Sennheiser HD800 - Первое впечатление! (глазами DoctorHead)

[LabAT 56]

Нет, дизайн у них своеобразный, и напоминает все наушники.

А как должны выглядеть наушники, как шлем космонавта или как рога викингов? Функциональность накладывает ограничения конструкции, а дизайн – это конструкция. Мне так они симпатичны.

[nuda-zanuda 199]

Честно говоря, не понял - в чём предмет спора?

1. Если в том: стоит ли новая топовая модель Sennheiser тех денег, за которые её будут продавать? То тут всё ясно: НЕТ!

Простота ответа вызвана тем, что как только Вы выходите из категории "mainstream" в категорию "high-end" психология и терминология эффективности затрат (оптимального соотношения цена/качество и т.п.) уступает место психологии и терминологии поиска идеала (на истину денег не жалеть!). Поэтому, цена на эти изделия определяется не себестоимостью, а возможным спросом энтузиастов. Бывают редкие исключения, лишь подтверждающие общее правило.

2. Если в том: звучат ли эти уши так, как об этом звучании пишут на западных форумах? То здесь нужно просто подождать и послушать самому. Лично я в возможность "революционности" звучания HD 800 не верю, но думаю, что HD 650 они переиграют "на голову".

[Khronos 1 002]

Не могу понять,чем принципиально они отличаются от других hi-end моделей...?

 

у них просто гигантские динамики,по сравнению с ними 650ые кажутся детскими и игрушечными

 

у них динамик без купола в центре, там, что по площади там ничего гиганского нет, скорее всего бас будет немногим лучше HD650 я не верю ни в какую революцию в лице HD800, думаю найдется куча, как их поклонников так и наоборот, а это тогда уже не идеальные наушники. Думаю мне они как раз понравятся, ведь нравились же HD650. Но тем кому не нравились HD650, те я думаю и на HD800 будут косо смотреть, тебмолее за такие деньги...

[yates 7]

скорей всего будет все лутче ))

ибо цену которая выше в 3-4 раза будет тяжело оргументировать одними надписями хай енд на коробке )

[Dooffer 0]

у них динамик без купола в центре, там, что по площади там ничего гиганского нет, скорее всего бас будет немногим лучше HD650

 

да что вы говорите

 

[Khronos 1 002]

 

ну и? площадь излучения меньше, чем у любых наушников с 50мм капсюлем, если они погнались за глубиной баса при малой площади никакого четкого динамичного баса не будет в принципе. Если же нет, то вполне возможно. В любом случае скоро они появятся в продаже и можно будет сравнить, и есть с чем. На самом деле я уже настроен на эти наушники, они стоят дорого, но если они действительно зазвучат как мой идеал, не вижу смысла сомневаться живем один раз

[yates 7]

конструкцыя динамика очень интересная )

даже есть предположения что может ето дать но суравно надо слушать

[Dooffer 0]

ну и? площадь излучения меньше, чем у любых наушников с 50мм капсюлем

 

В официальном анонсе подробностей не так много, указано лишь, что HD800 используют самый крупный в мире диффузор (для динамических наушников)

 

источник http://www.losslessaudio.ru/node/76

[Khronos 1 002]

В официальном анонсе подробностей не так много, указано лишь, что HD800 используют самый крупный в мире диффузор (для динамических наушников), а многие примененные при создании новинки материалы пришли прямиком из авиа-космической промышленности.

 

ага по телеку иногда цепляешь бывает магазин на диване, там тоже много "интересных" штук продают со словами "а многие примененные при создании новинки материалы пришли прямиком из авиа-космической промышленности". и про диффузор они могут все, что хотят писать, но атм нет купола, а одна из поверхностей излучающих бас поршневом режиме. И вообще теоритизировать дело неблагодарное, прослушивание покажет, на что они собсобны

[Dooffer 0]

ага по телеку иногда цепляешь бывает магазин на диване, там тоже много "интересных" штук продают со словами "а многие примененные при создании новинки материалы пришли прямиком из авиа-космической промышленности".

 

обычный маркетинг,мне как то по барабану,откуда пришли материалы для наушников,хоть из железнодорожной промышленностью,главное какой звук они будут выдавать

[Khronos 1 002]

ага по телеку иногда цепляешь бывает магазин на диване, там тоже много "интересных" штук продают со словами "а многие примененные при создании новинки материалы пришли прямиком из авиа-космической промышленности".

 

обычный маркетинг,мне как то по барабану,откуда пришли материалы для наушников,хоть из железнодорожной промышленностью,главное какой звук они будут выдавать

 

мне интересна конструкция самого капсюля, и что это реально дает, но я видел мало грамотной информации на эту тему, и не все понятно. Я так понял отказ от купола избавляет от некоторых родов искажением, но создает проблемы с басом. Интересно почему они не сделали капсюль еще больше...

[Dooffer 0]

Интересно почему они не сделали капсюль еще больше...

 

чем больше диаметр диффузора,тем глубже звук он должен выдавать

[ALF 182]

"Система Ring Radiator (то, что названо в основной переведенной статье "кольцевым драйвером"), действительно, крайне интересная и оригинальная штука. Правда, встречал я ее лишь в дорогих KIT'ах АС для car audio, да в еще более дорогих колонках класса high-end (например, топовые твитеры компании Scan-Speack или Vifa с одноименным названием "Ring Radiator", которые используют многие производители дорогостоящих АС).

 

Благодаря низкой интерференции на оси излучения (как раз из-за "правильного" формирования звуковых волн высокой частоты) ВЧ получаются очень протяженными и без заметных пиков или провалов. Но по этой же причине при угловом распространении волн они слишком "идеально" попадают в противофазу друг другу и сильно взаимопоглощаются. В итоге, подобная конструкция дает превосходное звучание на оси излучения и достаточно невнятное и заваленное - вне оси (привожу типичный для подобных высокочастотников график: черная АЧХ - на оси излучения, зеленая - под углом 30 градусов, красная - 60).

 

В наушниках, при фиксации оси излучения относительно уха, у производителя всегда есть возможность разместить излучатели самым оптимальным образом. Тем более странно, что массово наушники с излучателем Ring Radiator до сих пор никто не выпускал (вроде бы, единичные прецеденты случались)."

Взято с losslessaudio.ru Автор Хорос

 

На русском толкой инфы найти не удалось.

 

Может нам Labat прокомментирует этот график? Чем плохо и в чем выражается в звуке, если наушники за время импульса не успели "успокоиться"

 

[LabAT 56]

Бесспорно, такие наушники не будет звучать так же как наушники из средней, качественной категории, но и отличия будут только в незначительных нюансах и не обязательно в лучшую сторону. Цену и привлекательность модели сейчас определяют исключительно ее респектабельный вид, качество материалов и само качество изготовления. Звук здесь и у подобных моделей на последнем месте.

Судя по переходной характеристике звучание, не должно сильно отличаться от модели HD650, а с артикуляцией у HD800 еще большие проблемы.

Два гофра на одной мембране должны приводить к увеличению фазовых искажений, два выраженных резонанса, даже если один выведен в более низкочастотную область к хорошему не приведут. Это видно и на импульсном отклике, суммарные колебания выявляются четко и не дают остановиться мембране полностью еще дольше, чем у HD650. Основной резонанс таков, что наушники можно будет использовать только с ламповым усилителем, у которого высокое выходное сопротивление иначе наушники сами будут источниками интермодуляции.

Искажения тоже не выглядят минимальными, и доминирует третья гармоника, что тоже нехорошо.

Фирма заранее должна предполагать, что ее новую модель будут разглядывать, и оценивать, и измерять во всем мире. Поэтому качество всего непременно на самом высшем уровне. Только динамические преобразователи уже достигли своего предела, что там можно улучшать? Потом сделают модель попроще, где некоторые детали будут не такого высокого качества, а звучание будет практически таким же. Собственно возможность выпуска подобных моделей по умеренным для массового потребителя ценам определяется массовостью производства. Поэтому ни одна фирма, в том числе и Sennheiser не будет менять производство, уже налаженных технологий, для выхода подобной модели в массы, тем более во время кризиса. А технологии у Sennheiser нет, есть отдельные образцы, выпускаемые только в Германии «на коленках». Вообще может случиться так, что эту модель и выпускать то не будут, если не будет спроса по заявленной цене 1400$. У совершенно «новой» модели всегда есть «детские» болезни, которые устраняются всю ее последующую жизнь.

[invasion 9]

маленький обзорчик Sennheiser HD800 - http://www.stereohead.ru/index.php?name ... ge&pid=439

[jammer 444]

Почитал обзор... Такая же тем поднималась на хэдфае... Я к сожалению не слышал gS1000 градо (может кто слышал - напишите), но по опыту других градо могу сказать что они довольно заметно красят звук, многим (в т.ч мне) это нравится (мне нравилось пока не послушал 650 зенхи, потом перестало).

Мне кажется что автор обзора считает реалистичностью вот то самое окрашивание - как вы думаете?

[Khronos 1 002]

Так и есть, поэтому пора завязывать спору на тему наушников. Среди дорогих нет и никогда не будет честныйх наушников, честных усилителей и цапов, всегда будут приукрашивания под конкретные вкусы - это философия хай-энд.

[LabAT 56]

Усилители будут.