Мой портативный плеер ihifi960 не поддерживает файлы с высокой разрядностью, поэтому качаю музыку во flac 16/44, у меня вопрос есть ли смысл какчать музыку в hi-res и конвертировать в 16/44, либо же просто качать сразу рипы во flac 16/44?

я бы рекомендовал для сравнения обязательно в хайрезе интересующий альбом скачать тоже.

Частенько хайрезы слишком ярки. Даже на сенхах 650 с лампой. А порой за счет красивых высоких и низов вокал совсем на вторых планах. Но скачать и сравнить конечно надо. Порой удачные варианты попадаются.

 

Никакого отношения к яркости битность и частота не имеют. Даже в случае с DSD))) А именно о DSD мы имеем говорить после 24/192))) (в большинстве случаем - высокие частоты крайне редки)

Но и тут никогда такой связи не замечал. Все от изначальной записи идет.

 

Все, что выше 192 не встречал нигде. Кроме того, что сам их иногда делаю и пользуюсь.

А в обычном доступе 192. Далее dsd.

Изменено 29 августа, 20178 г пользователем прод

 

 

Мой портативный плеер ihifi960 не поддерживает файлы с высокой разрядностью, поэтому качаю музыку во flac 16/44, у меня вопрос есть ли смысл какчать музыку в hi-res и конвертировать в 16/44, либо же просто качать сразу рипы во flac 16/44?

я бы рекомендовал для сравнения обязательно в хайрезе интересующий альбом скачать тоже.

Частенько хайрезы слишком ярки. Даже на сенхах 650 с лампой. А порой за счет красивых высоких и низов вокал совсем на вторых планах. Но скачать и сравнить конечно надо. Порой удачные варианты попадаются.

 

Никакого отношения к яркости битность и частота не имеют.

А кто такое сказал? Я говорю за неудачный мастеринг некоторых релизов хайреза. Интересно, если покупать на hdtracks, можно ли там хоть фрагменты прослушать. Я тут недавно писал за hd релиз Нины Симон. Там, чтобы услышать вокал, нужно врубить звук на полную. Так и оглохнуть можно. А вот на редбуке и винил рипе волшебный голос Нины слышен во всей красе. Так что не весь хайрез одинаково полезен.

 

 

@convict,

Это точно. Конечно дело в пересведении/мастеринге.

В большинстве случаев редбук лучше. Сведен профи. Сейчас так не делают. Редко когда выходит)))

Старый джазз только прям очень хорошо восстанавливают. И то не всё.

Изменено 29 августа, 20178 г пользователем прод

Мой портативный плеер ihifi960 не поддерживает файлы с высокой разрядностью, поэтому качаю музыку во flac 16/44, у меня вопрос есть ли смысл какчать музыку в hi-res и конвертировать в 16/44, либо же просто качать сразу рипы во flac 16/44?

я бы рекомендовал для сравнения обязательно в хайрезе интересующий альбом скачать тоже.

Частенько хайрезы слишком ярки. Даже на сенхах 650 с лампой. А порой за счет красивых высоких и низов вокал совсем на вторых планах. Но скачать и сравнить конечно надо. Порой удачные варианты попадаются.

 

Никакого отношения к яркости битность и частота не имеют. Даже в случае с DSD))) А именно о DSD мы имеем говорить после 24/192))) (в большинстве случаем - высокие частоты крайне редки)

Но и тут никогда такой связи не замечал. Все от изначальной записи идет.

 

Все, что выше 192 не встречал нигде. Кроме того, что сам их иногда делаю и пользуюсь.

А в обычном доступе 192. Далее dsd.

 

Не, это не дсд. DSD 64 уже 2 822,4 кГц (в 64 раза больше, чем у CD Audio), но с разрешением всего 1 бит, в отличие от используемых в формате CD 16 бит при частоте 44,1 кГц



@vlad07,

При чем тут это?

Доступные Хайрезы заканчиваются на 192.

Вы знаете где взять больше кроме как в собственном конвертере?

Буду рад посмотреть.

Изменено 29 августа, 20178 г пользователем прод

@vlad07,

При чем тут это?

Доступные Хайрезы заканчиваются на 192.

Вы знаете где взять больше кроме как в собственном конвертере?

Буду рад посмотреть.

Не знаю, что Вы подразумеваете под доступностью, но, в качестве примера 24\352 http://www.hdtracks.com/alza-tu-voz-himnos-de-charles-wesley-359104

@vlad07,

Я о том, что это скорее из ряду вон выходящий случай)))

Соотношение 99,999 к 0,001 может чуть больше.

Если не все можно найти в 96,192 - то в 352 - может единицы альбомов из всего)))

Изменено 29 августа, 20178 г пользователем прод

@vlad07,

Я о том, что это скорее из ряду вон выходящий случай)))

Соотношение 99,999 к 0,001 может чуть больше.

Если не все можно найти в 96,192 - то в 352 - может единицы альбомов из всего)))

Не могу ничего сказать про соотношение, но кое что найти можно. Здесь списочек сайтов, где можно скачать музон в высоком качестве. Там где отмечено DXD, т.е. 24\352, можно покопаться http://pcaudiophile.ru/sound/download

@vlad07,

Я о том, что это скорее из ряду вон выходящий случай)))

Соотношение 99,999 к 0,001 может чуть больше.

Если не все можно найти в 96,192 - то в 352 - может единицы альбомов из всего)))

Не могу ничего сказать про соотношение, но кое что найти можно. Здесь списочек сайтов, где можно скачать музон в высоком качестве. Там где отмечено DXD, т.е. 24\352, можно покопаться http://pcaudiophile.ru/sound/download

 

Спасибо за интересную ссылку....некоторые альбомы с этих ресурсов есть уже и на рутрек. Недавно скачал и послушал в DSD128 любимого Била Эванса . Что сказать...увлекаюсь и слушаю САКД с начала 2000х...дисков много. В абсолютном большинстве случаев САКД звучит интересней и музыкальней СДДА...но не всегда. Так и в этом случае : даже DSD128 почему то не впечатлил...есть редбук с Эвансом куда более интересно звучащий ( про винил вообще молчу ...тут с Эвансом записи вне конкуренции)). Может конечно сам исходник такой ? Всё таки серия 2хHD неплохо звучит...

Спасибо за ответы, а подскажите какими программами лучше конвертировать с минимальными потерями, и если есть возможность скиньте пожалуйста свою страницу в контакте , для более подробного объяснения о том как пользоваться конвертером.

Страничка в контакте? Есть же личка)))

Страничка в контакте? Есть же личка)))

Просто тут не так часто бываю, можно вайбер или вотсап.

Изменено 30 августа, 20178 г пользователем Shooter86

Рекомендации лучше прямо здесь - интересно многим "не гуру" будет . Мне - точно интересно .

мне тоже интересно

Спасибо за ответы, а подскажите какими программами лучше конвертировать с минимальными потерями, и если есть возможность скиньте пожалуйста свою страницу в контакте , для более подробного объяснения о том как пользоваться конвертером.

Рекомендации лучше прямо здесь - интересно многим "не гуру" будет . Мне - точно интересно .

мне тоже интересно

Я, если не напрямую конвертирую и жгу болванку Фубаром, то пользуюсь xRecodе II, удобная программа, всё просто, ВАВы можно конвертить как "Бог на душу положит", в том числе и в рекомендованные для 960-го 16/48

а взять можно с того же трекера

Изменено 30 августа, 20178 г пользователем pollar

A dsf файлы ? Обычно пользуюсь xld на маке , но эти файлы не получается этой программой может быть лучше jriver или что то ещё ?

 

 

Отправлено с моего iPhone используя Tapatalk

Изменено 30 августа, 20178 г пользователем Торопыжка

@Торопыжка,

 

Sonore ISO2DSD может в .dsf, есть версия под Mac OS.

На маке лучший конвертер XLD - он бесплатный к тому же.

Для вытягивания файлов из образов SACD - TraX продается в appstore

Изменено 30 августа, 20178 г пользователем прод

На маке лучший конвертер XLD - он бесплатный к тому же.

Для вытягивания файлов из образов SACD - TraX продается в appstore

Про TraX не слышал , спасибо .

Вы в нашем аппсторе покупали или в американском ? В нашем нет .

Изменено 30 августа, 20178 г пользователем Торопыжка

@Торопыжка,

 

ДА. Пропал.

 

http://bytewizard.eu...-sacd-extractor

 

мог, кстати и ошибиться. возможно тут и брал... тоже не могу найти в покупках из apps...

 

Вот тут еще https://www.macupdate.com/app/mac/51827/trax

Изменено 30 августа, 20178 г пользователем прод

Спасибо

, а Вы могли бы сделать скриншот настроек при конвертировании TraX Sacd ? Что вы выставляете для себя ? Именно Вы какие предпочитаете настройки ?

Ditherin type , Bit depth ,sample rate для конверсии SACD вы какие выставляете или в DSF просто распаковываете ?

И меняете ли Digital signal processing - ambiophoniks DSP и Bauer S2B DSP - нижняя галка ?

Ditherin type , Bit depth ,sample rate для конверсии SACD вы какие выставляете или в DSF просто распаковываете ?

И меняете ли Digital signal processing - ambiophoniks DSP и Bauer S2B DSP - нижняя галка ?

 

Я ничего не трогаю. "Same as Original"

Всем добрый день! Сталкивался ли кто с релизами от highdeftapetransfers?

 

Собственно, вот сам сайт https://www.highdeftapetransfers.com/ Погуляв по нему - с десяток интересных записей для себя обнаружил. Но что за "контора" - так и не понял, попробовал поискать в гуглях, ну http://www.realhd-audio.com/?p=1007 а толку немного... Что за ленты, где берут, кто делает - нет понимания, хотя и не суть, наверное. Интереснее то, что есть шанс получить действительно интересные записи в максимальном на данный момент качестве (надеюсь на это).

 

На всякий оффтопный случай сообщаю - филофонией не увлекаюсь.

 

Любопытный сайт...у них там есть целый раздел с описанием аудиоформатов которые они продают. Всё грамотно написано...только одного не пойму: как они получили 24 \ 352 DXD с записи 1957 года " Весны священной" Стравинского ? Например у меня много САКД дисков Сони с историческими стерео записями конца 50 х начала 60х...так там в буклетах всё подробно описано...как с магнитофонов телефункен ленты тех лет с аналога перегоняли напрямую в DSD. У Сони и архивы этих студийных мастер лент были...а тут молчок. Подозрительно...