Развеяние мифа затычек.

[bobbyGUN 26]

2011

Насчёт аудиофилизма ты неправ.Ну что поделать, если реально, тракт за 3000$ звучит лучше, чем за 300$?

[Shadow39 1 083]

Вам нужно самому взять и послушать, посравнивать наушники за 6к. скажем AKG K550 и за 30к Audio-Technica W3000.

Что-то мне подсказывает что разница между ними больше вкусовая чем принципиальная)

[connect2812 148 7 Тракты]

2011

Ппц полный.Надо остреливать таких уродов.Это "твари", по простому.И кто бы, что не писал, мне насрать.Нужно с детства воспитывать таким образом, чтобы пацан, был пацаном, а девка,девкой.А не всякое го***, и каждое го***, ещё считать будет по своему, с пеной у рта, отстаивать какое оно вонючее, и правильное(пример, зомбоящик).Почему мне такая мразота не попадается!?Честное слово, Бог свидетель, воткну в жопу отвёртку.Хотя, по большому счёту, им там наверху, без нас вставят.

Создавай нормальную семью, воспитывай детей, защищай свою Родину, верь в Бога.Всё, тупо, и просто.

 

А насчёт аудиофилизма ты неправ.Ну что поделать, если реально, тракт за 3000$ звучит лучше, чем за 300$?

Да и вообще, лучше уж сидеть кабеля межблочные менять, и тестить.Чем баранов, и ослов в попу дрючить.

 

Фубля, ну и тема 2011, ну и сравнения у тебя, а еще 5 минут назад хотел завтракать... пока эту херню не прочитал

[neverwhere074 0]

вот предупреждал же 2011 xD

[AntonAlipov 2 658 12 Тракты]

Часто тракт за 3000 действительно звучит лучше чем тракт за 300. Но бывают и исключения.

А отличить болезнь от реального поиска качественного звука очень просто -отношение к "Слепому тестированию" , больные люди категорически отказываються принимать в нем участие и не признают его результаты. В отличие от здоровых.

В качестве прикола, Дмитрий Андронников Lynx, проделывал такой тест. Предлагалось сравнить звучание двух мега крутых межблочников, для оперативности сравнения они заводились в коммутационный блок, где переключались при помощи перекидного тумблера с серебряными контактами.

Народ повелся, стали сравнивать, мнения разделились 50 на 50. Но весь прикол был в том, что сравнивались, на самом деле не провода (они были одинаковые, только отличались внешне ) а кусочек провода внутри коммутатора с правильно скорректированным операционным усилителем в режиме повторителя -(самый тяжелый режим)- результаты теста - никто не услышал разницы. Когда златоухие господа узнали , что они сравнивали - то дошло до личных оскорблений и обид.

[nik_s 0]

какая ж тема обширная то

[MZ777 12]

2011

для меня алкоголики мерзки, зоофилы мерзки, а вам аудиофилы? Так чего вы здесь сидите на этом форуме? Найдите общество анонимных алкоголиков коорые слушают музыку только в затычках с бюджетного плеера, и будет вам счастье, найдите себя в жизни

С точки зрения социологии девианты как позитивные - спортсмены аудиофилы, так и негативные - алкоголики, зоофилы - обе группые вредны обществу. Почему? Потому что мы не такие как все. Но я горжусь тем что я занимаюсь спортом, и люблю музыку. А вы же - делаете из этого проблему.

[AntonAlipov 2 658 12 Тракты]

Если СПОРТ -то большой, иначе зачем. Он обычно не приносит здоровья. Другое дело- Физическая Культура -это на всю жизнь.

Почему? Потому что мы не такие как все. Но я горжусь тем что я занимаюсь спортом, и люблю музыку. А вы же - делаете из этого проблему.

[bobbyGUN 26]

AntonAlipov

Как раз таки, всё наоборот.Большой спорт, вот там реально можно убиться.Кто не верит, спросите любого тренера, который давно в теме, большого спорта.

А для себя если, то только на пользу.Ведь тебе же не надо готовиться, к соревнованиям, перед которыми, нужно выкладываться, как папа Карло.Чисто по беспределу, к войне с инопланетянами только .

 

f4dcGvrSE80

[Гена 16]

Для себя тоже выкладываться надо. Иначе не те ощущения. Если только это не соревнования по количеству запятых в предложении

[bobbyGUN 26]

Гена

Ну смотря, какой спорт.Если например, качать железки, то да.Если кататься на велосипеде, то смысл?

Я вообще, считаю, что каждый пацан, должен заниматься спортом.Без разницы каким, лишь бы, не литроболом.

[Гена 16]

Смысл есть там, где есть соперник, особенно выше твоего уровня. Если соперником себе определить время и/или дистанцию, то и на лесопеде выложишься. А велосипедная прогулка сама по себе - это не спорт.

[bobbyGUN 26]

Гена

 

Какой нафиг соперник?Если ты для себя занимаешься, то преследуешь какую то цель.Например катаясь, на велике, ты гоняешь кровь, которая по сути, лечит все органы, и больше ничего не нужно.Или, качая железо, преследуешь результат, набрать массу, или жать 150 кг например.И т.д.

Твой соперник, в данном случае, ты сам и есть.

 

[Гена 16]

Это к чему? Ну гоняешь и гоняй, спорт здесь причем.

[bobbyGUN 26]

Гена

 

Вообще то, спорт, это систематические тренировки, и нагрузки, в моём тупорылом понимании.Из этого, следует, что кататься постоянно на велике, есть заниматься спортом.

Ты же с похмелуги, не сядешь на велик, накатывая 10-15 км!?

 

[abvgd 35]

2011

 

Недавно искал методики дрессировки пса. Попал случайно на форум зоофилов. Ссылку писать не буду - можете написать в гугле "зверолюбы"

НУ КАК!? КАК МОЖНО БЫЛО ИСКАТЬ О ДРЕССИРОВКЕ ПСА И НАБРАТЬ ЗВЕРОЛЮБЫ? МОЙ ВОСПАЛЕННЫЙ МОЗГ БОИТСЯ ПРЕДСТАВИТЬ ЧЕМУ ТЫ ХОТЕЛ ЕГО НАУЧИТЬ!!! А под каким ты там ником!? так же 2011 или 2012?

 

[Гена 16]

bobbyGUN

Я просто по другому немного понимаю, спорт - это состязание с кем-то. А просто кататься - это для меня фитнесс.

Но про алкоголь всецело поддерживаю.

[AntonAlipov 2 658 12 Тракты]

bobbyGUN

Как раз таки, всё наоборот. Большой спорт, вот там реально можно убиться

и у меня читаем

Он обычно не приносит здоровья

найдите десять отличий....

Я об этом и говорю, причем не по наслышке.

Алипов Антон, - зам директора спортивной Школы-Интерната Боевых Искусств "Пять Сторон Света" (за 12 лет у наших парней более 1000 золотых медалей, включая олимпийский турнир в Пекине, двух, трех и четырех кратные чемпионы Мира, пятикратные чемпионы Европы, три "золотых пояса", звания"Король Кунгфу" и тд...) Ну так мы всеми силами им пытаемся и физкультуру привить, помимо спорта. Без этого большая часть спортсменоы к 40 годам становяться сильно больными людьми. Исключение разве что для шахматистов

А по теме, есть хорошие арматуры, есть плохие. У них своеобразный звук. И их АЧХ мерить вне ушного канала бессмыслица. Я в начале темы писал про Ultimate Ears - 5 кастомные, которые у меня сперли (интересно, как они их себе в уши засовывают ) -звук был превосходный. И звук Вестонов мне тоже нравиться. А дома слушаю Grado HP-1, AKG 240-MK2, Audize LCD-2 (вернее слушал, сейчас продал), HE-5LE, HE-6

[Генадий 83]

4-ые Мотики были у меня примерно год, продал. Середина да, у них прозрачная и очень быстрая, бас скромен, сух, поджар - но приемлем, самого верха практически нет вообще - ну это болезнь всез однодрайверных арматур, тут без Рокбокса не обойтись.

Верхняя середина (район примерно 6-8 кГц, сейчас уже точно не скажу) - вот где у них был пипец, просто циркулярка, вынос мозга, как вспомню скрипичное форте - эссесовцы во время войны их точно бы для пыток использовали...

Самое благоприятное впечатление оставили Клипши X5 - более мягкие, не такие стерильные, середина не окрашена и очень живая, бас суперский (650-ым далеко до такого), но после 10 кГц - опять ничего, но с Рокбоксом +16 дб на 15 кГц - это просто сказка была!

Правда вот с классикой ни одни затычки справиться не могут, не даётся она им, очень на ней это заметно - они все как-то её упрощают - как будто из ВАВа делают мп3-128, то ли из-за того что не участвует ухо целиком, то ли из-за размера драйвера - но слушать её на них можно только фоном...

[Генадий 83]

Дал ещё один шанс затычкам - приобрёл 10-ые Клипши.

Ну что сказать - лучше тех же 4-ых Мотиков однозначно - здесь уже слушаешь музыку, а не восхищаешься отдельными диапазонами, нет задира на верхней середине (скрипичное форте стало звучать нормально, а нем как циркуляркой по яйцам и вообще классика не давалась так ни одним затыконам как 10-кам), бас такой что аж не верится что играет один дайвер арматурный.

Верх - по сравнению с X5 - прогресс, уже есть какая-то жизнь выше 10-12 кГц.

Позволяют втопить громкости - при этом нет никаких косяков, которые требуют сделать тише - в общем, очень достойно, для затычек.

Но. Но как говорится "кесарю-кесарево", до тех же DT250 им далековато. Вот взять прослушанную сегодня на CD песню Налича "Guitar" - втыкаем Баеры - голос немного резковат, но интересно, на фоне вокала слышны инструменты - звук их благороден, объёмен и отчётлив - дослушал до конца - не смог дать пальцу нажать паузу. Великолепно!

Втыкаем 10-ки - вокал стал резче и Налич как будто кричит на митинге, инструменты еле слышны и уже не вызывают восторга ни объёмом, ни благородством звучания. Еле дослушал до середины.

И опять всё та же разница в подаче звука - Баеры звучали как дорогие напольные Авалоны на Скан-Спиках и Аккутонах, а 10-ки - как 2-полосные комповые мониторы от Свена - вроде всё правильно и живо - но нет благородства, мелодичности, всё как-то упростилось и огрубело, опять как мп3...

[rem0 0]

Слушайте МУЗЫКУ, а не наушники

[Генадий 83]

rem0, если Вы ещё не заметили - это форум любителей наушников и они здесь обсуждались, обсуждаются и будут обсуждаться...

[alekseybrom 2]

Генадий

правда где-то между ним и вами. Наушники - прикладная часть музыки, одно без другого бессмысленно. Притом наушники в большей части. Музыка то без наушников существовала и будет существовать

[Генадий 83]

Да, по прошествии значительного времни ещё больше утвердился что затычки (даже и очень хорошие) не дают того богатого и интересного звучания, на которые способны хорошие накладные мониторы.

Когда я слушаю плеер с DT250-ми - полное погружение в музыку, даже если есть какие косяки записи - они воспринимаются нормально и терпимо.

С затычками постоянно хочется залезть в настройки эквалайзера Рокбокса и подправить ещё какую частоту, звучание подробное, но в то же время грубое и быстро устаёшь от этих грубых подробностей, нет цельности и благородства.

[Asheraddo 3 662]

@ss8545,

 

интересные наблюдения!

 

А HiFiMan RE400 не доводилось слушать? Очень уж их хвалят...