а что за серия HP у Градо?

ето старая серия градо их уже не выпускают .

Вот так могут выглядеть Grado с амбушюрами от Sennheiser HD414.

а где эти самые амбюшуры взять?

Вот что значит замыленность слухового ощущения. Достал послушать Grado SR325i, давно не слушал. Да, вот на кого надо ровняться, Grado, это град удовольствия, чистейшее, детальнейшее, сбалансированное звучание. Очень интересно звучит джаз, слышны не выпирающие в обычном понимании звуки, и не мешают, а дополняют впечатления. С ламповым усилителем это вообще «улет», чистота звучания необыкновенная. Очень неожиданные тембры тарелок, точнее не то чтобы неожиданные, а яркие, натуральные, которые можно услышать только в «живую». Интересно, что QP400 тоже этим отличаются, но по-другому, но тоже хорошо, но по-другому.

Кому нужны наушники для натуральной музыки, найти конкурентов трудно.

LabAT

А трио Жак Лусье на каких больше наушниках вам нравится (АКГ530, 601, МБ кварт 400, Градо 325)? Ищу неспешно замену моим открытым "старичкам" АКГ 501

Нет, сейчас слушаю Patricia Barber, детальнейшая запись, наверное самая детальная.

Вот сейчас прямо сижу и сравниваю SR325 и К530, Grado просто замечательные наушники, но AKG-шный звук, это …

Я понимаю, что Вам хочется от К501, побольше НЧ, да их там малость не хватает, вот у К601 с этим проблем нет.

Чем отличаются К530-е от К601, а тем, что НЧ еще больше, потому как наушники делали для плеера. Глубина сцены от этого снижается. Но проблема решается совсем просто, чуть убавил НЧ и тональный баланс уже выровнялся и стал в духе «дорогих» наушников, я не цену имею ввиду, а звук. Глубина даже многим понравится больше, чем у К601, потому нет такой «громадной» сцены, но она очень открыта и широка. У Grado несколько расфокусированное звучание, из-за конструкции амбушюров, но без сравнения ничего не заметно, как только надеваешь AKG сразу слышно, что источники звука локализованы значительно точнее, просто точечно до миллиметра. Наушники QP400 больше похожи на К601 и Grado одновременно. Вот теперь и выбирайте.

LabAT

Спасибо большое за подробный ответ!

Привлекают QP400

Нет, сейчас слушаю Patricia Barber, детальнейшая запись, наверное самая детальная.

Интересно, качество записи её альбомов которые я слышал, наверно самое высокое из того что я вообще слышал до этого.

Приехал за AT M50, а их не оказалось Послушал всякую фигню типо Шенхейскров вплоть до 595 модели, звук которых мне совершенно не понравился.

Послушал до кучи Grado SR 80. Поразила кристальная чистота ВЧ и детальность. Купи нераздумывая. И только в метро понял что совершенно забыл про такую вешь как шумоизоляция.

Ну ничего. У них отличная вентиляция. Как раз для жаркого лета и прогулок.

Лежат ждут лето.

Вся линейка Grado просто шикарные наушники, звук у ВСЕХ моделей отличный. Все отличия в совершенно мелких деталях, нюансах, которые за музыкой и не замечаются. Очень хороша 125-я модель. Чуть-чуть более басовитое звучание у 225-й модели, ну совсем чуть-чуть и совершенно уравновешенное звучание 325-й модели. Самые сбалансированные это RS1, они мне больше понравились, чем GS1000, просто первое впечатление может быть не совсем точным. Начинающие ценители могут смело выбирать и SR60 и SR80, не ошибутся, эти модели ничуть не хуже.

Только надо уяснить, что ни у одних Grado нет ни дзинь-дзинь, ни бум-бум, все натурально.

А подскажите пожалуйста, как будут Градо по сравнению с akg 701 на акустике, классике, фолке? Не топ-градо, а именно не выше 701-х по цене. Прежде мне уже советовали под это дело именно 701е.

 

И еще, стоит ли взять на пробу 60/80, скажем, градо чтобы ознакомиться и распробовать это блюдо, скажут ли они о характерном Градообразующем звучании и эргономике или разница между ними и более старшими 125/225/325 очень велика и если решаться на градо то сразу на 225 какие-нибудь?

 

Дело в том, что далековато я нахожусь от центров российской цивилизации, отсюда такие дистанционные вопросы.

Я слушал перед покупкой 60 и 80 модели. Взял 80ку. на встрече в салоне детально сравнивал различия в звучании моделей 125/225/325.

Дело в том что все эти 5 моделей звучат практичеки одинаково. И если вам понравится младшая 60-ая то вы уже на 100% будите знать как звучат более старшие модели.

Но что бы действительно заметить отличие в моделях и раскрыть весь потенциал старших моделей нужен высококлассный тракт.

В моем случае был, если я не ошибаюсь CD - Vincent и ламповый усилитель Архипова. В итоге мне понравилась модель 225. В отличии от старшой 325-ой она звучала более чище в области ВЧ. Сам расчитываю заменить свою 80-ку на 225-ую модель.

А подскажите пожалуйста, как будут Градо по сравнению с akg 701 на акустике, классике, фолке? Не топ-градо, а именно не выше 701-х по цене. Прежде мне уже советовали под это дело именно 701е...

Если вы любите нейтральность и аналитическое звучание, то советую АКГ, они лучше для классики.

У градо есть окрас на средних, такой тёплый, но несколько зудящий, этот окрас кстати практически не слышен только на связке которую похвалил clubnewmen

Vincent и ламповый усилитель Архипова

Такое впечатление, что "холодный" Винсент нивелирует этот окрас Градо. Да и по настоящему для симфонической классики подходят только GS 1000, да что там подходят, они как будто созданы для симфоний! Прекрасно передают сложные динамические переходы в таких произведениях, обладают потрясающим объёмом передающим атмосферу симфонического концерта во всем, начиная от лакализации инструментов, заканчивая акустикой зала. Здесь они лучше 701, на мой взгляд однозначно. RS со всем этим хуже справляются, на мой взгляд они лучше для инструментала, кстати фолка в том числе.

Кстати если интересует только акустическая музыка, классика и именно акустический джаз, то здесь прекрасно подойдут AKG K 601.

Хороши также для акустической музыки будут MB Quart QP 400 и AT AD1000 из открытых, последние для вокал потрясающе передают.

У наушников Grado есть совершенно необыкновенные интонации на средних, ярких частотах, за это их любят и за это ругают. У наушников AKG эти интонации более предсказуемые в обычном понимании, но и у тех и у других наушников есть собственные черты которые им удаются самым лучшим образом, пространственная натуральность с четкой локализацией по всему объему легко преодолима для AKG, это фирменная черта, отличающая звучание от всех других наушников. У Grado нет такого выраженного эффекта, у них другое, расцвеченное звучание, с яркими нюансами, которые обычно не вылезают на передний план, Grado их выводит.

Нельзя удовлетвориться лишь одним, всегда интересно послушать и другое, это как есть одно и тоже блюдо. Вот если это блюдо разнообразить разными приправами, то это уже будет другое блюдо, не хуже или лучше, а другое, которое уже не надъедает. Потом опять захочется другого, уже забытого.

Все отличия в нюансах хорошо видны на графиках моделей, здесь:

http://www.doctorhead.ru/forum/viewtopi ... c&start=15

Вот такой вопрос. Выбираю для летних прогулок (аналогично clubnewmen) наушники: либо AT ES7, либо Grado SR60/80. Источник пока Cowon D2 . Если надо - можно сменить (offtop: если кто знает на что - с радостью. выслушаю предложения!). А весь вопрос в том, стоит ли для портатива брать, например, SR80 или они не раскроются и надо как минимум брать портативный усилитель? Если да, то что можете посоветовать?

Летом при жаркой погоде уши в ес7 будут потеть. Хотя я как- то ходил.

Можно и SR80, но ведь есть же iGrado.

iGrado мне не нравятся своей конструкцией. Классический вид ближе. Так SR80 раскроются на портативе или нет?

 

По поводу пота - вечером, даже ближе к ночи, температура заметно снижается. Но даже если уши чуть вспотеют - не страшно, наушники, я думаю, не растают.

Тогда, подойдут любые Grado, вполне.

может кто-нибудь знает, где в Санкт-Петербурге GRADO можно послушать?