Серия усилителей Little DOT

[.ribakoff 0]

Читал на head-fi, что MK3 с заменёнными лампами играет также хорошо как четвёртая и пятая модель. Более существенные отличия между ними в предусилительной части (которая лучше, чем у Darkvoice366 - тоже с head-fi). Читал и о том, что дарквойс с литтлдотом очень близки по звуку.

 

Сам собираюсь приобрести третью модель LittleDot.

[sadkovskiy 0]

.ribakoff

Там же на head-fi есть и обзоры Darkvoice366 (http://www.head-fi.org/t/348833/darkvoi ... ing-partii) вроде тоже хорошие отзывы, но сравнения не нашел ( хотя с моим английским и не удивительно

Как я понял у Darkvoice больше простора для вариаций с лампами?

[AlexRoma 0]

Не только в лампах счастье. MKIII не очень мощный усилитель. DarkVoice выдает вдвое больше мощи. Для 600 омных баеров это аргумент. Да и сенхи мои (HD600) не очень то радуют на MKIII, 650-е скорее всего еще хуже будут играть. А вот низкоомники играют хорошо.

[.ribakoff 0]

Не только в лампах счастье. MKIII не очень мощный усилитель. DarkVoice выдает вдвое больше мощи. Для 600 омных баеров это аргумент. Да и сенхи мои (HD600) не очень то радуют на MKIII, 650-е скорее всего еще хуже будут играть. А вот низкоомники играют хорошо.

 

Какой у вас источник? Что Вас не устраивает в звучании сенхов и MKIII?

[AlexRoma 0]

Источник тут не причем. Проверял на одинаковом источнике (Audio GD NFB 11), меняли только усиление. На AMB M3 сенхи 600-е звучали на порядок лучше. Раскрылись. Очень линейно и четко по всему спектру. Такой звук не требовал доработки. На литтле дот-е проявлялись странные пики на 3-4 khz (улыбки до ушей). Сцена уже. Бас неплохой, но по сравнению с кубом не собранный, нет текстуры. Количество басов в норме, качество значительно ниже. Родное усиление NFB11 играло хуже всех. Как бы не плохо, но не дотягивало даже до LittleDot-а. Сцена никакая - узкая линейка, минимум 3д. Литтл дот с другой стороны неплохо строит сцену, объемно.

[Brizz 0]

Добрый день,

может кто-нибудь посоветовать на какие лампы лучше заменить маленькие лампы у Little dot IV

[Sergafan 97]

@Brizz, Из недорогих можете попробовать 6Ж1П-ЕВ. Тут зависит от предпочтения, многие можно пробовать. Ламп много для этого усилка. Для некоторых ламп нужно менять режим усилка(Перемычки снизу на плате) Звук от ламп заметно меняется. У меня вот стоят GE JAN5654W

Изменено 24 января, 2015 пользователем Sergafan

[Brizz 0]

@Brizz, Из недорогих можете попробовать 6Ж1П-ЕВ. Тут зависит от предпочтения, многие можно пробовать. Ламп много для этого усилка. Для некоторых ламп нужно менять режим усилка(Перемычки снизу на плате) Звук от ламп заметно меняется. У меня вот стоят GE JAN5654W

Спасибо за ответ, в комплекте идут 5654 правда не general electric, заметна разница по сравнению с GE JAN5654W ?

[Sergafan 97]

Стоковые 5654 играют более темней и более пространственней, более нейтральней. GE JAN5654W ''красивей'' на середине и бас более артикулированный, пространство сцены как будто компактней. Для джаз вокала, а я его в основном слушаю, GE JAN5654W мне показались лучше. А многое ещё зависит от наушников.

@Brizz,

Лучше вам почитать отзывы по лампам для Little dot IV на известном иностранном ресурсе. Там подробно описывается звучание разных ламп.

[chudinr 141]

Лучше вам почитать отзывы по лампам для Little dot IV на известном иностранном ресурсе. Там подробно описывается звучание разных ламп.

Подскажите пожалуйста, что за ресурс?

[Sergafan 97]

@chudinr, на хеад фи большая тема по лампам

[Александр Карелин 3 721]

двухтактный ушник... гм... зачем?

[chudinr 141]

Недавно сменил 4-й литл дот на 9-й и готов поделиться впечатлениями...

Несмотря на одну фирму и схожий внешний вид, звук очень отличается - не на уровне нюансов, он сильно другой.

9-й все же чуть выше классом, и это слышно в основном в натуральности/естественности звучания. По сравнению с 4-м звук "ламповей" плотный, обволакивающий и сочный. С градо РС1 мне очень нравится его звук.

Но! 4-й дает больше воздуха, пространства, сцена на мой слух в нем лучше. Под 650-е сенхайзеры я бы все таки оставил его.

Плюс 4-й мощней, это четко видно по регулятору громкости. 9-й с 650-ми работает "на грани", 4-й же легко и непринужденно.

Мой вывод - под светлые уши однозначно 9-й лучше, под темные 4-й очень хорош и готов "потягаться" со старшей моделью.

 

Из незначительных моментов - 9-й очень сильно греется, руку на корпус не положить. 4-й в этом плане - холодильник

 

П.С. оба очень реагируют на смену сетевого кабеля. Естественно в лучшую сторону.

Изменено 19 апреля, 2015 пользователем chudinr

[Sergafan 97]

Что можно ещё сказать про Литл Дот 9 в сравнении с 4-тым ?

[crosh 4]

Привет всем.

Кто нибуть сравнивал литтл дот 9 с дарком 336SE?

не могу определиться, мечусь уже месяц. Нет возможности послушать.

Подскажите пожалуйста.

[chudinr 141]

Привет всем.

Кто нибуть сравнивал литтл дот 9 с дарком 336SE?

не могу определиться, мечусь уже месяц. Нет возможности послушать.

Подскажите пожалуйста.

Какие наушники и под какую музыку?

Дарк войс не слушал. Но 9-м дотом владею.

Он однозначно под светлые уши, и под спокойные стили.

Джаз, блюз. Вокал его тема! Делает он это лучше чем icon audio и beta22.

[svas 607 6 Тракты]

http://s.etao.com/detail/42310121667.html?&rebatepartner=1800&sku_properties=1627207%3A21966%3B

кто-нибудь купил этот полностью балансный транзистор с преимуществами лампового звука?

[crosh 4]

Привет всем.

Кто нибуть сравнивал литтл дот 9 с дарком 336SE?

не могу определиться, мечусь уже месяц. Нет возможности послушать.

Подскажите пожалуйста.

Какие наушники и под какую музыку?

Дарк войс не слушал. Но 9-м дотом владею.

Он однозначно под светлые уши, и под спокойные стили.

Джаз, блюз. Вокал его тема! Делает он это лучше чем icon audio и beta22.

Спасибо за ответ и наводку на icon audio. Дороговато немного.

Наушники OPPO PM-3. светлые. источник FIIO X5.

Расскажите пожалуйста про проблеммы мк9. Я понимаю что он вполне справляется с усилением и звук у него хороший, прочитал и там и сям.

Но вот про проблеммы не слышал. Слышал только про нагрев, но его пытались убрать стабилизацией питания.

Опишите пожалуйста еще какие проблеммы есть и про нагрев тоже. только положа руку на сердце))), а то он мне очень приглянулся.

Заранее спасибо

 

Привет всем.

Кто нибуть сравнивал литтл дот 9 с дарком 336SE?

не могу определиться, мечусь уже месяц. Нет возможности послушать.

Подскажите пожалуйста.

Какие наушники и под какую музыку?

Дарк войс не слушал. Но 9-м дотом владею.

Он однозначно под светлые уши, и под спокойные стили.

Джаз, блюз. Вокал его тема! Делает он это лучше чем icon audio и beta22.

Спасибо за ответ и наводку на icon audio. Дороговато немного.

Наушники OPPO PM-3. светлые. источник FIIO X5.

Расскажите пожалуйста про проблеммы мк9. Я понимаю что он вполне справляется с усилением и звук у него хороший, прочитал и там и сям.

Но вот про проблеммы не слышал. Слышал только про нагрев, но его пытались убрать стабилизацией питания.

Опишите пожалуйста еще какие проблеммы есть и про нагрев тоже. только положа руку на сердце))), а то он мне очень приглянулся.

Заранее спасибо

Так же скажу что мк9 мне не для усиления, а сами понимаете для лампы. Выхода с фио и так зватает для оппо

[pollar 8 807]

@crosh,

Вам нельзя без предварительной прослушки приобретать ни Дак Войс, ни Литтл Дот(я читал, что такой возможности у Вас нет, нужно договариваться с продавцом о возврате)

Дело в том, что РМ-3 - низкоомные(25 Ом), а оба приглянувшиеся Вам усилителя - бестрансформаторные, а для низкоомной нагрузки выходной трансформатор очень желателен.

Иногда и бестрансформаторные усилители хорошо играют с низкоомной нагрузкой, но далеко не факт, что и в Вашем случае будет так.

[crosh 4]

@crosh,

Вам нельзя без предварительной прослушки приобретать ни Дак Войс, ни Литтл Дот(я читал, что такой возможности у Вас нет, нужно договариваться с продавцом о возврате)

Дело в том, что РМ-3 - низкоомные(25 Ом), а оба приглянувшиеся Вам усилителя - бестрансформаторные, а для низкоомной нагрузки выходной трансформатор очень желателен.

Иногда и бестрансформаторные усилители хорошо играют с низкоомной нагрузкой, но далеко не факт, что и в Вашем случае будет так.

Спасибо за направление в раздумие. Полезно узнать. Буду думать теперь где взять послушать. Но про недостатки хотелось бы все равно узнать.

К примеру я сейчас слушаю оппо через xDuoo TA-2. Поменял на нем лампы на TELEFUNKEN 6AK5W. играют хорошо. Хотел поменять его на мк9. Знаю что у xduuo полевики на выходе (гибрид). Получается в любом случае надо что то на выход? трансформатор или транзисторы для низкоомной нагрузки? мк9 вроде от 32 ом работает, вроде не такая большая разница?

 

Заранее спасибо

[pollar 8 807]

мк9 вроде от 32 ом работает, вроде не такая большая разница?

Это скорее обозначение того, что звук будет, но вот насколько он Вас устроит... Я сам с удовольствием слушаю 32-х омные Градо от бестрансформаторного усилителя, @chudinr, тоже доволен связкой МК9 и Градо(тоже 32Ом), но это не гарантирует того, что и Ваши ОРРО зазвучат хорошо. Есть бестрансформаторные усилители, способные раскачать и "тугую" нагрузку, но всё нужно слушать.

Вообще не факт, что Вам понравится и звучание трансформаторного усилителя в связке с Вашими наушниками, там тоже не всё просто.

Получается в любом случае надо что то на выход? трансформатор или транзисторы для низкоомной нагрузки?

Да, с "технической" точки зрения именно так. Но восприятие музыки - процесс "загадочный", не всё можно обосновать технически и даже просто "здравой логике" не всё соответствует

Изменено 29 октября, 2015 пользователем pollar

[aist 244]

Для крашеного лампового звука много то и не надо. Слушал старый Ломо 50, такие мурашки от звука, что уже и не важно было - что играет и как, просто хотелось слушать.

Может попробовать простой трансформаторник на 6П6С? Тысяч 6-7 будет стоить. Там как раз такое, ламповое звучание должно быть.

[chudinr 141]

@crosh, нет у него никаких косяков. Ну да греется очень сильно, после продолжительного прослушивания рукой не дотронуться. Но я обычно во время прослушивания рукой усилитель и не трогаю

Зато настоящая лампа. И светло и тепло. И по звуку в моем понимаю он самый ламповый усилитель, из тех что слушал. ИМХО.

Звук плотный, многослойный. Сцена не широкая, но очень глубокая. Повторюсь вокал так подает, что мурашки по телу идут, а иногда и плакать хочется. Это я Вам пишу положа руку на сердце

Кети мелоу, паваротти, джодж бенсон, диана краль я слушаю только на нем! После того как появилась бета22, слушаю его очень редко. Но, продавать не собираюсь. Иногда беру grado rs1 и улетаю...

Но, рок и другие динамичные жанры на мой слух не очень хорошо на нем идут. Не хватает динамики, драйва (хотя бас отличный).

Тут уже тема icon audio. Этот как даст - так даст, после прослушки еще пол часа в чувства приходить будете Очень динамичный и драйвовый усилитель. Я бы сказал это антипод литл дота 9.

Если хотите динамичной лампы, то лучше смотреть на 4-й литл дот, который кстати по отзывам лучше дарквойса. 4-й был у меня - очень понравился. Но под мою музыку мне ближе подача 9-го.

И да, 4-й с низкоомными градо плохо играл, резковато, но тут еще градо своеобразные наушники.

А вот 9-й почему-то отлично спелся. Он кстати не чистый OTL, у него какая то другая схема питания, OCL на сайте написано. Может по этой причине, не знаю.

Вообщем низкоомные градо от него лучше всего заиграли. Слушал от него также низкоомную аудиотехнику w5000. Тоже хорошо играла. И 800-е сенхи хорошо идут. Но от беты22 лучше. Как то так...

 

П.С. За 9-й не агитирую. Усилитель очень интересный, но слушать надо. Может и не понравится.

Изменено 29 октября, 2015 пользователем chudinr

[pollar 8 807]

Он кстати не чистый OTL, у него какая то другая схема питания, OCL на сайте написано. Может по этой причине, не знаю.

OCL - аббревиатура, обозначающая отсутствие конденсаторов на выходе усилителя.

OTL - ----------------------------------------------------------- тр-ров ------------------------------

Это просто разные вещи.

 

В "Вашем" случае OCL - это особенность конструкции OTL усилителя.

Изменено 29 октября, 2015 пользователем pollar

[chudinr 141]

Я про это и пишу, что он безтрансформаторный, но не OTL