-
Публикаций
3 022 -
Баллов
2 132 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
8
Melsig стал победителем дня 1 июля 2016
Melsig имел наиболее популярный контент!
Репутация
1 079 СуперменИнформация о Melsig
-
Звание
Эксперт
- День рождения 04.11.1978
Информация
-
Интересы
Вагнер, Малер, Мессиан, Т.Манн, Феллини, Тзинч
-
Занятие
экономика
Посетители профиля
Блок последних пользователей отключён и не показывается другим пользователям.
-
ezhikspb1962 подписался на Melsig
-
Melsig подписался на ezhikspb1962
-
Ну, так я в целом и не парюсь. Это хреново для аудиофильской стороны души и общения на форуме, но благоприятно для меломана и для кошелька, тупо слушаю в 812 вокал - всегда, и любую музыку с акустическими инструментами, если на небольшой громкости, и в НЕ1000 все остальное, и все прочее давно распродал нафиг. Были бы совсем лишние деньги - можно было бы подумать о чем-то еще, но вот прям настоятельной нужды не чувствую, слушаю себе и мне норм. Но все-таки за новинками надо краем глаза следить, а то совсем от жизни отстану... Тут очень познавательная ветка.
-
Одины я слушал дома несколько дней, и под вокал я бы их взял только под страхом расстрела или при отсутствии наушников вообще. Они темные и очень изрядно искажают тембр, 812, т1в2, даже cd3000 гораздо ровнее. Собственно, речь не об этих изодинамиках, а просто о границе - ничего свежей и выше по уровню их я не успел послушать, а тут обсуждают Абиссы и Сусвары, при том что Абиссы потихоньку бывают на вторичке, насколько я понял, по мере выхода новых версий. Понятно, что проще всего как-нибудь попроситься к Михаилу в гости с парой записей любимой Юленьки Лежневой, но и просто мнения поспрашивать интересно.
-
да насчет характера и тп это все ладно. Я вот заострю вопрос. Говорит вам друг - вот, услышал офигенное молодое сопрано Х. Какие наушники кто выберет, чтобы максимально достоверно ознакомиться с ее тембром, если нет возможности прямо сейчас услышать живьем? Из того, что мне хорошо знакомо, я выберу 812, но я от жизни отстал и не слышал ничего из перечисленного, а представления об изодинамике застряли на уровне Не6-Не1000-Один-лсд3. Молокофф однозначно за 009, если не путаю. За что Борлебсин, я уже запутался. Iow, емнип, все вообще распродал и радуется TH900 (если я каких-то новостей не упустил). Тот факт, что, скорее всего, Майсферы дадут интересную пространственную картинку ввиду своей конструкции, и разные плюсы других наушников вынесем за скобки, речь о прослушивании на средней громкости материала, записанного с акцентом на вокал. Или вообще можно продолжать слушать 812, радоваться жизни и не париться такими суммами? Я-то не то чтобы прям резко переживаю, но просто интересно в качестве ориентира, скажет ли кто-нибудь - в наушниках ХХХ вокал ну на голову достовернее, чем в 812.
-
А вот ежели абстрагироваться от разницы технологий и тд, условно говоря, зажмурить глаза, и сравнить Сусвару-майсфере-Утопии с, допустим, любимыми моими 812 как точкой отсчета, просто чтоб представить себе, о чем речь, - кто естественнее всех передает вокальные тембры? А различные инструменты? Для простоты и чтоб не давать преимущества изодинамике, сразу предположим, что речь о записи без сверхширокого динамического диапазона и без партий с вокалом и разными инструментами на фоне басовых партий с высоким уровнем громкости.
-
Да, они хороши. Только что вот забрал с другой квартиры свой второй экземпляр (один продал), и прям сижу кайфую от них. Пока они у меня выходят безальтернативны в нише ровных закрытых. Ну, 872 я еще не слышал и не приобрел...
-
death.chem подписался на Melsig
-
Melsig подписался на death.chem
-
нет, это старые мои двухполосные мониторы, вполне приличные для камерных жанров. Те в долгострой ушли, не знаю, когда вообще будут. По теме топика - не представляю себе, как можно сравнивать 800с и 650. Совершенно разные жеж. Правда, я С не слушал, а простых 800х слушал несколько разных, но вряд ли легкий тюнинг может оказать такой радикальный эффект.
- 1 961 ответ
-
- sennheiser
- hd800
-
(и ещё 1 )
C тегом:
-
Не внимательно читаете. Я не писал "Чемпионы по классике" или даже "в органной музыке". Черным по белому написано "чемпионы по басу" - это именно так реально на слух! Хотя наушники и впрямь великолепные (среди всех АТХ), но есть и лучше. Утопии и Абиисы мы в расчет не берем - у тех баса не только не меньше, а и поболее будет. На каких наушниках сравнивали?? или на АС?? я как-то давно несколько выпал из аудиофильской темы, работы много, поэтому не сравниваю, а просто слушаю, продолжая радость от концерта и моей новой любви - Насти Бондаревой и Hanna Marti. На 812 или акустике Pitone Sigma-M. Для негромкой музыки 13-14 века, 1-3 голоса и 1-2 инструмента, то и другое устраивает просто идеально. Ролики можно найти и на ютубе, и в ВК группе musica mensurata,и в ФБ. Я пару раз пытался уговорить замечательного организатора всей этой движухи, Данила Рябчикова, делать и продавать нормальные записи на блюрике, или просто в виде хайрез видеофайлов, но что-то пока никак. Так их мужик писал на здоровую микрофонную стойку с какими-то приличными микрофонами и рекордером. Но даже в сжатом виде в интернете очень здорово, когда почти сразу после концерта.
- 1 961 ответ
-
- sennheiser
- hd800
-
(и ещё 1 )
C тегом:
-
Может к нейтральности? А то, действительно, кто ж её знает, как эта натуральность звучит! пошел на акустический концерт, сравнил со свежим диском этого же исполнителя с этой же программой. Профит. Иногда бывает, что и прямо после концерта неплохое концертное видео выкладывают, например,с концертов фестиваля Музика менсурата в соборе Петра и Павла.
- 1 961 ответ
-
- sennheiser
- hd800
-
(и ещё 1 )
C тегом:
-
Если честно, разговоры о том, что наушники Х не стоит сравнивать с У ввиду разных технологий мне кажутся необоснованными. По одной простой причине - в ценовой категории даже от, ну хотя бы, 50 тыр, молчу уж о сравниваемых, практически все наушники, созданные по любым технологиям, обладают базовым набором показателей, необходимых для полной универсальности применения - частотным, динамическим диапазоном и уровнем искажений. То есть их столь же корректно сравнивать в поисках, скажем, жанровых предпочтений, без каких либо априорных заданностей, как акустические сетапы в условиях "обработанная КДП более 50 м2 и усредненно-универсальный тракт от пары лямов" (ну то есть без фошистских проводов и эзотерических шириков, типичные для такой цены и КДП многополосные АС и усиление к ним). Вот, к примеру, акустические тракты за условные 50-100 килорублей всего уже придется классифицировать по категориям, тк ввиду острейшего дефицита бюджета будет выбор из несравнимого, условно говоря, маленьких приличных мониторов и больших, но полных отчаянных компромиссов АС. А вот сравнивать топовые уши с равноценовыми мониторными АС - это уже занятие на любителя, слишком много принципиальных различий в звуковых возможностях и субъективном восприятии.
-
Эх, такие описания вкусные. Все-таки надо бы мне их самому послушать. Но сейчас проситься в гости не буду, тк у меня любимая метода сравнения ушей - сразу после концерта Юленьки Лежневой послушать аналогичную запись. А концерты Юли сгруппированы во второй половине декабря, и еще в марте будет в Зарядье, и с Димой Синьковским, все как надо. В общем-то для меня это лучшая проверка ушей - сразу после концерта Юли послушать 812 как привычный эталон плюс любые новые уши. Женский тембр как никто требует прямого сопоставления с эталоном (ну и заодно с той же диминой скрипкой можно сравнить запись, вроде его оркестра записи тоже можно нарыть), а для остального хватит пары минут свип-тона, басовых синусов, ну что-нить вроде Септикфлэша для проверки интермодов (насколько мутнеет звук при энергичных басах)
-
мое мнение может быть совершенно отличным от вашего, например. Кроме того, что по мне лучшие наушники по пространству и реалистичности из динамических, ничего не могу сказать. Опять же по мне. по 812 совпали, по т1в2 совпали, еще по каким-то совпали, почему ж тут Вашему мнению как предварительному не поверить? Как у них при такой конструкции и высочайшей чуйке с басом (и на уровне восприятия синусов от 100 гц вниз через 10 гц, и субъективно на разных жанрах), с динамическими способностями - как играют на высокой громкости, не идут ли интермоды при наличии мощного баса? И за такую цену зачем их сравнивать только с динамикой, в аспекте перегрузов и интермодов смело можно сравнить с лучшей изодинамикой вроде шестерок и Абиссов, а по прозрачности, опять же за их деньги - как они по сравнению с электростатами? Какой характер АЧХ на свиптоне, есть ли какие-то артефакты (присвист, плавающий в зависимости от частоты баланс каналов и тд и тп)? Как субъективно воспринимается тональный баланс? Насколько точны вокальные тембры на мужских и женских голосах?
-
Для высокой громкости я все-таки фанат изодинамики. У нее на голову меньше искажения и прозрачней звук. Из перечисленного на высокой громкости очень неплохи и довольно универсальны, ввиду общей ровности, баеры т1вер2, но их универсальность все-таки с креном в рок и подобное. У них звук ровный, плотный, но не чемпионски прозрачный.