Кто ставил AP-Linux подскажите долго ли ставить?

Что-то инструкция по установке на сайте ap-linux.com какая-то муторная... Обязательно ли все эти действия выполнять?

Тут как-то хвалили звук с Linux в сравнении с Win7/8, захотел тоже попробовать тем более мой дак есть в списке поддерживаемых...

Кто ставил AP-Linux подскажите долго ли ставить?

Ставить не долго,да и вообще это просто mint с незначительными правками в том числе аудио через JACK.Сам ставил 2.1.Поставил,послушал-удалил.Мне не подошел по простой причине-проигрыватели(deafbeef и.т.п) не могут работать с сетевыми дисками(брать файлы с NAS).Нужны танцы с бубном.

Интересно, что лучше: (PC) Linux или mac mini (mac OS)

Изменено 28 октября, 201411 г пользователем nikitosss

Интересно, что лучше: (PC) Linux или mac mini (mac OS)

Только своими ушами сравнивать.

Mac Mini 2014: Which Model to Buy

Пришла ко мне РРА 4, поставил греться, но уже поет, и как поет!

По первым минутам впечатление: больше воздуха, больше тембристости, сочности по сравнению с v2. В тембрах появилась какая то шероховатость, что ли, не знаю как еще сказать. Скрипочки, виолончель,- прямо в душу лезут. В Князе игоре Бородина в хоре вдруг слова разобрал.

Изменено 4 ноября, 201411 г пользователем seryj

А питается по прежнему от шины матплаты?

А питается по прежнему от шины матплаты?

Не, от линеного бп, и v2 тоже от него питалась.

Изменено 4 ноября, 201411 г пользователем seryj

А питается по прежнему от шины матплаты?

Не, от линеного бп, и v2 тоже от него питалась.

А какой БП решили, что будет оптимальным?

Тоже присматриваюсь к этой плате.

А питается по прежнему от шины матплаты?

Не, от линеного бп, и v2 тоже от него питалась.

так там же стандартная юсб плата

т.е чип питается (3.3в) от PCI ex шины

А питается по прежнему от шины матплаты?

Не, от линеного бп, и v2 тоже от него питалась.

так там же стандартная юсб плата

т.е чип питается (3.3в) от PCI ex шины

У РРА есть внешнее питание 5V

А питается по прежнему от шины матплаты?

Не, от линеного бп, и v2 тоже от него питалась.

так там же стандартная юсб плата

т.е чип питается (3.3в) от PCI ex шины

У РРА есть внешнее питание 5V

по фото

от негоо питается генератор

с питанием внешних юсб устройств не понятно то ли от 5 в внешних или от штатного dc/dc

а питание чипа совсем не изменено т.е. питание от шины ПК.

Изменено 4 ноября, 201411 г пользователем ff2005

@seryj, так какой блок питания выбрали?

А питается по прежнему от шины матплаты?

Не, от линеного бп, и v2 тоже от него питалась.

А какой БП решили, что будет оптимальным?

Тоже присматриваюсь к этой плате.

В смысле соотношения цены и качества очень вкусный вариант, который я использую во втором тракте, все удовольствие 100$. http://www.aqvox.de/usb-power_en.html?

Я просто отрезал наконечник и напрямую запитал плату вывода.

А питается по прежнему от шины матплаты?

Не, от линеного бп, и v2 тоже от него питалась.

так там же стандартная юсб плата

т.е чип питается (3.3в) от PCI ex шины

У РРА есть внешнее питание 5V

по фото

от негоо питается генератор

с питанием внешних юсб устройств не понятно то ли от 5 в внешних или от штатного dc/dc

а питание чипа совсем не изменено т.е. питание от шины ПК.

Да, вполне возможно все так и есть. Я в таких технических тонкостях не силен, мне главное звук.

А звук такой, что техничный и навороченный сотм кажется просто пукалкой пластмассовой в сравнении с этой платкой.

Изменено 5 ноября, 201411 г пользователем seryj

Да, вполне возможно все так и есть. Я в таких технических тонкостях не силен, мне главное звук.

А звук такой, что техничный и навороченный сотм кажется просто пукалкой пластмассовой в сравнении с этой платкой.

так кто ж против.

но потенциал есть еще .

просто не совсем понятно почему китаец пошел по пути применения дорогостоящего ocхо.

но при этом не приложил небольших усилий по модернизации питания стандартной платки юсб.

 

как то так

 

Изменено 5 ноября, 201411 г пользователем ff2005

Да, вполне возможно все так и есть. Я в таких технических тонкостях не силен, мне главное звук.

А звук такой, что техничный и навороченный сотм кажется просто пукалкой пластмассовой в сравнении с этой платкой.

так кто ж против.

но потенциал есть еще .

просто не совсем понятно почему китаец пошел по пути применения дорогостоящего ocхо.

но при этом не приложил небольших усилий по модернизации питания стандартной платки юсб.

потому что он рекомендует к ней отдельное питание линейным БП, а питание от матплаты уже должно быть по определению отстроено как нужно и на основе линейного БП

Изменено 5 ноября, 201411 г пользователем Адам

Да, вполне возможно все так и есть. Я в таких технических тонкостях не силен, мне главное звук.

А звук такой, что техничный и навороченный сотм кажется просто пукалкой пластмассовой в сравнении с этой платкой.

так кто ж против.

но потенциал есть еще .

просто не совсем понятно почему китаец пошел по пути применения дорогостоящего ocхо.

но при этом не приложил небольших усилий по модернизации питания стандартной платки юсб.

потому что он рекомендует к ней отдельное питание линейным БП, а питание от матплаты уже должно быть по определению отстроено как нужно и на основе линейного БП

выше уже писал , но еще раз.

Если используете стандартную плату юсб

типа ST-LAB U-710(у китайца аналогична)

то на ней питание для внешних устройств 5в получается через dc/dc стабилизатор, питание чипа от шины 3.3в пк/pci ex

и какое бы линейное оно не было (на входе мб)

отвязка питания чипа от шины 3.3 дает значительный результат по звуку (даже при получении питания 3.3 через свой локальный стаб от шины 12в.)

все это реализовано в sotm , +в sotm есть EMI элементы фильтры/терминаторы и т.д.

Но в SOTM генератор "средней паршивости "+он получает питание от стабилизатора чипа, что не есть хорошо.

Изменено 5 ноября, 201411 г пользователем ff2005

ff2005

 

На эти вопросы по питанию платки только сам Панг сможет ответить, я думаю. У меня есть предположение, что это вызвано чисто экономическими соображениями. Вы знаете что была еще V1 по той же цене примерно, которая была лучше по звуку, чем V2, но он отказался от ее производства из за трудностей реализации. Итак уже V3-4 тянет на не рыночные 400$, а если заниматься еще ее питанием, во сколько это все вылезет?

 

У меня к Вам другой вопрос: Есть ли смысл снабдить внешними клоками другие элементы системы (материнка, конвертер, цап), ели они оказывают такое значительное влияние на звук?

Я сейчас как раз думаю о внешнем оклочивании конвертера эдель.

ff2005

 

На эти вопросы по питанию платки только сам Панг сможет ответить, я думаю. У меня есть предположение, что это вызвано чисто экономическими соображениями. Вы знаете что была еще V1 по той же цене примерно, которая была лучше по звуку, чем V2, но он отказался от ее производства из за трудностей реализации. Итак уже V3-4 тянет на не рыночные 400$, а если заниматься еще ее питанием, во сколько это все вылезет?

 

У меня к Вам другой вопрос: Есть ли смысл снабдить внешними клоками другие элементы системы (материнка, конвертер, цап), ели они оказывают такое значительное влияние на звук?

Я сейчас как раз думаю о внешнем оклочивании конвертера эдель.

в v1 он использовал платы на старом нековском чипе/ который сейчас не производиться.

хотя при желании платы на нем можно найти.

у него же не крупное производство.

модернизация питания незначительно увеличила бы цену изделия.

не более 20$ в рамках конструктива v2.

Ответ по клоку вы уже сами знаете.

влияет.

но по мне все должно быть гармонично.

почему меня и смутила v4.

т.е. у v2 есть еще потенциал увеличения качества звука.

И что будет лучше v2 улучшенной вариации или v4 ?

Изменено 5 ноября, 201411 г пользователем ff2005

 

т.е. у v2 есть еще потенциал увеличения качества звука.

И что будет лучше v2 улучшенной вариации или v4 ?

А что нам мешает это проверить?

Открывайте ветку по РРА с описанием такой модернизации. Думаю энтузиасты найдутся. Да я бы и сам присоеденился к такому проекту, если это не будет связано с какими то сложными измерениями.

 

 

Ответ по клоку вы уже сами знаете.

влияет.

 

Ответ то я знаю, но не знаю какой клок выбрать, от чего зависит качество клока.

Как вам такой вариант, к примеру, для модернизации едель?

http://www.casea.eu/moduly.php?p=Alpha%20Centauri

Ответ то я знаю, но не знаю какой клок выбрать, от чего зависит качество клока.

Как вам такой вариант, к примеру, для модернизации едель?

http://www.casea.eu/...=Alpha Centauri

описание вода

если по фото

не стоит .

в эдель не хуже комплектация.

 

если уж менять (для успокоения души) то примерно так

http://www.diyinhk.c...oscillator.html

 

что нам мешает это проверить?

Открывайте ветку по РРА с описанием такой модернизации. Думаю энтузиасты найдутся. Да я бы и сам присоеденился к такому проекту, если это не будет связано с какими то сложными измерениями.

будет к декабрю прототип изделия что на фото выше

вот и проверим в сравнение с v4 PPA

Изменено 5 ноября, 201411 г пользователем ff2005

Ответ то я знаю, но не знаю какой клок выбрать, от чего зависит качество клока.

Как вам такой вариант, к примеру, для модернизации едель?

http://www.casea.eu/...=Alpha Centauri

описание вода

если по фото

не стоит .

в эдель не хуже комплектация.

 

если уж менять (для успокоения души) то примерно так

http://www.diyinhk.c...oscillator.html

 

 

За оценку чешского клока спасибо.

С NDK NZ2520SD хорошая штука возможно, однако как его подключить. Велика есть тайна сия.

Изменено 5 ноября, 201411 г пользователем seryj

Я в печали. Серьезно. Задумался о покупке сетевого плеера типа Pioneer N-30 (поддерживает flac)...да-да, имея ноут специально купленный под музыку и вроде как оптимизированный (программно)...НО!

 

Музыка через приставку Humax HD7000i (которую дает бесплатно при подключении к HDTV небезызвестный интернет-оператор) по схеме: Humax HD7000i (оптика) -> Teac UD501 ->усилок,колонки... (через флешку) играет БОЛЕЕ ОТКРЫТО, ЖИВО, гораздо более СОЧНЕЕ, чем через Ноут->тот же ЦАП..... Цена этого аудио-видео-приставка-плеера Humax что-то вроде 500-900 рублей... А цена ноута+USB кабель+SSD в 15-20 раз дороже! Но вопрос не про цену!!!

 

Вопрос - как же это так получается и В ЧЕМ ПРОБЛЕМА может быть? В длине юсб-кабеля? (5м, но вроде 5 не 20), в самом ноуте? (но пробовал другой - то же самое). В оптимизации ноута? Оптимизировал известными утилитами типа Computer Audiophile Design (вроде так), Fidelizer - звук совершенно НЕ такой как через приставку даже близко!

Люди, помогите Уже надумал ноут продавать и брать сетевой плеер! Cлушал бы, о ужас! через Humax, но он флаки не поддерживает и управления через планшет/телефон нет)

 

Разница, надо сказать, ну просто ошеломительная, не так чтобы "может что-то и есть", а конкретная такая разница что называется "слышу невооруженным ухом".

Не только я, еще два человека у которых спрашивал "где лучше играет?" без раздумий отвечали в пользу варианта, где звучала копеечная приставка Humax (ни разу не музыкальная).

 

Вобщем, я озадачен очень. Надеюсь на Вашу помощь, что проверить,в чем косяк и стоит ли брать Pioneer N-30?

Если какой то Humax HD7000i за 900 руб.через оптику играет лучше ноута по юсб, то специализированный плеер должен играть не хуже при бОльшем функционале а то и вообще дать WOW эффект! (мысли вслух)...

Изменено 9 ноября, 201411 г пользователем nikitosss

Не знаю как с приставкой,но n30 мне не стыдно было по звуку ставить в свою взрослую систему -Weiss 202

Coda Ts+Coda 05X+Sonus Faber Cremona.Играет дороже своей цены минимум втрое.