-
Публикаций
251 -
Баллов
138 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Профили
Форумы
Пользовательские тракты
Галерея
Колекции
Блоги
Объявления
Магазин
Articles
Весь контент KHD
-
@Брут, нет ничего дороже, чем бесплатно. Ну и про сыр есть поговорка. Я к тому, что если мне уж действительно надо, то я куплю. Но не ради интереса, а только когда знаю что вещь достойная быть в коллекции. Да и музыкантов надо поддерживать. Можно конечно, и бочком (моя хата с краю). Но кто захочет тогда создавать, если куска хлеба не будет. А сидбокс есть, пока его не прижмут законом. Проблема в том, что наши люди на столько привыкли к халяве (шаре), что часто округляют глаза при оглащении цены (тех же аппаратов Lynx Audio). В этом проблема общества.
-
@dikvertin, Михаил, я по торрентам не шарюсь - больно дорого может стать. Если есть возможность закинуть на обменник какой. Буду очень признателень @iow, так те же Хифимэны 6 стоят как готовые ПМС. Выбор очевиден.
-
Ну, что ж вы так критично. Вам не понравились ТДС мод Снорри? Как по мне они очень хороши. А отдавать 2К $ за пару наушников это, даже по мне, слишком. При условии, что они будут с кривой(зачёркнуто) музыкальной АЧХ. Лучше уж ПСМ. Относительно Циклопов, Михаил, я скажу так: я люблю яркий звук (тарелки, духовые). Поэтому у меня и циклопациклопы и все наушники с посеребрёнкой. С медью мне не панравились ни ТДС, ни Сенхи 650. Все межблоки у меня из серебра. В отношении Циклопов, опять скажу, что в СЧ диапазоне они уступают ТДС, номой взгляд, это из-за поля действия (наушники излучают непосредственно в ухо), да и комнату после ремонта всё никак не дооформлю. НО!!!панарамность сцены в циклопах несравнимо лучше. Да, меньше нюансов и детальности (разбегаются по комнате звуки), но опять считаю это проблемой недооформленности. МиМихаил, огромное спасибо за описание звучания Д70. С нетерпением жду(и не я один) тестовой прослушки с описанием звучания РА72.
-
@dikvertin, Михаил, с катострофической нехваткой времени у Дмитрия, думаю мы не скоро узнаем секрет. Могу лишь предположить, что это или стоимость или всеядность DSD форматов. Но это, лишь мои догадки. Пожалуйста, по возможности, опишите для почитателей Lynx Audio.
-
@ivbasul,если честно, то мне не понятен огород с активной аккустикой и Lynx 17. Неужели в пассивной акустике с Линксами нет жизни? Я то могу ошибаться, но на мой взгляд трёхполоска и Линкс 17 вполне себе вариант.
-
Жалко, здесь нет смайлика "сарказм", а то бы я его обязательно присовокупил к своему высказыванию Я очень удачно в начале прошлого лета обзавелся платами D60 и HA61, заказывал у Сергея Жукова (спасибо ему не только за платы, но и за ответы на мои местами дурацкие вопросы) в базовой комплектации. Как чуял, что тянуть не надо! Комплектом этим очень доволен, слушаю через Баеры 770 и ТДС-15 Снорри. Что касается ПЦМ версус ДСД, то мне это, наверное, пофиг. Если запись хорошая и звукорежисер не напортачил, то конвертация из дсд в пцм если и повлияет, то некритично. Произведение, его исполнение и дальнейшая его запаковка в финальный трек многократно перевесят, кмк, различия дсд и пцм. И я тут внезапно понял, что аудиофилия (а с ней и полировка проводов) мне пока что не грозит, когда выяснил, что мое одно из самых любых исполнений Венгерсий рапсодий Ф.Листа - любительская концертная запись с ютьюба, поэтому я совершенно не переживаю за небольшую потерю информативности при конвертации в фубаре дсд в пцм. На самом деле, очень хочется инфы про новый мощник, на чем и как сделан. Дмитрий лишь намекнул, что может быть опубликует какую-то информацию о РА72, может быть. Так что вариант один - брать под залог на прослушку или напрашиваться в гости к обладателю этого усилителя.
-
@ivbasul, с D60 поторопились? Ну, это вы зря. Я понимаю, что ДСД информативнее рсм, но при помощи плагинов в том же фубаре можно перевести в формат, который Д60 понимает, и наслаждаться. Возможно полученный формат будет менее инфармативен. Подобные эксперименты делал Антон Алипов.
-
Михаил, интересно будет узнать ваше мнение по поводу Д70. Но ещё более интригующе мнение о РA72 (я так понимаю, что он едет к вам). Дмитрий, конечно, молодец, Творческий потенциял продолжает радовать.Жаль, что проект на германиевых транзюках ушёл в дальний ящик стола и ламповый РA67 остался в сыром виде... Да, на сайте Lynx Audio появились уже и фотки РА72 и D70A. Ох и не покладая паяльник старается мастер.
-
@ARXETIP, думаю, что каждый из нас встречал не мало чудоковатых людей. Но ветка не о них, а о плейере и его создателе, который тоже, как некоторым может показаться, имеет странности. А как по мне, то он яркий пример творческой личности.
-
@dikvertin, Михаил, я рекомендую также за циклопами наклеить на стену акустические панели, как минимум на уровне СЧ голов. Ну, ловушки из мин ваты в углы комнаты, мохнатый ковёр на пол и такие же шторы на окна. Со стенами больше возни и сложно оставить в эстетичном виде. Я то уже год как не могу оформить комнату после ремонта. Такой позор. Хотя с 2-мя карапузами слушаю свой сет ап в лучшем случае раз в месяц )))
-
Тут я думаю, главное чему будут ради люди, и в первую очередь Антон - поддержка DSD. Как Дмитрий долго не видел смысла в реализации этой опции, но всё таки переосмыслил и сделал. Низкий полкон ему за это (вот бы ещё в Д60 это )
-
@ogur66, Со скрипто - это вообще радостная весть. Спасибо огромное.
-
@riter77, Спасибо огромное, буду ознакомляться.
-
@ogur66, спасибо, буду оптимизировать.
-
@miidav, Спасибо, про фиделайзер в курсе, хотелось бы просто "кастрированую" винду (в ручном режиме или прогой) @AntonAlipov, может Вы подскажете (как помню у вас комп как раз рабочая станция без инета и т.д.). Даже, если подскажете почитать список важных процессов для 7-ки я буду Вам весьма обязан. Спасибо.
-
Комрады, подскажите где взять урезаную форточку или утилиту для урезания функций и процессов для увеличения продуктивности в аудиофильском направлении. На крайняк список важных процессов (чтобы не нужные поотключать, хоть в ручном режиме). За ранее благодарен.
-
Скопировал свой пост из другой ветки. Надеюсь Сергей не против. На той неделе от Snorry пришёл ТДС-15. Полугодом ранее появились ТДС-7. Относильтельно своих Зенхайзеров 650 и 7-ок ощутил не хилую разницу в приросте качества. Объёмность и галографичность просто поразила. Долго слушал ТДС-7 через свой Lynx'овский сетап и желания возвращаться к зенхам не появлялось. В Августе прилетал приятель и я дал ему послушать в сравнении. Так он не имея сетапа решил себе прикупить ТДС mod Snorry. Ну, и зарегился на форуме, связался с Сергеем и попросил того сделать ТДС-15, как у меня. И тут выяснилось, что у меня ТДС-7 ))) у Сергея был ещё один заказчик Дмитрий, и получился каламбур. Тут и я решил себе заказать 15-ки. Параллельно я посоветовался с Антоном Алиповым, какой Lynx больше подходит под ТДС-15. Порекомендовал Lynx HA61. Я уж было решил и на него раскошелиться, но когда получил ТДС-15 рт Снорри, то послушав в сравнении с 7-ми на своём Lynx HA/PA 49, удивился на сколько по разному звучат 7-ки и 15-ки. При чём для меня 15-ки в очень большом приоритете. В сравнении с 7-ми панорамность и все остальные характеристики оказались там, где мне и хотелось. До этого слушал и хифи мэны(включая топовые), лсд (включая Х), но стоимость и качество в них далеки от того, что можно получить от ТДС. нет они не лучшие, но в соотношении цена/качество без вариантов.
-
Скопировал свой пост из другой ветки. Надеюсь Сергей не против. На той неделе от Snorry пришёл ТДС-15. Полугодом ранее появились ТДС-7. Относильтельно своих Зенхайзеров 650 и 7-ок ощутил не хилую разницу в приросте качества. Объёмность и галографичность просто поразила. Долго слушал ТДС-7 через свой Lynx'овский сетап и желания возвращаться к зенхам не появлялось. В Августе прилетал приятель и я дал ему послушать в сравнении. Так он не имея сетапа решил себе прикупить ТДС mod Snorry. Ну, и зарегился на форуме, связался с Сергеем и попросил того сделать ТДС-15, как у меня. И тут выяснилось, что у меня ТДС-7 ))) у Сергея был ещё один заказчик Дмитрий, и получился каламбур. Тут и я решил себе заказать 15-ки. Параллельно я посоветовался с Антоном Алиповым, какой Lynx больше подходит под ТДС-15. Порекомендовал Lynx HA61. Я уж было решил и на него раскошелиться, но когда получил ТДС-15 рт Снорри, то послушав в сравнении с 7-ми на своём Lynx HA/PA 49, удивился на сколько по разному звучат 7-ки и 15-ки. При чём для меня 15-ки в очень большом приоритете. В сравнении с 7-ми панорамность и все остальные характеристики оказались там, где мне и хотелось. До этого слушал и хифи мэны(включая топовые), лсд (включая Х), но стоимость и качество в них далеки от того, что можно получить от ТДС. нет они не лучшие, но в соотношении цена/качество без вариантов.
-
@AntonAlipov, спасибо. Просто с 15-ми и Lynx HA49 я сам удивился, что они (ТДС-15) на столько живее звучат. НА61 заказал бы, если был уверен в увеличении трёхмерности музыки в моём случае, но на данный момент музыку я слушаю в лучшем случае раз в неделю, а бывало и раз в 2 месяца. И то всё в наушниках - дети. Но, на следующей неделе времени будет многое послушать и вволю - сезон работы закончился, но сезон домашних ремонтов в разгаре ))
-
@AntonAlipov, а в связкке Lynx HA49 и ТДС-15 такой голографичности не наблюдается как с Lynx HA61? У меня эффект когнетивного диссонанса возьник на моём сетапе, когда я включил музыку через BHE с линейкой в 27 присетов. Там у меня началось временное помешательство, но благо проц слабенький и через минуту выкинул. Так, что вопрос с НА61 для меня остаётся открытым.
-
@dikvertin, спасибо, Михаил, вечером послушаю. Мне тут ещё и подарок на той неделе от Snorry пришёл ТДС-15. Полугодом ранее появились ТДС-7. Относильтельно своих Зенхайзеров 650 и 7-ок ощутил не хилую разницу в приросте качества. Объёмность и галографичность просто поразила. Долго слушал ТДС-7 через свой Lynx'овский сетап и желания возвращаться к зенхам не появлялось. В Августе прилетал приятель и я дал ему послушать в сравнении. Так он не имея сетапа решил себе прикупить ТДС mod Snorry. Ну, и зарегился на форуме, связался с Сергеем и попросил того сделать ТДС-15, как у меня. И тут выяснилось, что у меня ТДС-7 ))) у Сергея был ещё один заказчик Дмитрий, и получился каламбур. Тут и я решил себе заказать 15-ки. Параллельно я посоветовался с Антоном Алиповым, какой Lynx больше подходит под ТДС-15. Порекомендовал Lynx HA61. Я уж было решил и на него раскошелиться, но когда получил ТДС-15 рт Снорри, то послушав в сравнении с 7-ми на своём Lynx HA/PA 49, удивился на сколько по разному звучат 7-ки и 15-ки. При чём для меня 15-ки в очень большом приоритете. В сравнении с 7-ми панорамность и все остальные характеристики оказались там, где мне и хотелось. До этого слушал и хифи мэны(включая топовые), лсд (включая Х), но стоимость и качество в них далеки от того, что можно получить от ТДС. нет они не лучшие, но в соотношении цена/качество без вариантов. К чему вся эта история? К тому, что я в очередной раз убедился в невероятном потенциале аппаратуры Lynx,возможности которой не получается у некоторых раскрыть по причинам второго, а то и третьего порядков (наушники или колонки, провода).
-
fordfocus533 О неумности слов без доказательств, говорить может кто угодно, но правоту или ложность утверждений это не установит. Так что, если есть доказательства о том как работет файл подкачки или дефрагментация - в студию. То же самое относительно программы Rewrite. По пусту воздух сотрясать не стоит.
-
fordfocus533 Я так понял, что вы местный весельчак, который может "угорать" и не более того. Вашу бы энергию, да в творческое русло.
-
У меня программа Rewrite ассоциируется с дефрагментацией. Но на сколько Rewrite имеет действительные преимущества перед классическим дефрагментированием вопрос. Ну, а тем более, если каждый музыкальный трэк закидывается в буфер. Единственное, на мой взгляд, будет разумное дефрагментировать файл подкачки(swap file), потому как из него должны воспроизводиться музыкальные файлы.
-
@BesPav, ветку почитал немного ранее, там и Р72 обсуждался. А что до стоимости комплектующих, ну стоят сколько стоят, важен же эффект в первую очередь, а не количество нулей в цене. (Если есть дешевле комплектующие равноценные в замене, то Сергей Volos всегда предложит)