KHD

Воистину правильные слова, крутились в голове, а Вы их высказали. Ну а высокая информативность материала превращается в "кашу" на ВЧ при условии неоформленного помещения. Так что для комфортного прослушивания без акустических панелей - ни как

@DragonOwen, Товарищ Pitterson даёт дельный совет. Но у меня после перехода с Гелиос было только восхищение Д 60 и никакой адаптации не надо было. Хотя, конечно, это разный уровень устройств, но пишу как было.

Думаю, что если бы была возможность отслушать ЦАП недельку, и особенно на любимом исполнителе, то картинка стала бы более чёткой. Потому как образования каши в Линкс Д 60 я, как и многие обладатели данного девайса, не обнаружили. Да и со сценой не всё так, как вы пишете. Если бы у Михаила (Вы уж простите Михаил)была дооформлена комната, то звук был бы чётким по всем частотам и ширину с глубиной сцены ощутили бы по полной.

Народ, лучше обращайтесь к авторам, потому как на ушных усилителях вы и копейки не выгадаете, да и за качество товара отвечает лично Дмитрий или Сергей.

это отличный штекер! прикупил себе пару, да и на НА\РА 49 стоит один

Интересно кто и где сказал, что это музыкальность? ))) Не стоит уподобляться любителям кривизны.

Михаил, а как же иначе . Только так можно проводить время с удовольствием, да и у вас же не судейская коллегия, а просто клуб любителей качественного звука. Да и не продавцы тут собрались, чтобы что-то хвалить для продажи. А вот этот человек может быть хорошей лакмусовой бумажкой, главное никого ни в чём не убеждать ))

@flare, Я думаю, что Михаил с удовольствием вас пригласит и проведёт слепой тест с Надом и Линксом на циклопах. Может тогда, если вы услышите разницу, то и будет о чём говорить. А если не услышите, значит вы сделали правильный выбор в плане приобретения Нада и Линкс вам ни к чему. Вот в чём суть вопроса. А без слепого теста на хорошей АС говорить о качестве - безпредметно.

Михаил, у вас будет ВТА65, может его обвязать с тройками аудизов? Было бы интересно, если народ слушает с ву-аудио на лампах, может и тут кривизна наушников станет приятной?

Михаил, самое интересное, что Вы это заметили именно с аудизами третими. обладатели Линксов слушали и на аудиотехнике и на Градо и ещё на паре других разных наушниках, но вам удосужилось другое "счастье". При чём большинство обладателей или же просто слушателей троек говорят о кривизне и при этом, она им нравиться. Может в Линксах эта "черта" аудизов вылезла?

@dikvertin, Михаил, думаю Вы прывыкли в звуку 800-х, а аудизы они кривые (ещё и за такие деньги). Лучше циклопы ))

Жаль, конечно, что только наушники. Как по мне, то это не даёт даже и половины услышать (не о звуках и послезвучиях идёт речь. тут наушники всегда ублажают). Наушники весьма специфические устройтва и до объективности им дальше, чем хотелось бы. Да и панараму в головных телефонах особо не ощутишь (не смотра на стоимость тех жу аудиз 3-х). Может будет у Наимовцев интерес сравнить на АС.

Михаил, прослушка была чисто в наушниках или же и циклопов с ПСМ погоняли?

@AntonAlipov, В инструкции к зарядному устройсту от шуруповёрта Макита и было упомянуто о подключении только к розетке без земли. Просто интересно, чем теоретически это может навредить устройству? Ну к звуку оно (заземление) немного имеет отношение (лучше без земли, чем с абы какой). Вы это знаете лучше меня. Э-э-эх. Вот бы все форумчане были стольки информативными как Вы, Антон. Огромное Вам спасибо за заполнение брешей в канавках с серой жижицей моего мозга. Снимаю шляпу перед Вами.

@AntonAlipov, Огромное спасибо за информативные посты. Мне вот инетересен следующий нюанс: штатовские вилки если не имеют земли, то ширина штырей разная. Т.е. воткнуть в розетку можно только правильным положением вилки http://www.powergres...1057454106.jpg. А к некоторым устройствам в документации написано, что нельзя использовать в сети с "землёй". я так понимаю, что производители чтобы сэкономить и не ставить затиту от дурака приняли просто стандарт. Да и на розетках указывается куда какой провод прикручивать (фазу и ноль).

@basilio, Я бы вам рекомендовал послушать свои зены в другом тракте, думается мне, что не удаётся раскрыться всему потенциалу в Юлонге. Я, сделав апргейд, то и думать не хочу о 800-х или 2 или 3 от ЛСД. С кабелями тоже не заморачивался (хотя и купил посеребрёнку, только времени и желания нет ) ), потому как звуком очень доволен.

На 250 боюсь, что будет маловато, буду брать с запасом (500 Вт минимум, а лучше 750 - может ещё что буду в него подключать). А за 1.5 тыс.руб на том же Амазоне можно взять на 500 Вт. Цены в 2 раза выше у Штиля.

Цены у "Штиля" совсем не конкурентные, даже с Амазоном.

Купил пилку на 110 вольт 2 А, посоветуйте транс какой компании купить, а то со штатов переть не охота.

Купил пилку на 110 вольт 2 А, посоветуйте транс какой компании купить, а то со штатов переть не охота.

Я бы Вам порекомендовал один из вариантов: Sennheiser HD 650 - это лучшее решение за свои деньги. К ним я бы рекомендовал усилители: Lynx HA61,а лучше Lynx HA 49\РА 49 (усилитель для наушников\предусилитель для АС). Либо Бетта 22. А ЦАП возьмите у Energetik (Energy Audio) - он с Фламенко (ЮСБ). Я свой комбайн продаю (Фламенко, АД1853+М куб), только лишь, что появились финансы расти дальше. Но приведённая мной выше комбинация из ЦАП, усь и наушники будет звучать великолепно.

Первый раз на сайте вижу такую самокритику. здесьнеурокрусскогоязыкаиправилаграмматикидляснобов есливытакойпридирчивыйтоспециальнодляваснапишуводнослововсёпредложениеапотомможетебежатьхотькпетросянуспачкойметафор

качественней всего оптика, потом коаксиал, потом юсб как-то так в народе принято понимать Вы меня конечно, извините, но народ в своей массе безграмотен. И очень часто повторяет многие архаичные вещи, как мантру. Но прогресс не стоит на месте, иначе бы так и пахали целену конём, а не трактором.

разница существенная, и услышать её можно на более-менее качественном ЦАП. А с ЮСБ и кокс ЗК:вы должны понимать, что производителю нужно по минимуму выполнить функции, и уложиться в бюджет. Поэтому о качественной реализации кокса в ЗК можно только складывать сказки

Вполне. Только главное, чтобы ЮСБ был граматно реализован, потому как там несколько и корявых вариантов. А дальше всё будет от качества ЦАПа, усилителя и наушников. Межблочные кабеля - дело вторичное. В первую очередь основная система