clubnewmen

А кто нибудь слушал Pioneer 868 в качестве Audio CD?

Теплый и драйвовый звук дают только лампы Послушайте Creative Zen X-Fi или Cowon S9 может найдете то украшение звука, которое вас устроит. Из рекордеров до 12 тыс играющих "музыкально" врятли что то есть. Из более дорогих устройств есть Microtrack II и новая модель Sony.

Выход какой? Coaxial; Tos Link (optical); hdmi? внешнйи усилитель поддерживает 24/192 или только 24/96? Бюджет? Обратите внимание на продукцию фирмы M-Audio Audiophile.

Да обычные у всех стандарты. Клссика на DVD-A по вашему 50 лет назад тоже необычно записывалась? DVD-A выходит гораздо позже. Когда мастер ленты позволяют сделать много-канальный ремастеринг. Сейчас 90% всего DVD-A/SACD материала это то чно писалось задолго до создания данных форматов. А переносится на этот формат из за хорошо сохранившихся мастер лент не имеющих то ограничение, которое нам предлагает формат CD.

А причем тут IE8? Тут помогут только полноценные мониторные наушники. У данного Азура неважный preamp вход и ушной выход. Лучше с аналога снимать звук и подавать на отдельный ушной усилитель + мониторные наушники. Как вариант Laconic 06 pro + Sennheiser 650 или Audio-technica AD900 (вариантов много) дадут то что вы хотите. Для портатива можно взять Cowod D2 и поизвращаться с украшателями звука.

Мне не нравится как пеарят Пегас везде где только можно тот магазин который их впаривает. Стандартная фраза "Пегас делает по всем параметрам Dr.Dac". Ну и чем он делает? Начинаются оправдания: да у пегаса нет такой богатой коммутации, да там цап по хуже инельзя заменить все ОУ. Но зато он "делает Dr.Dac" покупайте у нас за те же деньги!

LabAT никто и не ставит этих совершенно разных исполнителей на одну чашу. Сегодня молодежь слушает именно такую музыку и с гораздо худшим качеством где вообще все в кашу. На форуме хватает тем про "наушники под метал" и я специально указал какие наушники лучше всего под такую музыку подходят.

Sony стоит рассматривать только в качестве MD плееров и не более того. Кроме обычных mp3 есть еще и распространенные lossless форматы без потери качества от сжатия. Что тогда делать? Зниматься перекодированием из одного в другой? Если lossless формат не рассматривается даже на далекое будущее то можно и оставить Iriver. Шило на мыло...

Пока откладываю копеечку на это сокровище..

Тогда можно посмотреть что либо из Ritmix 8-ой или 9-ой серии.

ipod nano это понт для девченок. Cowon D2 да - лидер. Читает много форматов. Усилительная часть очень хорошая + запас по громкости. Sony 7505 оличный выбор. Будет больше баса, высоких и хорошая шумоизоляция. А можно взять новейшую модель Sennheiser HD 380 PRO что бы все в городе обзавидовались

ipod nano не будт играть лучше чем iriver. Если хочется чего то лучшего, нового и более мощного то берите Cowon D2. Вместо детских AKG k26 можно взять Creative Live! или теже затычки IE 6 Зависит от стиля музыки. У вас я так понял только обычный mp3 с VBR

Лучше сразу брать ламповик Laconic 08 и хороший межблочиник. К этой связки в будущем докупить добротные ушки. Теже Шенхт 650/800 прекрасный вариант. А ЦАП если уж брать то не хуже чем Lehmann. Я бы так сделал.

Вы считаете что там супер звук? Закажите по интернету. Сходите в солидный магазин где есть наушники за 20 000. Сравните звучание. Все вопросы сразу разрешатся. Хотя мне тоже интересно как они звучат ) Пока на первом месте по самым дорогим и бесполезным наушникам у меня стоят Sennheiser PXC 450. update. Эти уши продают через Apple Store и навязывают их владельцам iphone 3g. В них еще и усилитель встроен. Дизайн я соглашусь очень не плохой.

Bullet For My Valentine - Scream Aim Fire 2008 (Melodic Metalcore) Прекрасно записанный альбом. Идеален для прослушивания на Beyerdynamic 770/990 AudioTechnica M50. Альбом удивляет своей мощью и качеством сведения гитарных партий. Рекомендую!

Есть такие решения. Например от Logitech. К компьютеру (у друга к ноутбуку) подключается usb передатчик. Ставятся специальные Bluetooth драйвера, которые заменяют основные драйвера Audio карты. Далее звук передается на приемник стоящий, скажем в другой комнате, который в свою очередь имеет разнообразную выходную коммутацию. Скорость передачи данных по Bluetooth слишком маленькая и качество в итоге сродни радионаушникам. Сейчс есть более качественные устройства на базе сети Wi-Fi. Но я пока не видел их в массовой продаже.

Да кстати Klipsch Image X10 самые маленькие но лично я их не слушал.

Если не напрягает размер с пачку сигарет и сменные аккамуляторы то iBasso P3 Heron. Чуть попроще и зарядка по USB iBasso T4

Dialog M-881HV хороший вариант для просмотра TV.

IE 8 в DoctorHead. Заодно и насадки подобрать можно. Правда звук будет другой.

PRO версия улучшена по сравнению с обычной 990. У PRO сменное оголовье. Другой кабель. Бас не так окрашен как в прошлой версии. В остальном почти тоже самое.

Некоторое время назад колонки Клячина славились своей ровной АЧХ. Слушал его мониторчики и балдел. Так сказать Grado в виде колонок.

Даешь больше лампы в массы! А вы кто, представитель Arkhipov's Laboratory?

В Hi-End наушниках никто не гуляет на улице с целью произвести впечатление на глупеньких девочек. Посмотрите как выгялядят хотя бы Sennheiser hd 800 или Sony sa 5000. А продукция Dr Dre можно смело отнести в группу Scull Candy. Красивая обертка и все.

AKG как раз то передают их нормально, просто видимо вам нравится подъем на басах +6 дб )) Я вас прошу.. Баеры хоть к чему подключи, а они кардинально не изменят своего звучания. Может я покажусь слишком подозрительным, но такое звучание мне видется трюком со стороны производителя - допустим пришел в магазин не слишком опытный в этом деле покупатель, впервые покупающий наушники высокого класса, слушает он разные модели - сперва с правильной АЧХ, потом одевает Баеры и ВСЁ! Понимаешь что наушники, которые слушал до этого, имеют слабый невыраженный бас и мутное звучание. Баер после них кажется наушниками с превосходным басом и великолепной детализацией.. Как думаете после такого сравнения какие наушники он купит? Правильно.. А все потому, что при сравнительном прослушивании первое на что обращают внимание это бас и детализация. Но опять же это только для неопытных слушателей, человек понимающий в звуке сразу услышит этот дешевый трюк. А потом со временем приходит разочарование, такой звук утомляет, понимаешь что многие записи звучат совершенно не так как должны и т.д. Поэтому те же 770-990 можно крайне редко можно увидеть у профессионалов, зато их полно у простых слушателей. Ну с таким подходом "хоть к чему подключи" они у вас очевидно "бум-цик" и играли. На моем экземпляре наушников и дака нету ни "бубнежа" ни "пердежа" ни перегруза ни "зашкаливания" ни "искажений" на НЧ. Соответственно и нет проблемы с оборудованием. Очевидно у вас было по другому несколько лет назад. Если сказать грубо то звучание обсуждаемых тут AKG или моих GermanMaestro в области НЧ "лично у меня" создает впечатление что у бас гитары сняли 3-тию и 4-ую струну. И бас звучит как продолжение гитары. В моей группе например у басиста был пяти струнный бас. И как такой глубокий бас слушать на этих наушниках? На многих записях НЧ сильно не хватает. Такая уж работа звукорежиссеров / продюсера. И Баеры в таких случая сильно выручают. На большинстве Hi-Fi усилителях присутствует темброблок. Для чего? Ведь усилитель и так прекрасно справляется со всем диапазоном. А вот акустика нет. Соответственно если у акустики нехватка или перебор в области НЧ с помощью темброблока эта проблема легко разрешима. С наушниками работа с темброблоком больше вредит. Поэтому мы и имеем по несколько наушников. Которые подходят под разные стили музыки и конечную работу звукорежиссера. IMHO