clubnewmen

Это довольно такми простеньки Баеры. По моему Creative Live или теже шенхи 280 pro больше подходят под данный тип музыки. Обладают менее окрашеным звуком и отличной звукоизоляцией.

HTC Touch Diamond это не КПК а смартфон. У меня HTC Touch HD. Плеер можно поставить типа winamp. Даже flac играть будет. На борту 8ГБ. Пробовал в связке с Ibasso T4 звучит неплохо. Вот его я бы сравнил с хваленой тут Ноклой 91. Правда Нокла не понимает flac

Линейный выход то есть но он жутко в неудобном месте. У Cowon S9 ушной выход тоже в "заднице". Конечно если запустить альбом или плейлист, кинуть плеер в сумку и забыть про него то это все отходит на второй план. Как было раньше с CD плеерами.

Почему к счастью? Потому что вставные уши не конкурент мониторным. В данный момент прогреваю свежекупленные AT M50. Связка ipod/rockbox+ibasso t4+M50 на самой тяжелой музыке в метро звучит велеколепно.

Могу завтра сравнить cowon d2+ vs мой ipod с ушами AT M50 PS плейлисты можно делать тоже. Слушаю то что попадается на глаза и + зависит от настроения.

Зачем крутить что то в кармане? Я вообще не люблю запускать 1 альбом и слушать его до конца. Я слушаю любимые треки и постоянно их выбираю. Ipod часто в руке. У меня где то 300 папок и доступ прокруткой в разы быстрее чем в ковоне пальцем или стилусом. Эквалайзер на 5 позиций 20-20000 выбирается и корректируется любая частота с шагом в 5 единиц. Сохраню пресеты под разные уши. Доступ как к флешке. Понимает flac даже 24бит Встроенные кодаки звучат лучше чем яблочные. Между прочим rockbox прошивка для ковона тоже есть и по мнению пользователей улучшает звук кавона. Но имеет много багов и является еще сырой.

Ну я слушал уже D2 и сверял и со своим твикнутым ipod video/rockbox. Ipod выиграл за чет более чистого звука; объема в 60gb, которого мне мало;массы настроек и быстрой навигации. Наушники само собой были мониторные; формат flac; усилитель ibasso t4 PS Прошивка встала после небольшой подготовки и установки специальных драйверов.

Прошил сегодня сотруднику нашей фирмы его ковон д2 прошивкой от ковона д2+. Новый интерфейс смотрится хорошо. Звук и тем более новые украшения звука bbe+ работают но слушать не было желания.

У меня есть IMP 550 но к счастью нету вставных ушей. А вот мониторные могу проверить. Хотя есть от poda какашки. Могу проверить =)

На плеере продают новые-прогретые EWS9 за 6000. Теперь понятно что это fake...

Это называется отсутствие мозга. Компания знает что d2 мегапопулярен и ни сделала ничего что бы улучшить модель. Можно было элементарно расширить память до 32-64гб заменить ОУ на лучший. А они только интерфейс переработали и дизайн. На звуке то это никак не скажется... Таже прошивка Rockbox для D2 звучит лучше чем официальная.

Непомню точно, но модели были дешевле чем HFI 2200 ULE и звучали хуже. Я хотел выяснить есть ли модель лучше чем мои любимые Баеры 990 про и выяснил HFI 2200 ULE звучат не хуже. Все остальные звучали либо замылено на ВЧ (как Hyperion) либо с недостатком баса. Более старшие модели я не слушал.

Я слушал много разных кабелей в том числе и самые дорогие Ван Ден Хулы Валхалла по 1500$ за метр с аккустикой DynAudio Последнее что я слышал это наушники Sennheiser со стандартным кабелем и с кабелем Stefan Audio Art Equinox HD650 Noir Audiophile стоимостью самих наушников. С этим кабелем рояль на ламповом усилителе Архипова звучал сочнее и натуральнее.

Полоностью согласен. Для тяжелой музыки ставлю на 1ое место Баеры И насчет модели HFI 2200 ULE тоже согласен она мне из ~10 прослушаных Ультрасонов понравилась больше всего.

Я и имел ввиду весь диапозон ВЧ. Думаю замена кабеля, который не внушает доверие и работа с поролоновой прокладкой улучшит результат.

Купил для модинга Hyperion. Незнаю поможет ли разогрев, но отсутствие прозрачности в области ВЧ оттаргает от прослушивания. Все за какойто пленкой. Ощущение как будто в 990-ые Баеры положили толстый паралон. Буду менять кабель и поработаю с амброшюрами. LabaT после прогрева заметные улучшения появились? PS Да я привык к яркости 990 и люблю такой звук но тут совсем уж глухо для меня. Напоминает озвученные тут ранее Шенхи 5 серии.

Кто-то начинает с koss plug, кто-то с нокии. Дети взрослеют и переходят на серъезные игрушки. Эволюция.

Объясню по простому. Из чего состоит вертушка? Сама механика; картридж с иглой; тонарм; фонокорректор. Это основа. Самое ценное это картридж с иглой. Он отвечает за частотные характеристики. Вертушка класса Denon не выходит за рамки стандарта 20-20000 У Hi-End вертушек картридж с характеристиками не меньше чем 5-35000 А весь сок винила - расширенный динамический диапозон и богатейший бас. У меня порядка 150+ оцифровок с аудиофильского винила все 24bit / 96 khz >>> Раздаю на torrents.ru Из вышеперечисленного советую брать вертушку и отдельно фонокоррекор. Исходя из вашего бюджета на мой взгляд лучше выглядит следующее: Rega P1 bl (с картриджем Ortofon OM5e) (У меня есть оцифровки с такой вертушкой и звучат они неплохо.) Pro-Ject Tube Box II фонокорректор (супер вариант но к сожалению стоит 15000) поэтому возьмем за основу: Pro-Ject Phono Box II USB (есть аналоговый выход для подключения Лаконика и USB для последующей оцифровки) Если вы полюбите винил то в дальнейшем можно проапгрейдить картридж с иглой и сменить фонокорректор на более высокого качества. Не советую брать Cambridge Audio Azur они хуже. Но еще хуже встроенные фонокорректоры в ресиверы фирмы Cambridge Audio Azur. Насчет ушей. Если выбираете Баеры то берите минимум 990 про. Полуоткрытая модель отлично справляется со всеми моими оцифровками. Надо учесть что винил выпущенный например на лейбле Electro отличается от винла Polydor или Sony. К Лаконику идеально подходят Баеры 990 про Шенхейсеры 650 АКГ 601 С такими ушами можно слушать любой винил и не испытывать дискомфорта. PS. Постараюсь выложить как пример оцифровки с данной аппаратурой. Для сравнения так сказать.

В эти выходные был на приватной Dj`ской вечерине где играл мой друг. (верстаки Pioneer пульт Numark) Я ему подарил Beyerdynamic DJX1. Он был очень доволен. Уши с отличной звукоизоляцией. Мощный мидбас и середина. Высоких не много. Очень прочная конструкция. Не представляю как их вообще можно сломать. Мега надежные. Есть кнопка mono/stereo Раскачиваются даже айподом. Минусы: тяжелые; давят на голову (у меня 2 макушки) жесткий обод. Эти уши только для работы. наслаждаться музыкой в них врятли будет приятно имея уши уровня Beyerdynamic 990 / Shennheiser 650 / AKG 601 итд. Уши удобно складываются, вертятся капсюли во все стороны, но не болтаются. Рекомендую послушать - пощупать. http://www.doctorhead.ru/catalogue/?i=124

У этих Шенхейсеров до безобразия задрана середина. Если Trance/Psy/Acid еще как то можно слушать то тяжелая музыка в таких ушах вызывает только рвотный рефлекс. Если для дома то обратите внимание на Fisher Audio Hyperion. Если в метро то Creative Live! Beyerdynamic 231 pro тоже подойдут на крайняк.

Незабываем про Sennheiser 650 У многих владельцев данного Лаконика приоритетными наушниками являются именно эти.

На самом деле Dr.Dac2 это конструктор. Вам дается при покупке начальный уровень. Те кто разбирается и хочет получить максимум делает по минимуму следующее: 1. удаляет из кроватки ушной ОУ 2. меняет ОУ в каскаде подбирая оптимальный звук (по желанию) 3. покупает Laconic 06 4. наличие ушей Shennheiser 650 / AKG 601 Самый правильный вариант это удалить ушной ОУ и пользоваться устройством как ЦАП + Laconic 06

Вот кто точно раскроет Лаконик так это 501 / 601 не зря же они старшие модели, если забыть про 701.

А AT M-50 случайно не привезли?

Вертак для новичка весьма неплохой. Не ждите от него чуда. Там простенький картридж (игла). У меня есть оцифровки 24bit / 96 khz с этой вертушки и разными конфигурациями оборудования. Обычно сигнал с фонокорректора идет на внешний звуковой модуль типа Creative Emu 0202 (0404) или сразу в звуковую карту. Так что ваша схема будет работать. Но готовьтесь к тому, что в ушах будет повышенный шум от вертушки (движение пластинки) и возможно фон(гул). С таким усилителем и наушниками это будет хорошо слышно. Ну и конечно же щелчки, если винил не новый.