clubnewmen

На 770 можно и не услышать разницу. Уши то закрытые с окрасом в звуке. Нужны уши классом выше что бы разницу слышать. А вообще сигнал уже портится от любого улучшайзера + проходя через дешевый контроллер оптики X-Fi. Зачем вообще улучшайзеры. Что бы слушать mp3? Для чего тогда Dr.Dac2?

Просто E-MU очень большая коробка по сравнению портативными dac/amp Да и ориентировка для работы с музыкой, а не прослушивания. Тоесть переплата идет за ненужные интерфейсы, софт и бренд. IMHO

Посоветовать по звуку то не проблема. Но -35° как то озадачило

Сони закрытая модель с шумоизоляцией. И ближе по звуку к Баерам и металлу =)

Увы за 5-6 ничего доступного в России нету. Могу посоветовать только лучше но цена в 2 раза увеличиться. Не забвайте что это не просто хороший ушной усилитель но еще и отличный DAC. Кроме того это портатив.

Тогда уж лучше 595 модель. Удобная и с неплохим звуком. Много баса и мало верха(в отличии от Баеров). Но верх даст вам ваш усилитель.

Мир! Дружба! Denon 5000!

Усилитель грешит недостатком басов. И отличной сценой. Лучше всего будет Beyerdynamic 770 pro. Но цена повыше. SONY MDR-7506 по звуку похожи на Баеры и по цене 6 с плюсом.

За эту сумму разве что iBasso D2 Boa С такими наушниками шока не испытаете. Но моральное удовольствие получите И прибавку в качестве звука.

Из всей линейки Denon очень даже выделяются. Это единственные ушки для тяжелой музыки которые звучат лучше чем мои баеры 990. imho

Хорошо что я не поехал. Смотреть на этот бардак не очень хочется.

Неделю назад ко мне в руки попал предпродажный образец по имени Topaz новой Корейской фирмы StyleAudio. Это топовый DAC/AMP в линейке Carat. Мой кот не смог определить какой из устройств лучше. После пытки ультрафиолетом и угрозы отнять Вискас на ужин, кот высказался в пользу Dr.dac2 Само устройство в 2 раза меньше чем Dr.Dac2 Качество сборки и дизайн не вызывают нареканий. Устройство приятно держать в руках. Виден серъезный творческий подход дизайнеров. О чем с филосовским смыслом написано на крышке. Начинка у Топаза очень интересная. Сам ЦАП из топовой линейки Burr-Brown PCM 1792 - 24 Bit 192 KHz - Dynamic Range : 123 dB / THD+N : 0.0005% Точно такие же характеристики и у Dr.Dac2 Только сам цап там 1798 Устройство работает с наушниками в пределах 24ohm ~ 300ohm У Dr.Dac2 эти параметры несколько лучше 16ohm ~ 600ohm В Топазе как и в Dr.Dac2 используются хорошо зарекомендовавшие себя конденсаторы Os-CON и WIMA. Операционные усилители OPAMP. В I/U используются NE5534. В Dr.Dac2 NE5532 Роль ушного ОУ выполняет OPA2134. Этот ОУ стоит в Dr.Dac2 на line out. Topaz: 4xNE5534 headphone: 2xOPA2134 line out: 2xAD817 Dr.Dac2 3xNE5532 headphone: OPA2604 line out: OPA2134 Интересным отличием явлеятся то что все ОУ двойные моноблоки. Очевидно это сделано с целью экономии места и электропитания. Оптичесий вход построен на CS8416 и соответсвует 24bit/192khz А вот USB контроллер существенно отличается от контроллера Dr.Dac2 Он построен на Burr-Brown PCM2707 и ограничен 16bit/48khz Если вы пользуетесь интерфейсом ASIO то музыка в цифровом формате 24bit/96khz не будет проигрываться. Если вы не используете интерфейс ASIO то проигрывается музыка вплоть до 24bit/192khz. Питание идет по USB и от внешнего б/п 6 вольт. У Dr.Dac2 питание 15 вольт. ЗВУЧАНИЕ. Теперь о самом вкусном. Устройство в системах WinXP x86, x64 определяется как "USB Audio DAC" и не конфликтует с другими звуковыми устойствами в системе. При равной громкости у Топаза оставался еще небольшой запас. Наушники Beyerdynamic 990pro и немного AT M50, FA Hyperion. На данный момент я пользуюсь дома только наушниками, поэтому line out не проверял. Хотя как звучит AD817 мне очень интересно. Думаю это было не лучшим решением. Так как в любых сетапах на line out Dr.Dac2 2xAD817 никто не ставит. Для полноценного тестирования очень нехватало наушников AKG или Sennheiser но даже в 990 pro были выявлены маленькие различия. В целом звучание этих устройств идиентичное. Благодаря практически одинаковым компонентам. Dr.Dac2 на определенном джазовом материале звучал чуть прозрачнее во всем диапозоне и нижний бас был более артикулированным. Но это можно заметить только если раз 20 прослушать один и тот же фрагмент трека. Прогрев устройсва до тестирования был не более 20 часов. Итог: Dr.Dac2: - полноценный USB контроллер 24bit/192khz в режиме ASIO - не продавался, не продается и не будет продаваться в России - цена с рук ~320$ Topaz: - звучание в наушниках идиентичное DR.Dac2 - начало продаж в России ориентиовочно в Апреле! - цена от 300 до 400$ Заключение: Мне не удалось разобрать устройство но судя по всему операционники там не сменные. Вместе с Топазом в России будет продаваться и EMERALD. EMERALD: - отсутствует оптический вход - ЦАП PCM1793 чуть попроще чем в Топазе - USB контроллер такой же. - не требуется внешний Б/П но желателен для фильтрации питания от помех. - line out OPA2604 (наушники тот же OPA2134) ЗЫ Если бы у меня не было Дака у меня был бы Топаз

Увы в метро с таким девайсом не походишь. И большой объем не вместится. Разве что дома/на работе пользоваться. Но посоянная конвертация в wave както не привлекает. Все таки устройство в первую очередь предназначено для репортеров.

Project Audio будет попроще. Там простая Delta Sigma 16/44.1 В MF же стоит один из топовых BB 1792 24/192 "German Magazin "Stereo" tested in 1/2009 the MF V-Series and say about V-Can: "compared to the integrated Headphone-Amps of Marantz PM-15 S1 or Accuphase E- 350 the V-Can is more juicy together with AKG K701." "A HIFI-magazine here in Sweden reviewed it and was quite fond of it. They said that it was very good with Sennheiser HD 650."

VVK спасибо! Осьминог это лучший выбор. Если Баеров нет в вашем городе то закажите с доставкой тут. В любом случае продать их будет не проблема.

Все познается в сравнении.

Кстати я тут в предверии выставки Hi-Fi Hi-End show посещал несколько сайтов, в том числе известно французкого лампового бренда Jadis. Так вот в простеньких усилителях от 3000$ стоят наши родные 12Ax7 и ECC83

Ну тогда берите AudioTechnica M50 и не парьтесь. Самая тяжелая музыка в них звучит очень драйвово. Это тоже самое что и Баеры 770 только 38ом. По звучанию Баеры 250 ом чуть лучше. Чуть собраннее низ. Но это на обоих прогретых наушниках можно сделать различия и на усилителе. MB Quart (German Maestro) щяс прогреваю. Под металл вообще никак. Под старый Hard Rock если только.

Или Баеры 80ом

Стандартные затычки можно заменить на Sennheiser IE4 или выше. Я подобную музыку слушаю в Audio-Technica m50. Но это только из за метро. Можно взять и попроще типа Creative Live! Это все мониторные. Из накладных ничего не посоветую. Я в ********** переслушал все накладные уши и пришел к выводу что для тяжелой музыки без патери в качестве и басе не обойтись.

Audio-Technica M50 лучше не найдете. Музыка уровня Machine Head, Mesuggah, Pantera итд где плотные гитары на первом плане звучит в этих ушах просто мегаубойно. Тяжелая ритм секция всегда на первом плане. Мне как гитаристу эти уши очень нравятся.

Это конечно не Лаконик. Но девайс прикольный

Sennheiser 7,8 как бы далеко не 100$ и даже не 100euro. К томуже подключив их к нормальному плееру вы забудите про телефонную шарманку. Лучше взять плеер. Тогда точно будет повод взять хорошие наушники. И как результат максимум удовольствия.

В японии все очень дорого. За 100$ лучше поискать на японских аукционах плеера уровня Cowon D2; Apple Ipod video. Или Японские Sony Walkman.

Для 30 тысяч можно найти в разы лучшее применение. Какой усилитель/колонки?