clubnewmen

0202 будет хуже так как она менее музыкальная. Но это познается в сравнении. А вам надо с чего то начать. Можно оставить пока e-mu как советует invasion и просто взять Laconic и Шенхи. Результат уже будет сразу слышан. Докупить придется вот такой межблочник KLOTZ 13RA Reference Line или сделать самому. Можно и под 1.4 разъемы. PS> конструктор чуть похуже в работе с высокоомниками и по звуку.

SPU Он из той же серии что и дырка в мобильнике или ноутбуке. Так что назвать "это" усилителем считаю неразумным. Burlak Можно ограничиться ЗК Asus Essence STX/ST. В ней отличный усилитель. Наушники под такую музыку можно взять Sennheiser HD380. Я так понимаю слушаете только mp3. Если же материал станет приемущественно lossless и к электронике добавится живая музыка, то без особых проблем можно будет докупить усилитель получше (Laconic, Levz) и перейти на старшие HD650. Если финансы не проблема то можно сразу брать ЗК уровня July, M-Audio Audiophile, Asus и отдельно усилитель Laconic 06 pro (лучше Zana 08) или Levz. Советую так же послушать Beyerdynamic 990 pro. Они очень драйвово передают эту музыку. Я так понимаю звукоизоляция значения не имеет?

DrDac2 конечно лучше чем E-mu 0202. Лучше коммутация и ушной усилитель, которого у e-mu нету. Там просто дырка бесполезная. Но владельцам больше нравится связка зк+лаконик->hd650 чем просто DrDac2->hd650. В любом случае замена E-mu на DrDac2 будет правильным выбором, если e-mu не используется для работы с музыкой. Подключение к ноутбуку?

С Лакоником Шенхейсеры будут звучать лучше.

Звукоизоляция и сам звук у HD380 получше будет. Но громокости айпода для метро нехватит. Для улицы вполне.

У айподов довольно таки тихий звук и бедный эквалайзер. Плеер Cowon D2 тут гораздо персепктивнее. Audio-Technica ATH-ES7 подходят под эту музыку и не требовательны к усилению.

А про 11 трек что сказано?

В Denon 5000: На 7-м треке 20 Гц слышно хорошо. В 10-м треке задевание ударником локтем тарелки тоже слышно но тихо. (так и должно быть, тихо). 12 трек. hi-hat справо. Постоянные удары по верхушке тарелки чуть левее центра. Удар по дальней тарелке - по центру. Наерное так и должно быть. (piano/guitar в разных каналах) 14 трек. Барабан слышан. Он где то ниже 40гц. В W1000: На 7-м треке 20 Гц слышно плохо. В 10-м треке задевание ударником локтем тарелки тоже слышно но тихо. (так и должно быть, тихо). 12 трек так же как и в Денонах но более ярко выражено и музыкальнее. 14 трек слышно плохо, скорее вообще не слышно. В AD1000: На 7-м треке 20 Гц слышно отлично! В 10-м треке задевание ударником локтем тарелки тоже слышно но тихо. 14 трек. Барабан слышан. Очень интересный 11 трек (Натуральность атаки и фокусировка сцены). Минуту играет барабанщик. Самая узкая сцена оказалась у Denon. Красивее всех и натуральнее играли W1000. Тарелочки просто супер конфетка. AD1000 игарли очень воздушно и с лучшей сценой. Но увы у них самые худшие ВЧ.

DB9 Это трекер и отличное коммунити. Можно начать с более доступного dnbtracker

На Pedro никто не даст приглашение. Они там выдаются редко и далеко не всем. Туда можно попасть если ты хороший аплоадер на what.cd/waffles.fm и подобных муз трекерах.

Devilalex

Несколько фотографий этого цапа. Пока прослушивание проходит в несколько этапов. PC->USB->DrDac2(4*opa627) PC->Coaxial(onboard AD1988)->Dac-56 DVD Toshiba coaxial->DrDac2(4*opa627) DVD Toshiba coaxial->DAC-56 Ушной усилитель везде Arkhipov Laboratory Universal SI Следующий этап прослушивания пройдет завтра при участии конвертора usb->coax/optical и сравнение с даком Mhdt Havana, который построен на том же PCM56-P но имеет ламповый выход.

Ради таких наушников этот геморой не стоит. Берите внешний цап+ушной усь. Например DrDac2/DrDac prime. Или Ibasso D10 Cobra.

Sennheiser HD 380 будет интереснее. Зучание ровнее. Нет жутко окрашенного баса как в ES7. И ВЧ не будут выпирать и цикать. Если нравится звук ES7 то такой же звук но без окраса на басе и проблем с ВЧ только у M-50.

Очень бюджетный.

Nifrigel Мысли избавиться от W5000 в пользу STAX. Или STAX как добавка к AT?

Вообще то это DrDac на дефольтных ОУ и многих других звучит излишне звонко на ВЧ и басовито. Привыкнв к этому звуку вам показалось что Архиповский усь окрасил звук прибрав НЧ ВЧ. Это заблуждение.

А тут нет других вариантов если честно. Или родной или лампусик.

В первую очередь звуком. Конструкция у HD380 более хлипкая. У 450 кстати вообще одна из лучших конструкций. Мне очень нравилось.

Будет лучше и это будет заметно. Конечно если пользоваться не Windows Media Player и только форматом .mp3 с низкими битрейтами.

Sennheiser CX400/500. Фишеры без шумоизоляции. IE4 тоже в принципе подходят. У AiAiAi проблема с жесткостью провода в холодную погоду. Это, можно сказать летние наушники. Но звучат хорошо.

Есть море внешних USB. Например такая ESI Dr.Dac nano. Так что есть куда развиваться.

По сравнению с теми же 990 pro или Денонами 5000 у Баеров 880 звук конечно более ровный и спокойный. Как раз под ровный и спокойный Rock.

Стоит заменить интегрированный звук на более качественный. Вот это действительно стоит сделать. Наушники эти не требовательны к усилению. Легкие. С ровным звуком и неплохой шумоизоляцией.

Я думаю начинать надо не с вопросов, а с прочтения инструкций к той же E-mu. И к программам Cubase,Nuendo ,Kontakt. С настройкой E-Mu придется поучиться. Там не все просто. Наушники к этому усилителю подходят. Но для работы лучше брать транзисторный усь и наушники с более ровным звучанием. Если работа будет серьезная. Если только начинаете в домашних условиях то можно начать и с вашей связки.