clubnewmen

Ямаха даже младшие модели очень сильны за счет своих DSP. У меня были разные модели и Kenwood, Denon, Pioneer. Yamaha лучше всего играла в паре с акустикой Monitor Audio.

Если подходить серьезно к этому делу то придется делать отдельное питание. Отключение остальной усилительной части. Отдельно плату усилителя с наименее коротким трактом. Менять корпус и вносить изменения во всю схемотехнику. В итоге сумма увеличивается на порядок. Но процент тех людей которые покупают интегральник за ~5000-10000 euro врятли будут слушать с него наушники. В итоге эта дырка так и останется дыркой для дополнительного развода на бабло. Но факт что она есть конечно не отрицаем.

Для домашнего кинотеатра я бы порекомендовал Ямаху. Топовые ресиверы наверное самые лучшие в ДК.

Это вам лучше самому сравнить. Владельцы говорят что у hd280 переизбыток баса. У hd380 ровное звучание.

В докторе можно послушать AudioTechnica M30; M35. C.E.C. 53. Denon AH-D301/D501. AKG K 514. И еще могут подойти некоторые модели из серии SkullCandy. Но это лучше проконсультироваться в магазине.

Тунец наверное. Только он там не играет lossless. Для lossless можно взять VLC mac os версию.

Atlas

cellopo 770 250ом. Тут нужен усилитель. ZweR M30 конечно попроще конструкция и звук. Вместо Баеров 770 лучше послушать/купить AT A900.

Сборка/качество динамиков.

Если слух очень хороший то лучше его не портить затычками, а взять полноценные мониторники. Под ковон самое то !

Ну это нормально. Некоторые делают усилитель в оловянном корпусе от компьютерного блока питания.

Все наушники очень разные. Тут конечно лучше сначало купить плеер и со своей музыкой ездить слушать наушники. Владельцев Monster Turbine тут вообще нету. Попробуйте поискать поиском по ключевым словам.

Solitudo Я думаю у большинства дома простенький компьютерный корпус. А не стильный алюминий-стекло например от Lian-Li; CoolerMaster или гламурный понт от TT; Zalman. В живую корпус Levz выглядит нормально. Да и тепла он отводит гораздо больше чем в мини Лаконике. На компьютерном блоке и правда выглядит удобно. Но я согласен с тем что надо выпустить версию и в стандартном кожухе. Размеры то известны. Остается только приобрести где нибудь на спам парочку. Сделать фото и ждать заказа.

Если у материнской платы есть встроенный звук то на ваши колонки можно вывести звук с него.

В какую сторону хотите пересмотреть вывод звука с компьютера? Специализированный транспорт или улучшение цифрового выхода с компьютера? В данный момент меня второе очень интересует. И какой апгрейд хотите сделать Универсалу? В скором времени вместе с Khronos протестируем один интересный конвертер usb->coax/optical. Еще есть мысль потестить карты поддерживающие 24/192 по coaxial. Ну а про Универсал пока промолчу.

Да это все понятно. На ваш вопрос думаю полноценно ответит в скором времени VVK.

Creative Aurvana Live!

Баса и ВЧ лучше в меру. Их всегда можно поднять эквалайзером. Поэтому ровное звучание у HD380 предпочтительнее.

Я думаю не стоит в такие крайности впадать. Это же не производство процессоров 10 лет назад. Я пока провел всю "грязную" работу, слушая и коммутируя с довольно таки бюджетными устройствами. Думаю когда цап попадет к VVK мы узнаем больше полезной информации. A Khronos предоставит нам занимательные графики. В моем сетапе место такому цапу уже заказано. Но придется сделать небольшой апгрейд универсалу и пересмотреть вывод звука с компьютера.

Вариант почти один - AudioTechnica ES-7

В этой теме упущен важный момент. Музыка - которую слушает топикстартер. Если это jazz/classica то вместо HD650 лучше взять AT W1000 или AD2000. Эти наушники будут на голову выше чем HD650. Если pop/rock/electronic/embiant то HD650 в этом плане более универсальны. В любом случае начинать с HD650 весьма неплохой вариант. Со временем станет понятно в чем именно не устраивает звук. И к чему стремиться дальше. Стоит также иметь ввиду что под все озвученные выше наушники нужен качественный источник / усилитель.

Если ставить приоритеты то на первом месте будет Asus Essence ST. Из за самого качественного ушного усилителя. Далее второе-третье места делят: Audiotrack Prodigy HD2 M-Audio Revolution 5.1 Далее карты с процессорами от Creative Infrasonic Quartet Auzen X-Fi Forte серия карт И остальные: M-Audio Audiophile итд с гибридным line out/headphone выходом. Juli@ не имеет ушного усилителя. D2/D1 тоже. К этим картам нужно докупать внешний усилитель.

Надо было сразу слушать что вам советуют и не попадать под пословицу "Скупой платит - дважды".

Если привыкли к обилию баса и высоких то смотрите в сторону Audio Technica ES7. Если нужно много баса но меньше высоких то Creative Aurvana Live! (наверное лучший вариант) Если нужно похожее но ровное звучание то Sennheiser HD380. Бюджет конечно на некоторые модели придется поднять. Если вы реально хотите поднять качество наушников, а не просто сменить шило на мыло. Так же лучше указать музыку. Если это blues/jazz/classica то можно обойтись и FischerAudio Titan. Ну и конечно не стоит ждать чуда от смены наушников подключая их в Creative X-FI.

Вообщем за несколько дней уже составил некоторое мнение об этом цапе. При использовании DVD Toshiba как транспорт сразу выяснилось что этот вариант не годится. Все таки импульсное питание. Не отключаемая видео-аудио часть и недорогой spdif передатчик делают свое грязное дело. Звук с узкой сценой и плоский. Это слышно сразу при сравнении. Поэтому DVD был возвращен на кухню, где используется в качестве декоративной подставки под телевизор. Дальнейшее сравнение было только с компьютерным coaxial и Drdac2. Никакого отрыва в качестве я между DAC-56 и DrDac2 не заметил. Играют на своем уровне. Но нюансы безусловно есть. Мой DrDac2 (4*opa627) играет более детально. Очевидно это влияние DeltaSigma. У DrDac2 больше ВЧ и середина ярче. Dac-56 играет мягче. Яркие пассажи духовой секуции звучат мягко и лучше различимы чем то что выдает DrDac2. Иными словами у Dac-56 мягкая середина. Что идет в плюс при прослушивании с наушниками типа AT W1000, W5000, AD1000 где середина излишне проярчена. Обилие высоких частот отличает DrDac2 от Dac-56. У мультибитника ВЧ не такие звонкие. Бас. Его количество и там и там одинаково. Но у Dac-56 бас более собранный. Лучше различим. Тоже самое касается общей локализации всех инструментов. У Dac-56 они лучше позицианируются в пространстве. Маленький итог. Если вы собираетесь приобрести подобный, внешний цап, то любой попавшийся под руку DVD/CD как транспорт не годится. И цап просто не раскроет все свои возможности. Это стоит понимать. Мне есть с чем сравнивать. У меня переодически появляется дорогой транспорт от Pioneer. Далее. Тот цифровой выход что есть почти на каждой материнской плате не пара для цапа такого уровня. Несмотря на то, что у меня самый лучший цифровой выход с поддержкой 24/192 реализованный на AD1988 он имеет массу минусов и багов. Хотя и не звучит так плоско и узко как на DVD Toshiba. Звуковая карта с качественный цифровым передатчиком, например M-Audio Revo 5.1 (отключаемая аудиочасть!) или e-mu будет гораздо лучше. Но об этом уже напишет кто нибудь другой. Очердь на прослушивание цапа ростет. Если вы задаетесь вопросом стоит ли поменять свою внешнюю карту типа DrDac2/E-mu итд или нутреннюю отвечу что не стоит. Вы лишитесь поддержки hi-res записей (например DVD-Audio 24/96) и многоканального звука. Я пока непонял каким образом у меня играет материал 24/96 через WASAPI (аналог asio). PCM 56-P по спецификации 16/44.1