clubnewmen

wolfield Ну во первых что бы так заявлять нужно хотя бы послушать и сравнить. Во вторых даже внешнему цапу нужен усилитель. NeakroN Не заморачивайтесь с покупкой сетевых фильтров и стабилизаторов. На данном этапе это лишнее. У вас уже есть источник в виде ЗК и наушники. Если вы не слышите никаких помех или шумов, гула то уже хорошо. Что касается баса. У W1000 его очень мало. Если вы жалуетесь на доминирование баса то у вас серьезная проблема с настройками. Начние с плеера. В настройках выставите эквалайзер на ноль (отключите его). Если есть какие то бас бусты или эффекты ( скорее всего они включены) отключите их. То же самое в настройках драйверов Asus звуковой карты. Скорее всего там бас задран. У W1000 не может быть много баса ну никак. Усилитель. Levz хороший выбор. Но ваша ЗК = яркий источник и наушники это подтчеркивают. Межблочник берите только медный. У ETI eXpress очень мягкой звучание. Но кабель лучше слушать, лично мне он не понравился своей мутностью. Кабеля от Klotz вполне хватит для начала. Насчет сетевиков. Главное экранированный.

В любом случае нужен усилитель, если речь идет о наушниках такого ценового порядка. То что есть MF V Can это хорошо. Его как раз и хатает для ваших PXC450 не более того. С музыкой все таки стоит определиться. Если это джаз, блюз, классика то подходят AudioTechnica W1000 Если электронная музыка или попса то AudioTechnica AD900, Denon 2000 Конечный звук зависит от вашего CD плеера и межблочника, о которых вы не упомянули. И если для PXC 450 это не имеет никакого значения то для других наушников это очень важно.

Маленькая поправка. Доминирует самый верхний бас. В том диапазоне где звучат ритм гитары. Что добавляет наушникам драйва. Самый нижний бас у M50 слабее чем хотелось бы.

УЖАС.

Ну да по сравнению с AT M50 или Beyerdynamic 770 pro вч там глуховатые. А сцена узкая у всех недорогих наушников. Тут никуда не денешся.

Глуховатость может уйти с помощью насадок. Например от других затычек. Под метал мне понравились IE8.

Про него мы давно знаем. Можно в Москве даже поюзать и купить по заказу.

Угу. Прослушивание на нем вызывает скукоту и зевоту.

Незнаю не слушал.

Creative Aurvana Live! C.E.C. 53 (сложно найти в наличии) AudioTechnica M35

Да конечно. Так ведет себя любой плеер/телефон. Но на максималке на D2 вам врятли придется что то слушать.

701 пердят даже на самом дорогом усилителе.

А что тут описывать. Качество самих наушников у M50 очень надежное. Огромная свобода в повороте чашек. У HD380 все легкое и хлипкое. У HD380 звук ровный и не мясной. Нет драйва.

В Monster Beats можно слушать музыку и есть бас. В PXC 450 баса нет и музыки тоже.

Студент? Sennheiser серия CX например 400/500 серия IE 4 FischerAudio Eterna/Enigma

CEC 51 начальный вариант поэтому и ничего выдающегося. на более авторитетном 6moon есть отличный обзор с фотками внутренностей

Ну мелкая сетка или сетка с дырочками думаю без разницы. У меня практически прозрачная сетка. Она только от пыли защищает.

Есть методы поинтереснее. CD плеера с возможностью рипать на HDD. Я сейчас задумался о новой связке транспорт+цап от PS Audio Perfectwave Транспорт понимает 24/96 wave. Есть свой алгоритм по битового снятия рипа и передача через свой безджитерный hdmi. Вообще интересный агрегат его цап. С возможностью отключаемого ресемплинга/апсемплинга и работы по сети.

У меня было много креативовских поделок. Про игры ничего плохого сказать не могу. Тут вне конкуренции. Но звук у них из года в год один и тот же. Плоский и синтетический. Полностью безжизненный. Заточенный под lossy и 3D саунд. Я тоже слушал на разном креативе Баеры 990 pro и меня устраивало. Пока не послушал технику другого уровня и сделал правильные выводы. И слушал я на Creative лишь потому что была дома хорошая акустика. Elite Pro хороша для домашний студии. Для записи гитары и микрофона в свербюджетной нише тех далеких лет. То что в ней стоят таких неплохие цапы это хорошо. Но весь отсальной обвес это тихий ужас. Достаточно подключить ламповый Laconic 06 pro к выходу карты от Creative и к цапу от Levz на том же CS4398 что бы почувствовать разницу в звуке. Кстати музыку я начинал писать на более продвинутой TurtleBitch Tropez Plus, которая стоила раза в 3 дороже самой дорогой AWE64

Наушники одинаковые.

Вот вам пример двух недельной давности. Приехал к знакомому слушать разные цапы. Взял с собой свой межблок Atlas. Его кабель играл ярко на саксафоне и резал слух Мой Atlas звучал красиво и певуче не вызывая дискомфорта. Разница бросалась в уши сразу. К наушникам точно претензий нету. Играю на 5+. Берите усилитель и подключайте к дургим плеерам и с другими кабелями. Надо пробовать разные варианты.

Кварты надо долго греть что бы яркость стала мягче. Часов 150 или больше. Источник тоже имеет значение. Как и межблочник.

Скриншот покажите этого чудо эквалайзера. Сам лично весь 3gs облазил и ничего кроме пресетов там нет. Скоро будет поддержка VLC и Core плеера. Вот возможно в них будет реализован пользовательский эквалайзер.

И как же он выглядит? Прибавление баса на +5 или -5 или высоких частот это не эквалайзер. Он задирает всю часть диапазона. Это регулировка тембра. В нормальном эквалайзере можно выбрать любую частоту и ее корректировать.

Xon Медиацентр какой? Если что то из Dune то еще можно говорить о каком то качестве цифрового выхода. Если ширпотреб до 10 тыс то цифра там убогая.