clubnewmen

M50 не прокачаются Сансой.

Все одинаково. Одинаково плохо. Одного уровня карты. M-Audio Revolution 5.1 будет получше них. У этой карты отключается аналоговая часть при работе цифровой.

immozart А кабель то какой был? В идеале надо сравнивать на лучшой оптике Audioquest -5. Hiface MK2/Evo мне тоже интересен.

ВЧ в HE-6 больше чем у Баеров 990-х или 880-х?

На компе VLC Media Player Classic x64 Но недавно полностью перешел на встроенный в телевизор медиа плеер и 3d blu-ray плеер от Samsung.

Прошлый его рейс был в Турцию.

Очень плохой выбор для Денонов и АКГ.

Ну практически так. Но если удалить все прокладки то 990-ые не получатся из 880-х. А звук испортится. Особенно если убрать тканевое кольцо с обратной стороны. Не все там так просто.

АК улетел на неделю в Египет.

AudioTechnica ES-7 Похожий звук. Накладные со средненькой звукоизоляцией. Весьма компактные и стильные.

Надо бы его сравнить с DrDac2. Вот кто явный конкурент.

сергей2905 По возможности послушайте и те и те. И точно решите что конкретно не нравится. У 880-х более ровное звучание. Но ощущается нехватка по НЧ и ВЧ. С серединой то как раз все в порядке. Исправляется убиранием толстых прокладок.

M2TECH

Не вижу никаких преимуществ минидисков перед моим lossless портативом. Никаких.

M50 отлично для портатива. Для дома лучше покомфортнее ушки.

Тихие звуки на тихой громкости совсем просядут или исчезнут вместе с разборчивостью и детальность. Если с этим смириться то без разницы какие наушники брать. Какие по звуку нравятся такие и берите.

При прямом сравнение 770 с 990 естественно PRO у 770-х самого верхнего ВЧ где звучат тарелки - на порядок много.

Есть такое понятие как раскачка. Что бы драйвер вошел в свой рабочий диапазон нужна определенная громкость где не будет искажений и проседаний звука. Это особенно касается динамических наушников. Потом вопрос какие наушники, открытые или закрытые и куда подключаются.

Вы просто не слушалти GMP400 полностью прогретые на нормальной ламповой аппаратуре. А вот циканье Баеров 600-х никуда не убрать.

Смотрите здесь http://www.audiocubesII.com А умные люди, понимающие толк в звуке, от этого аппарата "балдеют" по одной простой причине. Они его не пользуют, что бы из "сети" качать "мусорный" звук. Хоть тебе FLAC, хоть losless - цифровой "мусор", он только для информации по исполнителю, стилю, направлению и пр. А в режиме Hi-MD ты получаешь ощущение, сравнимое со старинной компакт-кассетой, иногда даже и с "бабушкой-бобиной", а по удобству поиска самое оно, и время звучания диска комфортное. Нет разумности в спичечном коробке таскать теробайты "мусора", забывая что и где, теряя ориентиры в море ненужной информации. Кто-то онечно любит винегрет - дело вкуса. И делаешь себе сборнички и с винила, и с CD, одеваешь "ушки" и на прогулку. Ну кто-то, конечно и из сети заливает, дело вкуса. А что касается "многоинструменталной" музыки, что он всё в одну "кашу" так это и есть следствие "качества "мусора", а не аппарата. Удачи То есть MD рекордеры у нас играют не "цифровой мусор", а "аналоговый мусор"?

Я думаю надо на это смотреть, а не на классику.

Thom_Yorke Сравнивал я акустик фан vs Оптиквест 5. Победа осталась за Оптиквестом.

Empirical Audio Off-Ramp 4 лучший в мире конвертер на данный момент. Надеюсь вы там все грамотно настроете что бы это услышить.

На маленькой громкости драйвера наушников будут не полностью отрабатывать. Будет потеря детальности и баса и драйва.

Рассмотрите популярный вариант AudioTrack DrDac2 но с обязательной заменой операционных усилителей что бы получить "темное звучание".