clubnewmen

Конечно.

Зачем думать о Ковоне имея ipod с услителем? Audiotechnica ES7 / M50 для плеера. Усилитель Laconic 06 Pro + Beyerdynamic DT990 PRO можно и б/у для дома. Получится отличный вариант за эти деньги.

Поиск - прогрев.

lyoha На ваш вопрос отвечает Александр Друзь. Если без шуток то об этом говорит конечное звучание аппаратов.

Для подключения этого плеера к ноутбуку нужен любой usb/spdif конвертер. Либо устрйоство типа NU FORCE Icon uDAC-2 с этой функцией. Просто покупая это устройство вы переплачиваете за ненужный встроенный DAC.

Ну качество у вас будет весьма условное учитывая Сreative X-Fi surround 5.1 pro. Комфортные наушники с не ярким звучанием и чуть проваленной серединой. Вокал не будет отвлекать и утомлять. AKG K 540 Есть еще варианты: Sennheiser HD558 HD598 HD595 но их желательно послушать. Philips 5400, 8900

Если есть деньги на Audio Valve то выбор очевиден. При этом можно больше ни о чем не беспокоится. Мне с этим усилителем даже HD800 понравились.

А мне вот не понятно о какой упрощенности 1541 речь? Сколько не сравнивал цапы на дельтасигмах и обычные мультибитники сделал очевидные выводы. Любая слышамая мной реализация на TDA151/A звучит лучше. Где то больше где то меньше. Все эти цапы звучат просто и не цепляют. А TDA цепляет сразу своей фантастической расстановкой инструментов в пространстве. Но не на всех наушниках и акустике это заметно. Когда сравнивал на Адамах Маркан vs DAC56, Lavry, AudioGD (1704), Levz поразился как Маркан рисует вокал. Я реально ощущал вокалиста стоящего передо мной. Хотелось встать и обнять его. Остальные цапы звучали просто и не выделяя музыкантов на сцене. Вот это и ест упрощенное звучание. PS Цапы от демографа и Архипова тоже обладают этим эффектом Это фирменный почерк TDA1541. Но в их реализации он выражен меньше. Хотя учитывая "шаговую" доступность демографа можно при доработке цапа внести любые изменения, что не взможно с готовыми решениями от Маркан, Архипов итд.

Классический вариант плеера это Cowon D2 или новый D2+ D3. С наушниками надо определиться. Затычки или накладные/мониторные.

У меня был DrDac2. Это тоже самое. Там почти так же люфтило. Это же портатив. Там громкость на простой пайке. Индикаторы нормально на видео. Вот если громкость при повороте затормаживается задевая об корпус или плату то это кривая сборка. Можно и в магазин приехать. На месте разобраться.

GM вообще не для металла. Никакие. Только ламповый усилитель и живая музыка. GMP 435 низкоомные но с кожаными амбушюрами. Баса чуть больше чем в GMP400. Но звук похуже. И нет никаких провалов. Баса просто маловато у открытой модели с велюром. Но при этом 16 гц хорошо слышно. Послушайте концерты, акустику, вокал. Это их конек. Скрежет электрогитар сверлящих мозг это то что будет при любой технике на GMP.

У нас тут нет людей читающих мысли. Писать надо четко про всю аппаратуру иначе не получить правильный ответ.

W1000 играют очень "красиво". Очень красивые барабаны, тарелочки. Рок уровня Scorpions просто супер в ни звучит. У меня были они и нравились в этом плане. Но закрытые мне не очень нужны поэтому продал. Они вкусовые как и большинство наушников. Что то хорошо что то плохо.

А есть куда подключать наушники?

Для подключения к ноутбуку нужен какой либо usb/spdif конвертер. Типа M-Audio Transit. Хотя прще и качественнее закачать музыку на карточку.

Наушники выбираются под определенную музыку иначе это тычек пальцем в небо. NuForce не нужен.

Подключаете C4 по USB к ноутбуку и слушаете. Выбор наушников зависит от музыкальных предпочтений. К AV ресиверу лучше подключать наверное по аналогу.

Ну не знаю. 435 играют слабее 400-х. AD900 отличные наушники. В них больше объема и воздушное звучание. В GM с этим проблема. В AD900 Rock и концерты будут звучать лучше, а вокал и акутсика в GMP лучше и прозрачнее. Но под металл и те и те - очень плохо. Ярко и резко. Не любят эти наушники дисторшн.

Все это умеет делать Foobar2000 плеер. Простая, встроенная утилита конвертации. Музыку в wav не принято раздавать.

Да я в курсе. Я же тебе AIO с Odnako посоветовал.

Не соглашусь. Если сигнал на тот же Беркли подавать не с компа, то он еще побадается. А аналоговая часть + сам цап там куда лучше чем на ЗК.

Ничего подобного. Джиттер есть и в оптике. Пластик/стекло, коннекторы, структура волокон влияет на конечный результат. А с подобной системой высокого уровня замена кабеля будет хорошо слышна.

Тема не новая. Других решений такого уровня просто нет. Основная проблема это БП самого высокого качества. Его надо делать и доводить до ума у частных мастеров. Ну и звучание ЗК по аналогу должно устраивать.

У меня они были в пользовании и остались GMP400 Никто не порекомендую их к звуковым картам, любым и недорогим цапам-усилкам. НАушники сильно с разным звуком но с одинаково высокими требованиями к аппаратуре.

Beyerdynamic наверное лучший вариант. Усилитель потом можно докупить. AKG 601 если звук нравится то вполне нормально. Наушники от GermanMaestro требуют источник/усилитель с мягким звуком.