Перейти к содержанию

clubnewmen

Администраторы
  • Публикаций

    20 460
  • Баллов

    34 817 
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    31

Весь контент clubnewmen

  1. У меня был DrDac2. Это тоже самое. Там почти так же люфтило. Это же портатив. Там громкость на простой пайке. Индикаторы нормально на видео. Вот если громкость при повороте затормаживается задевая об корпус или плату то это кривая сборка. Можно и в магазин приехать. На месте разобраться.
  2. GM вообще не для металла. Никакие. Только ламповый усилитель и живая музыка. GMP 435 низкоомные но с кожаными амбушюрами. Баса чуть больше чем в GMP400. Но звук похуже. И нет никаких провалов. Баса просто маловато у открытой модели с велюром. Но при этом 16 гц хорошо слышно. Послушайте концерты, акустику, вокал. Это их конек. Скрежет электрогитар сверлящих мозг это то что будет при любой технике на GMP.
  3. У нас тут нет людей читающих мысли. Писать надо четко про всю аппаратуру иначе не получить правильный ответ.
  4. W1000 играют очень "красиво". Очень красивые барабаны, тарелочки. Рок уровня Scorpions просто супер в ни звучит. У меня были они и нравились в этом плане. Но закрытые мне не очень нужны поэтому продал. Они вкусовые как и большинство наушников. Что то хорошо что то плохо.
  5. Для подключения к ноутбуку нужен какой либо usb/spdif конвертер. Типа M-Audio Transit. Хотя прще и качественнее закачать музыку на карточку.
  6. Наушники выбираются под определенную музыку иначе это тычек пальцем в небо. NuForce не нужен.
  7. Подключаете C4 по USB к ноутбуку и слушаете. Выбор наушников зависит от музыкальных предпочтений. К AV ресиверу лучше подключать наверное по аналогу.
  8. Ну не знаю. 435 играют слабее 400-х. AD900 отличные наушники. В них больше объема и воздушное звучание. В GM с этим проблема. В AD900 Rock и концерты будут звучать лучше, а вокал и акутсика в GMP лучше и прозрачнее. Но под металл и те и те - очень плохо. Ярко и резко. Не любят эти наушники дисторшн.
  9. Все это умеет делать Foobar2000 плеер. Простая, встроенная утилита конвертации. Музыку в wav не принято раздавать.
  10. Не соглашусь. Если сигнал на тот же Беркли подавать не с компа, то он еще побадается. А аналоговая часть + сам цап там куда лучше чем на ЗК.
  11. Ничего подобного. Джиттер есть и в оптике. Пластик/стекло, коннекторы, структура волокон влияет на конечный результат. А с подобной системой высокого уровня замена кабеля будет хорошо слышна.
  12. Тема не новая. Других решений такого уровня просто нет. Основная проблема это БП самого высокого качества. Его надо делать и доводить до ума у частных мастеров. Ну и звучание ЗК по аналогу должно устраивать.
  13. У меня они были в пользовании и остались GMP400 Никто не порекомендую их к звуковым картам, любым и недорогим цапам-усилкам. НАушники сильно с разным звуком но с одинаково высокими требованиями к аппаратуре.
  14. Beyerdynamic наверное лучший вариант. Усилитель потом можно докупить. AKG 601 если звук нравится то вполне нормально. Наушники от GermanMaestro требуют источник/усилитель с мягким звуком.
  15. До 4500 ничего нет нормального из нового. Тем более для такой связки.
  16. ELO, Queen, Pink Floyd гораздо лучше звучит на AudioTechnica ES10
  17. Зачем покупать дорогие максимально честные наушники для дешевых компонентов которые не хило красят звук?
  18. Оставить creative x-fi gamer для игр. Оставить asus xonar essence stx и докупить усилитель с наушниками. Например Arkhipov`s Laboratory Alternative II новый или б/у или от MS Audio. Про наушники для классики в ценовом диапазоне 15-20к руб думаю подскажут владельцы.
  19. Skullcandy и пусть она сама выберет себе.
  20. Leffe Самый лучший усилитель на котором мне понравились HD800 да и другие наушники это Audio Valve RKV Mark II К нему цап в пределах от 30.000 руб до 50+++ С таким трактом выбор Lynx AES16 очевиден. Серъезным наушникам нужен соответствующий тракт. DrDac2 игрушка.
×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.