clubnewmen
-
Публикаций
20 443 -
Баллов
34 817 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
30
Весь контент clubnewmen
-
Ушки не для музыки. Звук коробочный. Для репетиционной работы при подключении в процессор сойдет.
-
Истинные ценители 650-х понимают что замена кабеля необходима.
-
Kirill_Muril Увы но пока что в палату номер 6 можно записать только Вас.
-
Kirill_Muril Ну почему не возможно? Все элементарно просто. Берем гитару или идем к друзьям у кого она есть. Нормальная импортная гитара с нормальными сталь/медь струнами. Запоминаем как она звучит. Или слушам в hi-fi салоне диск с акустической музыкой. Затем сравниваем на наушниках. Например гитара на Grado RS2 звучит сильно окрашено. На RS1 уже почти натурально. На AKG 601/701 окрашено. на GMP400 по настоящему. итд итп.
-
Вентилятор? Привет вибрации и дополнительные электромагнитные наводки. -
Kirill_Muril Если не знаете как живьем звучит акустическая гитара с нейлоном сталью и медью то на акустике с сильным окрасом на середине звучание стали может быть как нейлон и это будет обман принятый за правду и хороший звук. Если знать как звучат в реальности барабанные тарелки то несложно определить на какой акустике правдивый звук а где искажения и окрас, раннее затухание звука. HD800 хорошие наушники но не без окраса. Тракт под них подобрать весьма трудно. И при ярком тракте получается эффект выделения сибилянтов. Что вы и слышите в тоге.
-
В Фубаре выставить принудительное ресемплирование в 44.1 через плагин PPHS
-
Шум вентилятора в офисе. Очень воздушное и объемное звучание. Очень..
-
wanderer256 Надо слушать. Разные лампы на разных усилителях дают слегка разное звучание. Но с прокачкой T1 точно проблем не возникнет.
-
Звук 990про думаю понравился бы больше если не нужна шумоизоляция.
-
romanrex А QLS какой ревизии? Звук первой ревизии несложно определить.
-
Если в будущем менять Audiotack на что то серъезно то и кабель соответсвующий нужен.
-
Dik Может хватит писать о том с чем не имели дел.
-
Эквалайзер в плеере спасет ситуацию.
-
Какие нибудь дубовые Panasonic/Technics или Sennheiser HD280
-
Хорошая оптика - стекло. Стекло стоит дорого.
-
Хорощий конвертер. Взял бы вместо Musiland.
-
FischerAudio Titan
-
Цап тут не причем. Все дело в Стаксах. Не годятся они под Рок. Слабенький усилитель, посредственные затычки.
-
У Маркана на DAC поступает 16/44.1 на примемник и фильтр в старых версиях 24/88.2 в новых 24/96 и ресемплится.
-
Тема про Album player (a player) перенесена сюда
-
И получается у нас звук через микшер винды.
-
Я сомневаюсь в компетентности людей и условиях прослушивания. А вот в компетентности инженеров NSD я не сомневаюсь. Кто нибудь желает вытащить из PC блок питаний и встроить в свой дорогой цап? Или может быть распаять свой цап на материнской плате? Сомневаюсь что такие найдутся. То что эта картояка музыкальнее чем Asus я могу поверить. Но до студийного референса Lynx Two-C и музыкальности аналога RME AIO вынесенной из PC ей очень далеко.
-
Звуковые карты нужно сравнивать только с звуковыми картами и никак иначе. Все они в одинаково ужасных условиях внутри компьютера. Поэтому у внешних компонентов безграничные возможности по улучшению звука.
-
GM QP400 требуют особого подхода. Про них лучше вообще забыть. Под них нужно выбирать аппаратуру как под Sennheiser HD800. EMU 0204 годится для Sennheiser HD380. Для высокоомных уровня BD DT990 PRO нет. Эта карточка для контроля записи и работы со звуком с низкоомными наушниками. Рассмотрите стандартный набор ЗК Asus Essence или ЗК подешевле, например Asus DG + усилитель Laconic 06 PRO.