clubnewmen

Лучше iBasso D12 Anaconda Silver + Shure SRH 840 Если нужна шумоизоляция то AKG не лучший вариант. Из Баеров 770 PRo Limited Edition или 770 PRO 250 OM

AlAnBek Джаз, блюз к примеру. Барабанные тарелки хеты и прочее. Перкуссия. Или это за музыку не принято считать? То как звучит это в живую в студии или на концерте. Прозрачность сильно влияет на этот диапазон. Можно передать так как есть. Можно сделать звонче или заглушить. Можно передать движение пальцев по струне гитары. Можно заглушить. Прозрачность за это тоже отвечает. И широко рекламируемые 911 тут не на высоте.

Это правильно. Но нет такого закона по которому измеряют прозрачность только классикой и БСО. А на другой музыке, которая тоже живая и не менее натуральная прозрачность и детальность на 911 далеко позади многих современных наушников.

Это врят ли. Тот же M2TECH Young передает это куда лучше. NAD построен на нетипичном цапе. Обрабатывает не PCM как все. Звучание очень вкусовое и на любителя. Ему еще придется завоевать репутацию и найти своего покупателя. По музыкальности и расстановки инструментов в пространстве TDA1541/47 мне больше нравится. Это стало заметно сразу как только я его включил.

Да уж. Глядя на высокий процент брака дорогих изодинамических наушников это дело лучше собирать не в Китае.

Стоит.

Очень расплывчато. Ориентируйтесь скажем на MS Audio Laboratory DAC 1.0 Получится идеальная связка. Или по дешевле но на мой взгляд ничем не хуже Burson Audio DA-160

Это был витринный образец, который давно продан.

doomwoody Можно к любому интегральному усилителя подключить. Сколько мощности выдает усилитель не имеет значения. У адаптера 2 входа с сопротивлением 10 и 25 кОм для лучшей совместимости.

Поддерживает собственными ASIO драйверами.

SACD какой. Оригинальный или SACD-R? Если оригинальный то лучше профильный SACD плеер. Если SACD-R то вот список: У меня для этих целей используется Denon 3910 за 10.000 руб.

Обновил первый пост.

нет

Прозрачность восстановилась, темное звучание осталось.

Если баса мало то начинает доминировать остальной диапазон СЧ и ВЧ. Тогда запись может быть яркой и резкой. Учитывая что звучание гитар соло/ритм это не что иное как искажения лучше это дело не запускать. Например мои Dynaudio Audience как раз этим и отличаются от старших Dynaudio Focus. На Focus баса много и AC DC звучит драйвово и комфортно. У меня излишне резко и неприятно.

Сюда можно добавить еще 50 похожих моделей. Вопрос что конкретно нужно получить от проигрывателся?

+1

serega31 В Россию пока не поступили партии наушников с новой системой проверки подлинности. Но на коробке должна быть белая наклейка с переводом на русский язык и наклейка голограмма с синим логотипом Sennheiser. Если этого нет то или подделка или серый товар без гарантии.

Встреча будет. Информация тоже. Всему свое время.

Супер наушники. На уровне старших HiFiMan и Stax как минимум 507.

Легко распознать по цене. Цена новых в Китае от 50$ В Москве от 2-4 или на спам легко могут подсунуть. Рекомендованная цена производителем 199$

К ним ближе только их Бееровские аналоги

Для наушников нужен выход на наушники. Линейный не годится. Behringer EurorackUB1204FX у этого пульта есть подобие усилитель для наушников. Подключить можно в 2 track in и контролировать по индикатором громкость. Наушники лучше подойдут низкоомные. Если нужна шумоизоляция рекомендую: Shure 840/940 Sony 7510 German Maestro GMP 8.35 D Beyerdynamic DT 250 / 250 ohm Если шумоизоляция не важна. То их аналоги Shure 940 GermanMAestro GMP 435 AKG 240 Sennheiser HD600

Можно остановиться на этом варианте исходя из бюджета. Про GMP400 лучше забыть. Под них нужно строить индивидуальный тракт. И это не дешего.

pitoshaman Я бы ничего не менял с таким бюджетом. Хотя можно избавиться от звуковой карты в пользу M2tech hiface. Можно вложиться в коаксиал, силовые кабеля. Но толку от них будет куда меньше чем покупка других наушников, которые играют определенные стили музыки лучше чем Sennheiser.