frol77
-
Публикаций
416 -
Баллов
278 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
1
Сообщения, опубликованные frol77
-
-
<p>
<br /></p><br />А насколько они лояльнее, если сравнивать, допустим, с лямбдами?<br />Очень давно я лямбды слушал,а вот с девятками вполне сопоставимы по чувствительности.(семерки 70... )
-
1
-
-
Да, и предлагаю закончить обсуждение семерок я лично из вашей перепалки вынес только то, что фломастеры на вкус и цвет разные) 7-ки надо слушать, неплохи и ранние и поздние.
Только ранние гораздо лояльней к усилению.
-
1
-
-
70### басовитее Омег?
Никоим образом! Омеги на мой слух-самые "правильные" наушники. Орфеи правда не слушал.
-
1
-
-
те АС. которые могу слушать, стоят 20 моих нынешних полных годовых доходов.
Слух у Вас однако... Не позавидуешь.. Или просто запросы очень высоки(ужасно)
-
Вы что, Оппу как источник хотите использовать? Не думаю, что это будет достойный остальному компонент.
С таким основательным подходом,105-я долго не продержится....
Слабое звено...
-
Только усилитель готов будет через 2 месяца, только недавно его заказал.
А чей,если не секрет?
-
Сейчас прошелся по страницам и увидел, что и вы давали ссылку. Спасибо!
До этого времени ребята мне в личку ее скидывали, и да, именно этот аук я забрал)!
Поздравляю! Проверку инджапана заказали? Подозрительно идеальный лот
-
А кто-нибудь из владельцев 727 усилителя сравнивал балансное и небалансное подключение? Я слушал вчера 7-ки через 727 по балансу - не пели (правда, до этого я пару часов слушал акустику : ) ). Сейчас поделючил усилитель по RCA - неожиданно запели. Баса стало, кажется, чуть меньше. Пожалуй, заметно лучше, чем Luxman с w5000. Странно. Проверить более тщательно пока сил нет.
Кабели одинаковы? Верхние стаксовские усилки-балансные,после RCA и то дифкаскад стоит. Странные у Вас результаты... Может балансный выход цапа "для галочки"? Других объяснений в голову не приходит.
-
Вы можете потерять все , если без прослушки возьмете 007. Знаю двух человек, которым 507 подходят намного больше
Я свои 507-е забыл давно. Слушать нужно. По мне семёрки SZ1(пожалуй самая критикуемая ревизия) с родным усилением и то лучше...
-
Девятки для подавляющего числа интересующихся что-то вроде помеси идеала с фетишем. А борьба за идеал требует жертв . Вы не первый, кто говорит, что разницы в разы нет
А откуда там разнице в разы взяться? Удвоение бюджета-прирост 10-20%(в лучшем случае).
Да и тут не всё однозначно....
Для меня девятки всем хороши,но уж очень детальны,не моё немного.(это при наличии ранних семёрок)
Но при этом сравнивать 507-е с девятками...
-
@snorry, сравнить бы "в лоб" с прототипом. АЧХ у прототипа поровнее по моему. Жаль,что до серии далеко...
-
-
@Alexey_1978K, тут есть http://www.hiend-aud...hread.php?t=424
Параметр Значение Ед. измерения Нижняя граничная частота 0 Гц Верхняя граничная частота Более 100 кГц Максимальная выходная мощность, измеренная по уровню искажений 0,1% На нагрузке 8,5 Ом 0,4 Вт На нагрузке 34 Ом 0,46 Вт На нагрузке 240 Ом 0,2 Вт Коэффициент нелинейных искажений при выходном напряжении 1 В и частоте 1 кГц На нагрузке 8,5 Ом 0,03 % На нагрузке 34 Ом 0,0008 % На нагрузке 240 Ом 0,0006 % Максимальный выходной ток при работе выходного каскада в классе А 40 мА Выходное сопротивление 1,2 Ом Усиление при максимальном положении регулятор громкости В положении LO 0 дБ В положении HI 18.5 дБ
* Значения искажений с уровнями ниже 0,002 % приблизительны из-за ограничений измерительного тракта
-
3
-
-
Я в данном топике лицо предвзятое,так как техники у меня от Мусатова весьма много(акустику ещё сейчас шпонируют)
Слушал данный усилитель ещё на макете. Всё как и у транзисторника РА-20. Точно,без окрасов и отсебятины. Но тут выходят все огрехи всего тракта,ничего ретушировать и приукрашивать не будет. Многим это не понравится.
@kleymor.metal, "безликость"(я бы всё-таки навал это "нейтральностью")-фирменый подход разработчика. Усилителя не должно быть слышно в тракте..
-
6
-
-
Благодаря @abasia, имел возможность немного послушать D70. Мне этот ЦАП понравился больше чем D68(Раптор не довелось послушать). Слушал в КДП МТУСИ
Его звук я бы охарактеризовал как меломанский,тёплый,ламповый(в хорошем смысле этого слова). Да,есть некоторое смягчение верхней середины,медных духовых например. КИЗ несколько размыты,но для многих записей это будет скорее плюсом. ЦАП сгладит резкость большинства транзисторных усилителей,при этом нельзя назвать его "мутным". Мне весьма понравилось и DSD на этом устройстве,звук становится живее,свободней.
-
@Alex_Nsk, у меня есть ощущение, что это уже обсуждалось, я пару лет назад это еще читал, потом подумал, что мало ли что пишут, попробую ка 007е с усилком 717, небось не так плохо то, оказалось ужасно, слушать 007е просто невозможно с родным усилением.
@sneeze,осторожней пожалуйста в столь категоричных оценках. Да,серии SZ2 и SZ3 менее чувствительны чем SZ1 и 70-е(эти ещё легче). Но если не требовать запредельной громкости,то родное усиление вполне адекватно играет с SZ1 и 70-ми.
А то "ужасно","невозможно"... Не пугайте народ,нас ведь и новички читают....
Мне(так как наушниковый тракт на вторых ролях) вполне хватает родного усилка с серией 70....
-
2
-
-
t=4613034
Кто то может что то сказать по поводу этих отцифровок. Интересует, как техническое качество так и содержания. Есть ли смысл качать 80 гигов? 5 частей по 16гб в среднем. и на трекере пишут, что скорость увеличена.
Аппаратура средненькая,отсюда всё и вытекает...
Я скачивал её,сравнивал с винилом(есть вся коллекция),звучит сильно слабее. Ощущение,что фонокор сильно смягчает. Хотя содержание самой коллекции очень даже достойно,и технически издатели молодцы,не лезли в мастера. Того же Тосканини 7-ю Бетховена 1936 года прослушал с удовольствием. По звуку с коца 50-х уже всё отлично. Ван Клайбейрн 1-й Чайковского лучше чем переиздание на RCA.
У меня в планах есть купить что-то вроде tascam da-3000 и потихоньку цифровать это дело(да и много другого интересного,особенно на Мелодии),но это будет не быстро....
-
2
-
-
Эк Вас всех порвало-то.. Забавно..
Мне нет нужны в чем-то себя убеждать или обманывать. Я хотел уточнить для себя любимого необходимость владения такой моделью наушников и этот вопрос для себя закрыл. Я составил свое собственное мнение, которое каждый может прочесть и далее согласиться или не согласиться. Я не понимаю необходимости для кого-либо меня переубеждать, вполне достаточно просто высказать свое мнение. Аудио область - очень субьективна и однозначных ответов здесь нет. Плюрализм не только допускается, на самом деле, это - основной двигатель прогресса в аудио индустрии вообще.
Мне достаточно обладания Lambda Nova Siganture для закрытия темы Stax, видимо. Хотя, хотелось бы для полной картины оценить еще сигмы (серия панорамик). Они, по идее, должны иметь еще более правильный баланс, в силу конструктива. Но выглядят они реально, жутко.
Вполне нормальная точка зрения у Александра,ну тяготеет человек именно к портативу,что тут такого.
По поводу цены мне правда непонятно,ведь звучат всегда наушники от усилителя,источника и тд. Зачем же принижать уровень,ограничивая наушники очень низким потолком цены?
Офтоп,но таже 70-я серия семёрок мне обошлась дешевле чем МА9АЕ(отменный кирпичик,кстати...)
-
@Plokhikh, интересный экскурс ))
Осталось связать теорию и практику. Ну, это как всегда.
Всё лучше: технологии, материалы, вакуум глубже и комнаты чище.
А звук хуже. Незадача.
Лучше,хуже-это всё субъективизм.... Тем более у каждого он свой...
Я знаю меломанов,которым претит звук легендарных 300В.. Ну врёт по верхам и всё тут....
И чего? А многие бешеные деньги отдают за NOS 300-ки...
-
@Plokhikh, полностью поддерживаю.
Логически по другому и не объяснить.
Неоднократно приводил эту ссылку,но продублирую http://www.lampovik.ru/Articles/triod-vacuum.htm
-
1
-
-
У Вадима(Immozart) точно были SZ1.
Так как у меня были две пары этой серии,то обменял одну на 70-е.. Сравнил неспешно. Одев SZ1 после 70-х сразу чувствуешь:меньше пространства,мельче бас и его артикуляция. Всё очень хорошо,но как-то попроще...70-е на мой слух очень близки к девяткам.
-
вот убейте никакой разницы именно на этом усилителе не заметил)
Гармониксы не слушал,но вот уж Дженералы от Вестингаузов отличаются в звуковой сигнатуре,и это слышно сразу.
-
-
Может. У меня за четыре года не перекосило
А с чего перекосить должно? Это усилитель с местными ООС, Ноль на выходе поддерживается не общей ООС, есть разные способы его поддержки.
Лампа,как усилительный элемент, гораздо линейнее транзистора. А то привыкло большинство разработчиков решать проблему с помощью ООС. И транзистор и лампа в правильной реализации весьма близки по звуку. (стоят у меня сейчас дома на длительной прослушке.)
Лампа без ООС (как её везде и реализуют) гораздо менее линейна, чем транзистор с глубокой ООС.
Поэтому и используют очень высокое напряжение питание ламп, чтобы амплитуда сигнала на выходе усилителя помещалась в наиболее линейном её участке.
Транзисторным схемам это не нужно, их линейности хватает.
Не слышал пары разных усилителей, близких по звуку, тем более если сравнивать лампу и транзистор.
Владимир,я Вам уже ответил в личку,продублирую здесь.
У Вас есть отличная возможность уличить Константина Мусатова(одного из самых порядочных изготовителей отечественного Хай-Энда) во лжи. Схема же есть http://lampovik.ru/M...teSch-06_04.pdf
Так воспользуйтесь ей!
Чего воду-то лить!?
Все о наушниках STAX. (обсуждение)
в Наушники для дома
Опубликовано
Созванивался и я по GES . Не вызвал доверия продавец,особенно объяснения насчет треска.
Насчёт другого города: я знаю проф продавца на хифи ру. Он в Новосибе,указывает Москву. Правда раньше,(если не ошибаюсь) аппаратуру можно было пощупать в Москве(у посредника) и только потом отдать деньги.