pollar

Полностью согласен. И хотя это абсолютно очевидные вещи, понимание приходит не всегда "вовремя"(к сожалению). Я, к примеру, после "препорирования" каких-то муз. произведений вообще теряю к ним интерес, иногда надолго...

Да, с данным, конкретным случаем разобрались, это конечно хорошо. Но "в общем" всё только сильнее запуталось... теперь правильность фазировки любого японского аппарата можно проверить только по наименьшему потенциалу на корпусе(поскольку, как выясняется, есть и "японцы" разных мастей) . Но ничего, "предупрежден, значит вооружен"

В общем дело ясное, что дело тёмное Да они и сами то у себя по двум стандартам живут где уж нам в тонкостях их восточных душ разобраться

Ну да, именно так!

Ну, было бы желание встречать, а что встретить, найдется китайский вон не за горами если нужно... :D Всех с (наступающим) Православным Новым Годом!

Да это понятно, действительно, реальной угрозы это не представляет. С самого зарождения аудио и видео, в тех странах, где используются неполяризованные вилки, их втыкали "как Бог на душу положит" и ничего страшного по этой причине не происходило. Тем, кому в силу определённых причин правильность коммутации важна, могу проверить, или просто надеются на эту "правильность". Ну а "нам" просто лишний повод убедится, что "непоняток" хватает во всех странах-производителях и во всех ценовых сегментах(что собственно особых америк тоже не открыло )

@vladbit,@Urez, ну вот, только восстановилось доверие к эзотерикам, и на тебе... вот, честно сказать был очень удивлен "своей" фазировкой у японцев. Но так как никогда специально не интересовался именно японскими стандартами, то ... а оно вона как Но в любом случае очень интересно как же всё-таки в действительности дела обстоят...

Вы не поняли, они оба стоят на фазу, в Японии стандарты другие, фаза подходит с другой стороны. Не знал, не сталкивался с этим. Ну вот, век живи - век учись! Спасибо за разъяснение! ЗЫ. Очень, к стати, актуальная информация для тех, у кого японская аппаратура через понижающий транс используется

А надо?

Интересное кино... Я тут несколько раз рассказывал, как достаточно давно послушал 595-е через простой телефон-звонилку, и был приятно удивлен их звуком, а потом через определённое количество лет, когда возникла нужда, просто купил 595-е, как проверенный вариант... как и в Вашем случае... прогрев не помог . Считал что у меня такая звонилка музыкальная была, жаль что безвозвратно почила много лет назад... а оказывается, что и у Вас "новые" 595(598 не слушал) тоже не играют... Теперь ситуация прояснилась

, Да не обращайте внимания на всех этих глупостей

У всех разная "комфортная" громкость. Если Вы знаете, что слушаете достаточно громко(в сравнении с несколькими знакомыми), то да, примерно на уровне чуть выше комфортной. Но если Вы слушаете не громко, тогда задача усложняется. На расстоянии никак нельзя сказать, какая именно громкость предпочтительна. Просто если будет малая амплитуда движения диффузора, то приработки по сути происходить не будет. На Таре громкость нормирована(в отличии от некоторых других прогревочных дисков), поэтому выставив в начале уровень, можно не беспокоится, что в середине динамики "вылетят".

Я согласен, японский менталитет и отсутствие эмигрантов, оставляют самые большие надежды на качество выпускаемой продукции. Но... видимо "и на старуху бывает проруха" Вспомнились ещё деревянные чашки Денонов, которые Снорри промерял - по результатам промеров изготовление на уровне ФЗУ(китайских) , ну ладно Денон, они "предупреждают", где делаются наушникм, но и с Фостексами(если мне память не изменяет) тоже было не всё гладко. В общем нет уже и абсолютных гарантий и со стороны Страны Восходящего Солнца... (ну исключения конечно есть, к счастью )

В тех случаях, когда речь идет о приработке именно подвижных частей, "фантазии" вполне уместны. Слишком много различных факторов задействовано. ЭЫ В теме у Дмитрия(Денри) "вскользь" упоминается о (возможном) взаимовлиянии разных типов и времени прогрева http://forum.doctorh...125#entry810767 Последний абзац.

Согласен, но некое обсуждение это не отменяет. Вот, к стати мне Файнел Кат нравится больше Стены, которая тоже фигурирует во всех чартах, но это ни в коем случае не принижает её значения, да и Файнел Кат не "превозносит". Но это конечно не значит, что Стенка мне не нравится(штук с десяток разных рипов наверное есть именно Стенки)

Вы знаете, мне не нужно для подтверждения собственных впечатлений, "сверять часы" даже с производителем. Это просто МОИ впечатления А вот по поводу написанного... я полностью согласен с фразой из "учебника" к кабелю (по-моему ВаерВорлд), что кабелю для полного раскрытия требуется 100 часов. А вот то, что на наушниках указывается конкретное значение времени приработки, без указания конкретных прогревочных треков и самое главное уровня громкости, при котором по их "подсчетам" произойдет "прогрев" именно в течении сотни-полутора часов... это, извините - профанация. Если я буду слушать или "греть" на очень малой громкости(а у меня один знакомый слушает именно так), то никакого "прогрева не произойдет и за 1000 часов. Эта надпись (правда я её сам не видел, просто с Ваших слов) напоминает этакую "отмазку" - вы послушайте, но только через 150 часов, вы сможете понять, насколько хороши наши наушники. Меньше писать не серьёзно, больше просто пошлют куда подальше, скажут нафиг мне такие наушники, которые к старости только я смогу "услышать" ЗЫ А вообще мне не понятно за что Вы обвинили нас с Зонтиком в мании величия . Вы пишите прогрев нужен. Тока. И мы тоже, и именно с точкой , Вы пишите: не менее 150 часов. Точка! Так и мы как ни странно тоже "говорим", ну разве что точку забыли поставить. К стати что производитель говорит о прогреве Денонов я не помню...

Да, наверное именно это в первую очередь. Ведь в 66-ом году эта музыка было просто "популярной музыкой", т.е. попса, пусть и очень популярная. Альбомы - просто набор песен. А Сержант уже подчинился какой-то концепции: отбирались люди на конверт по определённым критериям, сшиты были костюмы для этого альбома, для постера, уже какое-то выделение из общего ряда. Плюс безусловное новаторство в записи музыки: и вызов для записи "академических" музыкантов, и сами мелодии уже не такие простые, и знаменитый заключительный аккорд трех (или четырех?) роялей, чтобы звучание каждого из роялей резонировало в других. В общем после этого альбома просто популярная музыка пошла "своей дорогой", а с этого альбома начал развиваться арт, прог и психоделика. Ну а что касается Дак Сайда... великолепный альбом, но он просто гениально воплотил в себе уже давно существующие течения в музыке, да собственно это пожалуй вершина собственной музыки Пинк Флойд(но это просто моё мнение), музыки которую уже давно(после ухода Баррета) они играли. А по поводу популярности... тут тоже не всё однозначно. Знаменитая фраза Леннона(за которую его до сих пор гнобят): Битлз популярнее самого Иисуса Христа", была произнесена за долго до выхода этого и других знаковых альбомов, как и то, что "...даже буддийский монах слышал слово Битлз" Ну а, повторюсь, нравится или не нравится (в данном случае) какой-то альбом, нам может вне зависимости, от того, какой вклад был внесен им внесен в развитие современной музыки. Но это просто моё "видение событий"

Да в общем-то то, что версии разные - сомнений не вызывает. Вопрос в том почему они в одной версии выключатель ставят на ноль, а в другой на фазу . И только ли они в этом "грешны"? Как дела с коммутацией обмоток обстоит Просто предполагать можно всё что угодно, когда видишь такие вещи. Эх! Да нас разве такой фигней испугаешь были бы средства на покупку понравившегося аппарата... а что там накуролесили, многим (нормальным ) меломанам вообще фиолетово! За эзотерику

Да, на моих Денонах, которые я специально практически не грел, гораздо больше просто слушал музыку, период приработки пожалуй часов под 400 был. Несколько месяцев их колбасило от сухого и звонкого до мокрого и жирного

Время "прогрева" наушников(да и любых АС) во многом зависит от интенсивности движения диффузора, т.е. чем выше амплитуда, тем быстрее будет проходить процессы приработки шайбы и подвеса, приобретения ими эластичности. Чем громче будут играть (в данном случае) наушники, тем быстрее будет проходить процесс приработки подвижных частей.

Да фиг его знает Что-то утверждать по поводу коммутации тр-ра трудно, но одно ясно: "повторяемость"(хотя бы в части установки выключателя) даже у японцев оставляет желать лучшего К слову, вспомнились недавние "непонятки" с продукцией Ояда: в разных, но вроде заслуживающих доверия источниках, информация о меди, примененной в одной и той-же модели кабеля разная...

Да, я вижу, что заземлен, конечно какая другая модификация. Но здесь "правильно" цепь разрывается. Ничего не собираюсь утверждать, просто как информация к размышлению

@vladbit, Ну и ещё разок "пройдемся" по Эзотерике...

Вот, вот! Я абсолютно согласен! Технологичность заканчивается в тот момент, когда коробка с рассыпухой(пусть и частично собранной), попадает в руки "окончательного сборщика" . Ну а там уж как Бог даст: нам, как потребителям пофиг мучача текилы "перел" или потомок камикадзе саке... прецеденты как не крути - есть

@Ганс, Да, мы все далеки от совершенства, у каждого свои тараканы, ещё дальше от совершенства наше познание окружающего. Но приходится с этим как-то жить . Ну а куда мы денемся Просто, если мы будем терпимее к противоположным взглядам и точкам зрения, нам возможно, будет проще(жить)