Volonter

ну у меня соло 5 стоят, когда нет ничего другого, приходится слушать, но одеваешь наушники и ... кайф...

вон договоритесь с продавцом, вам вышлют шикарный вариант наушников, всего за 3.5 тысячи руб. viewtopic.php?f=54&t=12293

под такую музыку ie8 сенхи - хорошо подойдут. мощный драйвовый звук такой. напористый. Хотя варианты затычек есть достойные и выбор, но я больше ничего не знаю. В ассортименте затычек не разбираюсь.

возможно, если у вас слух так себе или нет опыта прослушивания качественного звука, то от 5.1 будет больше удовольствия, 100%. потому что это эффектно. на счет наушников какие то вопросы есть?

я тоже противник убийства животных по акустике (по конкретным моделям я не разбираюсь) сравнивал только 2 модели роял2 и соло6. и вывод такой, что соло более деликатно, преподносят музыку,тоесть на инструменталке они лучше, а рояль - боле драйвово, мощно, лучше для электроники и рока. Хотя слушать можно на любой музыке и то и то. Вопрос что преоритетнее, выбирайте. Про 5.1 я уже сказал свое мнение, но может и не прав. Изучайте тему, читайте форумы, по-возможности - послушайте. 5.1 эффектнее по-любому, но класс звука не в эффектности заключается... 2.1 - вообще некий компромисс. Лучше уж взять хороший 2.0 с возможностью допокупки саба. ЗК потом, главное акустику купить и наушники, которые вам бы подошли, а ЗК уже доводит их звучание до заложенного в них качественного предела. Еще вы доолджны разобраться в себе, что вы хотите: если более мощный, глубокий бас в приоритете, то аурвана будет лучшим вариантом. Если же важнее сбалансированность подачи материала, а так же преобладает музыка с "живыми" инструментами и вокалом, то лучше Fischer Audio FA-003. Проблема в том, что в ФИшерах вы не получите мощного забойного мясного баса,как в аурване, будет просто качественный в меру очерченный бас. А так же там нет звонких ВЧ. ВЧ есть и хорошие, но их количественно не много. Сильная сторона 003х - это красивые, детальные СЧ. Считаю эти 2 модели своего роди лидерами по соотношению цена-качество. Просто нужно выбрать, какой звук вам ближе.. П.С.из наушников строго до 2.5 тыс. рублей, вообще ничего достойного не нахожу (из охватывающих). Из накладных - есть - Yamaha RH5MA. Только они имеют яркий светлый звук, больше подходящий для классики, инструменталки и вокала. Баса не много...

единственное, что могу сказать, что если возникает вопрос, что лучше купить - 2.0 или 5.1 в один и тот же бюджет, то стоит отдать предпочтение 2.0. Класс повыше будет.

Khronos ах, я кажется не учел, что это стоимость в купе с усилком почему-то наушники воспринимаются неотделимыми от своего родного комплекта Кто что скажет о денонах в свете сравнения их с другими ТОПами? Хотя бы с ЛСД-2, раз уж тема так называется.

да ладно, это всего лишь на мой вкус, не обижайтесь

2 зайца одним выстрелом вам не убить, бюджет мал: либо колонки нормальные, либо наушники. Из колонок для рока могу посоветовать SVEN ROYAL 2. нормальный драйвовый вариант. Более драйвовый чем микролаб соло6.Других моделей не знаю. Из наушников - аурвана лайв и правда за эту цену - лучший вариант (для рока). Советую.

ну , опять разглогольства. давайте сравним не смотря на любую вкусовщину. Пусть каждый скажет свое мнение, по каким объективным параметрам ((разрешение, прозрачность, детализация, локализация объектов сцены, длительность послезвучий, тембральная достоверность)) достигает или превосъодит другие ТОПы. П.С. стаксы и по умолчанию понятно, что превосходят почти все ТОПы, но их цена слишком не конкурентна.

ну имею ввиду те, завладеть которыми пока еще реально. CD3000 пока еще распостраненный винтаж. А викторы... ну это отдельная тема. Они крайне неординарные и крайне вкусовые, хотя имеют рад офигенных достоинств (имхо) АКГ не дотягивает (имхо) Градо так же очень вкусовые и спорные наушники, хоть некторые и подсели на них.. Да хотя бы сравнить с теми 7ю моделями, и то будет хорошо

Вы все с энтузиазмом заявляете о том что деноны преображаются от качественного усиления, и что они уникальные для рока. Да я абсолютно уверен в том, что это так! Но для объективности, давайте просто сопоставим их с современными ТОПами по перечисленным мною параметрам. Избегаете сравнения по объективным параметрам, определяющим класс звучания наушников? К чему говорить общими словами? мол, что они не уступают другим.. нужна хоть доля конкретики. Давайте, перечислим, по каким из перечисленных параметров (разрешение, прозрачность, детализация, локализация объектов сцены, длительность послезвучий, тембральная достоверность, хот бы эти) денон5000(7000) дотянет, а по каким превзойдет следующие ТОПы, (на ваш взгляд) : 1. HD800: 2. HE-6 4. LCD-2 5. Т1 6. CD3000 7. W5000 При условии, что для каждой модели подобран идеально синергирующий и раскрывающий их потенциал, тракт. (вкусовые, жанровые особенности, особенности подачи - не берем, тк. каждые наушники по-своему уникальны и неповторимы).

было бы очень интересно послушать, сравнить. Где их можно купить? за такую цену не грех и эксперимент провести, а вдруг!? goalexgo, дружищще, выручай) если они хотя бы приблизятся по общему уровню качества звука к 003м, тему можно будет переименовать, или сделать аналогичную, типа "тдс-5 - дешевле не придумаешь - для любителей живой музыки

Топовые деноны хоть и отличаются своей уникальной, эпичной, взрослой подачей материала (рока, электро и тд), но извините, за цену в пол сотни тыс.р. требования к классу звука у современных аудиофиллов несколько выше (мягко сказать). Тоесть тупо уступают по техническим параметрам звука. Сравнить их с теми же небезызвестными HE-6. разрешение, прозрачность, детализация, локализация сцены и пр. Тут все очевидно. (хотя эти наушники разных форм-факторов, и сильно разных по характеру звука, но все таки). Другой вопрос - что звук денонов по-своему уникален и аналогов, заменяющих такую подачу - нет. Если такая подача серьезно зацепила, то люди готовы будут отдать эти деньги. Деноны заслуженно имеют свою аудиторию почитателей. Но идут как бы особняком от динамично развивающейся hi-end индустрии. И как то не особо спешат в нее вливаться... Будем смотреть правде в глаза - наушники хорошие, но вкусовые (хотя любые наушники вкусовые ) и сильно переоцененные. В Росси - да. Я свои 5000 брал новые за 500 баксов и считаю, что большего кайфа от закрытых ушей за сравнимые деньги ну никак не получить. Вот вообще ни что и рядом не валялось, хоть ты тресни. вот, я и говорю - подсел )) как и я на свои 003и (которые в 5 раз дешевле и имеют иную подачу, другие жанровые предпочтения, и особо не уступающие по классу звука )

Топовые деноны хоть и отличаются своей уникальной, эпичной, взрослой подачей материала (рока, электро и тд), но извините, за цену в пол сотни тыс.р. требования к классу звука у современных аудиофиллов несколько выше (мягко сказать). Тоесть тупо уступают по техническим параметрам звука. Сравнить их с теми же небезызвестными HE-6. разрешение, прозрачность, детализация, локализация сцены и пр. Тут все очевидно. (хотя эти наушники разных форм-факторов, и сильно разных по характеру звука, но все таки). Другой вопрос - что звук денонов по-своему уникален и аналогов, заменяющих такую подачу - нет. Если такая подача серьезно зацепила, то люди готовы будут отдать эти деньги. Деноны заслуженно имеют свою аудиторию почитателей. Но идут как бы особняком от динамично развивающейся hi-end индустрии. И как то не особо спешат в нее вливаться... Будем смотреть правде в глаза - наушники хорошие, но вкусовые (хотя любые наушники вкусовые ) и сильно переоцененные.

jammer тут сегодня был целый бунт против денонов7000х от одного из их обладателей. После сравнения их с изодинамикой HE-5. говорит уступили почти во всем, кроме массивности баса. Но он их слушает от дырки дешевого комбаина. По идее нужен усилок. Какой усил лучше всего раскроет их потенциал? делая звук-прозрачнее, сцену - менее кашеобразной, бас - менее гулкий. Хотя бы эти основные претензии отчасти устранить. Понято, что в целом и общем, деноны все равно останутся денонами. П.С. из самых бюджетных, но уважаемых усилков я предложил "Семигор" не слышали такой? как с MS 1.2?

написал и пропал

да какой там пиар) я не идеализирую 003е, и не считаю, что они подходят идеально для любой музыки и понравятся всем. это и не возможно. но считаю их достаточно удачной моделью, чтобы рекомендовать ее новичкам, желающим получить hi-hi звук за малые деньги от любой дырки Сравнивать новичкам не с чем, и слава богу, а то опять начнутся сомнения и дебаты, ибо столкнутся с мнением "недругов" 003х, которое тоже имеет право на существование. Всем не угодишь

интересно, что когда слушаешь бинауральную запись, невольно поворачиваешь голову, чтобы поточнее определить локализацию объектов. (как это обычно делаю в живую). И разочаровываешься - ничего не меняется, толку нет! вот засада! anryarty: а какие если не секрет?

Извиняюсь что влезаю. Просто хочу поблагодарить за запись. Это просто бомба... Мурашки по спине, сижу смеюсь как дурачёк, уже 3 раза подряд прослушал. Ощущения реального 3Д. Разговоры, уход в коридор, Ходят туда сюда, лево право, Пакет вообще ошеломил- думал на меня надели. Щелчки пальцами... И на моих то ХД205.... не за что! это круто, что смог кого-то порадовать и.. шокировать а вам бы пора задуматься над покупкой нормальных наушников! вариантов хороших достаточно, только определиться надо.

Жуть! Когда пригласишь на очную ставку? ну и разговорчики тут.. видно взрослые дяди дела делают

да не надо вам ничего пока продавать, тем более что нормальную 5.1 вы вы пока не потянете по бюджету, чтобы еще и на наушники еще осталось... Вам нужно просто докупить нормальные наушники. От качества которых зависит ~70% качества исходного звука. Несколько вопросов: - внешний вид имеет значение? - размеры есть накладные, которые прислоняются к уху, а есть охватывающие - вокруг уха, большие, с выступающими чашками. Размер имеет значение? - насколько важна звукоизоляция в наушниках? (к примеру чтобы телек или шум в автобусе не мешал слушать, а вы не мешали отдыхать окружающим). - какую музыку по стилям слушаете, в % ? перечислите. - готовы ли потратить весь бюджет (6 тыс руб) на наушники, если они будут выше классом по звуку? (а качество от 2-3 до 6 тыс и правда возрастает).

в Aurvana Live баса будет просто завались другой вопрос качество его проработки. Можно еще супер басовые взять - audio-technica ath-pro700 там от баса просто охереешь при этом они темные на ВЧ, звучат мягко и без рези. ну или чуть менее басовые и более звонкие audio-technica ath-pro500 - баса тоже много Так же хорош более сбалансированный, универсальный вариант - audio-technica ath- M50 П.С. за свою стоимость, конечно, Aurvana Live вне конкуренции. выбирайте

тогда надо W5000 брать =) если у человека 90 % электроники, w5000 все-таки не очень актуально. Да из закрытых ничего подходящего и нету. Вся надежда ваша - это усилитель для денонов, или же другой путь - новые топовые ультрасоны (корторые судя по отзывам очень круты для электро).

тут промелькнула у кого-то идея с усилителем "семигором". Так вот это очень крутой усилок, особенно для электроники и любой драйвовой музыки! Учитывая, что его собирают не фабрично, а в ручную, это самый крутой усилок по соотношению цена-качество звука. Стоит копейки, а играет Только собирать его надо желательно из хороших (пусть не топовых) компонентов. почитайте темку про него: viewtopic.php?f=24&t=12132