Volonter

Ссылки плиз, ссылки я сам даже не врубаюсь как составить поисковый запрос на барахолках, т.к. не знаю ни фирм, ни удачных моделей, ни как они правильно пишутся. Думаю, в данной теме ссылки на барахолки будут уместны )

В том то и дело, что не хочется лишней возни ни с чем. Да и играться с сетевиками желания нет. Иначе погрязну в этой теме, как многие здесь. Задумался об переходе на американский стандарт только изза заманчивого предложения но коли это тянет за собой целую цепочку заморочек, трат и последующего развития аудиофильских потребностей - придется отказаться от этой затеи. Не для меня это. С вашей помощью, бкду искать хорошие предложения удлинителей на евро стандарте.

Значит нужно будет купить как минимум 2 американских сетевика. Можно пример самых не дорогих, но которые будут ощутимо получше, чем комьютерные за 200р ?

А какие преимущества? И как это отображается на звучании в лучшую сторону?

Я может и решился бы перейти. Но как тогда быть с прослушками у меня дома, когда люди принесут свою технику ? Как можно будет ее подключать к этому удлинителю? Нужно будет иметь несколько запасных сетевых кабелей с такой американской вилкой? А ведь придется покупать сетевые кабели это отдельная история, и ... не малые траты.. (не буду же я на сетевики от комьютерных проводов за 200р, которыми пользуюсь сейчас - припаивать американские вилки, это было бы смешно)

О, ну слава Богу. Вспомнили обо мне я уж даже в тему заглядывать не хотел, ибо было не интересно..) Я хочу такую штуку! Но как ее адаптировать под свою технику понятия не имею

Легковесности чуть меньше, вокал ощутимо полнее, и не сухой. Но все же если хочется намного больше тяжеловесности, то можно найти что-то и помощнее по звуку. Они телеснее и сочнее звучат, чем 612е, но тоже скорее на легковесной стороне. Не для рубилова и тынц-тынц.

На шумоизоляцию, к сожалению, в этот раз внимания не обратил. Но вероятно, что 1770 все же не имеют перфорации, как есть у т5р-2. Все равно, по силе изоляции, т5п-2 все же не могу отнести к полу-открытым. Стравливание звука там идет лишь чуть-чуть и будет заметно наружу разве что ночью, и во внутрь - в шумных местах (метро, авто дорога).

А те, что сейчас продаются в ДХ ведь вторые, или первые? (Мне сказал продавец, что это обычные т1). Они были просто п__ц какие яркие. Я еле вытерпел 1 минуту. Старые 800е любых ревизий до них в этом плане не дотягивают (тут же слушали и их).

Те т1, которые у Юрия - кардинально отличаются от тех, что мы с Андреем слушали в ДХ по количеству ВЧ. Юрины по тоналке вообще больше на 880pro похожи - довольно нейтральный правильный звук с умеренным количеством высоких. Вообще, ему повезло с ними, ибо для т1 обычно такая сбалансированная по ВЧ подача не характерна. Слушал с пяток разных т1, но таких не встречал. Хотя встречал несколько форумчан, которые писали о не ярких высоких. Видимо, были такие партии/экземпляры. И те, кому повезло, так и остались с ними жить, что не мудрено - наушники то в целом классные. Основная же масса людей, кто их покупал на пробу и кому попались "обычные" - по быстрому распрощались с ними. Вот и вся история

Не складывалось их послушать пока. Но вон Юра слушал, его мнению можно смело доверять. Осталось ему еще сабж послушать... Да, они баерам не конкуренты, факт. Они конкуренты скорее х00 как по уровню так и по сбалансированности+музыкальности. Надеюсь, на предстоящих выходных уже сравню их. Главное, что бы почта не подвела и доставила в срок.

Прибавляется. Вот к концу недели жду а900х ltd А на качественной полезной еде я никогда не экономил. Вся семья жует полезный зерновой хлеб за 100р штука шутка) но продукты я реально покупаю хорошие и почти вся зп на это и уходит, и еще на одежду, но не на аудио...

Главное деньги не потратить! Главное деньги не потратить! пить надо меньше )))) И есть желательно тоже )))

И что они в нем нашли... Насколько я понял, разрешение у Пионеров не выше, чем у HD800? ))) Юр, не провоцируй. Как уже говорил, эту прослушку пионеров не стоит брать во внимание. Это даже и не прослушка была, а проба. Все, отстаньте, тема пока закрыта

Ничего, еще купишь их, дело времени, наверное)) главное не потерять стремление.

@Remilio, почему-то думаю, что прогретые пионеры и на хорошо синергирующем с ними оборудовании могут произвести куда более благоприятное впечатление. Так что не надо так категорично "не подошли". А у Шарапова просто "чувства задеты" : как это кто-то посмел что-то "не то" написать.. а по сути я никаких вердиктов не выносил и более того, надеюсь на реабилитацию впечатлений об них после более благоприятной прослушки.

Послушал 1770. Довольно посредственные наушники. Они не то, что бы были абгрейдом 770х, а скорее даже наоборот. Сравнивал напрямую с 770-80. Проиграли им почти во всем как технически, так и по линейности тон. баланса. Обе пары были не прогретые. А до T5p 2nd им тем более как до луны. T5p 2nd в свою очередь, все же запали мне в душу, и хоть тоналка чуть не моя, все равно слушать их хотел бы, т.к. они очень технически хороши. Как сценой, так и разрешением.

да в том и беда, что вовлекатор сдулся вместе с окрасом. Тоналка не стала правильной, наверное не правильно истолковали мои слова: она осталась достаточно кривой, чтобы не причислять их к ровным наушникам и недостаточно кривой для типичного АТ-шного звучания. Все мы по разному слышим звук в силу разных причин, лично для меня Х-версия звучит криво, но так празднично, кайфово и с огоньком, что даже от похоронного марша в их исполнении хочется пойти в пляс. Z-ки же этого эффекта лишены и наверное наибольшим разочарованием было то, что я так и не нашел музыкального жанра, на котором эти ухи были бы в своей стихии, на любой музыке находилось к чему придраться. а может причиной того, что они не понравились была не степень кривизны АЧХ, а что-то еще? Чего конкретно не хватало, чтобы получать удовольствте от звучания, опишите. Может уровень не высок, или сцена слишком плотно скомпанована, или что??

@danik97, привет, давно тебя было не видать) По идее да, А900Х Ltd отличаются по звуку от обычной версии, и отличаются именно более правдивыми тембрами, бОльшей аналоговостью звука и прозрачностью. Но это по памяти. Как приедут - буду искать возможность сравнить их. Может там разница вовсе не принципиальная. Если уж тебе драйвовые, красящие w1000x кажутся скучными, то мне тогда трудно представить какой звук тебе покажется не скучным.

@connect2812, спасибо за отзыв. Похоже это то, чего я хотел. Когда менее врущий и красящий звук, чем у классических АТ-шных деревяшек - сочетается с АТшной музыкальностью и вовлекатором. Т.е. правильная, адекватная тоналка дополненная богатыми тембрами. Именно ради такого редкого сочетания купил себе a900x ltd, распрощавшись с более техничными, но формальными Кенвудами k1000.

Не заметил в названии темы. 770 на 80 ом - плотно закрытые баеры с хорошей шумоизоляцией. Кстати, только вчера в дх слушал их с 603го своего знакомого. Понравилось )

Восстановление погоревшего фильтра ожидается. Но может пусть он будет служить компу, а для аудио подберу более фильский вариант.

770pro на 80 ом. Рубилово +чуть-чуть серндинки и умеренный верх. А с чего слушать планируете?

@Rutger, тема для того, что бы разбирающиеся люди, или которые просто владели/слушали/сравнивали удлинилели и фильтры - подкинули конкретные модели, которые можно (и даже лучше) купить на вторичке. Нужны просто названия моделей и мнение/опыт, с ними связанные. Алгато свой вариант озвучил о обосновал свое видение. Решение пока не принято. Сейчас, в частности, интересуют - какие наиболее качественные модели УДЛИНИТЕЛЕЙ можно купить на вторичке в диапазоне 6-10 тыс, но не более того.

точно такое же мнение. Ничего более сбалансированного при наличии столь же высокого технического уровня (как у hd800) для меня нет. Но если 800ки чаще всего приходилось доводить до ума кабелями и заточенным под 800е трактами, то тут ничего доводить не нужно. Отлично играют уже в стоке и от любого качественого, не кривого тракта.