Volonter

Леха а ты не встревай он реально пишет дутые не информативные посты. просто болтает. От владельца техники люди ожидают, что те напишут все же что-то по звуку, а не вокруг да около. Впрочем, тоже самое относится и к автору мода, но он хотя бы объяснил почему он не хочет описывать звучание. Принципиально.

Напрямую - имеется ввиду без фильтрации. А разветвители никто не отменял. К стати Вы можете в Вашем(сдохшем) АРС обойти всю схему фильтрации и подключится к розеткам напрямую, будет просто "удлинитель". Не знаю чего там можно теперь сделать. Дочь залила молоком весь фильтр апс, оно обильно проникло во внутрь клейм, прямо при работающим ПК и прочей технике. Все вырубилось, запахло жженным молоком с примесью пластика, пошел дымок, вырубился рубильник на лестничной клетке. Теперь внутри АПС все контакты в сгоревшем молоке и прочих прелестях после этого ЧП. Мне туда даже лезть не охото... Такие дела

нет у меня возможности подключать напрямую в розетки. мало их. и те что есть чем-то заняты... Тот, что сломался, был вот такой: https://www.avito.ru...shtuk_737691365 Нашел такой же за 1500р. Как думаете, стоит взять такой же, или этот более навороченный технологичный пилот, или белкин (https://www.avito.ru...0en2m_511992667) О, интересно. Кошерный (относительно того ширпотреба, что я рассматриваю) фильтр?

А никакие "высокопарные эпитеты", в данном случае совсем не обязательны. Нужно лишь описание конкретики: отличия по басу - такие то, по средним - такие то, по высоким - такие то, по сцене - такие и т.п. Элементарные вещи (факторы звучания), которые вы не можете (или не хотите) описать. Однако, так много постов с общими фразами - обо всем и ни о чем, как вилами по воде. Реальной пользы для тех, кто не знает звучание этих наушников - очень мало. Не возможно даже составить общие представления об их звучании, ни самих по себе, ни в сравнении друг с другом (имею ввиду pm1 и nad50). Это, если что, вовсе не мои придирки к вам, а констатация фактов. Взгляд со стороны на то, что вы пишите.

Или может лучше взять вот такой https://www.avito.ru/moskva/orgtehnika_i_rashodniki/setevoy_filtr_belkin_surge_master_f9s620en2m_511992667 Пётр, посоветуйте, что взять. Может этот белкин лучше будет, чем пилот

Что думаете о дешевом сетевом фильтре Zis Company Pilot XPro - как копеечном решении для подключения аудио компонентов, вместо обычного удлинителя. В описании написано, что есть, что может потенциально улучшиить звук: - Ослабление импульсных помех - Ослабление высокочастотных помех. А так же разные технологии по защите аппаратуры и бережого к ней отношения). Вот тут описание: http://www.%%%%..._XPro_3.0m.html Не может ли он урезать вместе с помехами и качество звука, динамику, прозрачность? Или все же будет хоть чуть лучше, чем при подключению к обычному удлинителю ? Полный нуб в этих вопросах.

да любой плеер будет звучать хорошо, коли вы не придирчив характер наушников в любом случае будет определяющим.

Только по усилению, или в целом как готовое устройство? т.е. там стоит хороший цап, обвязка, усиление, все вместе. блин я сам чуть не купил этот буст 3, но пронесло и купил асус зенфон макс

да, сначала послушайте и оцените их от вашего текущего смартофона (судя по отзывам он имеет мощный усилок), а потом уже решите тратить ли деньги на комбайн, хай фай плеер... Кстати, да, ap100 классный плеер для тяжелых жанров. Он в купе с баерами выдаст просто мега бас. И еще он не яркий, так что слух будет меньше утомляться на высоких громкостях. Xduoo Xd 05 кстати действительно очень хорош. Довелось его послушать недавно. У него отличная 3х-мерная сцена, и хорошее пространственное разрешение. По тональному балансу: светлая эмоциональная середина, подсушенный но довольно четкий бас. У 770-80 с басом чуток перебор, а середина холодновата, поэтому подсобрать этот бас и "освежить" середину, как это может сделать тот же хдуо не помешало бы. Но это для моих жанров и вкусов. Тяжеляк не слушаю. AP100 же явно более брутален и басовит. Но как он заиграет с брутальными баерами метал, не будет ли слишком чопорный звук -

Юра, а ты бы послушал 770-80, интересно что скажешь. Кстати, т5р 2 еще более интересно что бы ты о них сказал в сравнении со своими т1.

До чего докатились - в этой ветке алкоголь начали обсуждать ... Острого зонтика на вас нету)

Сначала купите, посравнивайте, (хотя бы ради интереса), а потом уже примете решение о продаже.

Послушайте dt770pro на 80 ом. Ну, либо ищите на вторичке denon d600. Там баса вообще море, правда он менее жесткий, чем у баеров, но берет массой. Качает. И да, 770-80 куда более ровные, нейтральные, чем d600.

Такую цель для себя поставил - послушать мод. Терпение, братцы, терпение. Скоро открою вам истину, и все встанет на свои, заслуженные места На счет истины, это я пошутил, но подробный обзор с меня будет.

точно. Один слушаю, один. Как на фотке))

Несомненно, лучше послушать, ибо дело вкуса. Я просто предложил достойную альтернативу с более агрессивной подачей.

Не плохо, но мягкотело. Берите баеры 770 на 80 ом. Это будет настоящее жесткое рубилово ))) быстрое и агрессивное. Тетя соня слишком интеллигентно все подаст. 770-80 для реальных металюг ))) Gigart не даст соврать Ну и не так дорого к тому же.

Одины гораздо естественней, натуральней звучат. В принципе они меня полностью устраивают. 900-ые были худосочные, яркие и окрашенные, правда приятно окрашенные. Ну вот и ответ.Абсолютно предсказуемо. АЧХ Одинов практически идентичны рм-1,ачх рм-1 чуть ровнее, но в целом, одинаковы. То есть - Вы получаете звук, тонально близкий к оригиналу. Понятно, что запись может быть разной - более натуральной или менее, но уж - какая есть, такая есть. Такая и пусть будет. А вот 900-е - звук изменяют. Лучше, хуже, красивее или наоборот, но результат уже не совпадает с записью... Тут уж вопрос - что милее? У меня тоже есть максимально кривые уши, я в них предпочитаю слушать музыку, которая изначально не предусматривает понятие - натуральной. Да, звучит эффектно, как бы - усиливая эмоциональность. Там уже мало что можно испортить. А вот джаз, классику , акустический нью эйдж, - предпочту на чем-то, более ровном. А уж акустические особенности какого именно зала или студии наушники передадут - не так уж и важно. Главное, чтобы нравилось. ну вот, совершенно правильно пишете. Не возможно не согласиться. Всегда бы так..

+1 за Одины. А вот для инструментала, для особых изысков и вкусных окрасов - можно обзавестись какой-то аудиотехникой. Хотя и в одинах инструментал, фолк зазвучит вкусно.

Да, в последнем посте чего-то сорвался. Зря. Стирать не буду.

На все эти вопросы у меня нашлись бы ответы. Ибо вопросы детские... Но не тут и не вам, а лишь тогда, когда в этом действительно у кого-то будет потребность. Вы себя ведете, честное слово, как шут. Ков-переросток какой-то. А ведь уже давно не мальчик. Самому-то не обидно за себя?

Оппо с их завышенными ценами в данном случае не при чем. Речь лишь о том, как не красиво, надменно общаются некоторые форумчане. Ну да ладно, что есть, то есть. Все равно люди не изменятся..

, зря вы написали такой большой пост с кучей вопросов. Совершенно ни к чему ТУТ разводить дискуссии по разъяснению терминологии и разных понятий. Тем более, что эти вопросы, заданные вами, не несут цели - добиться понимания и приблизиться к сути обсуждаемого вопроса. Ваша цель тут только одна - самоутвердиться, выпендриться. Поэтому диалог с вами вести в таком духе не намерен. Моей целью было - помочь тов. Trog советом. Потом, ради понимания, описал свою идеологию в наушниковом аудио. Не нравится это описание, не согласны с чем-то, непонятны термины? - ничего страшного, пусть будет так. Но я думаю вам все понятно. Ваши вопросы были чисто на засыпку. Для других же читателей ветки, в т.ч. для автора мода - польза надеюсь какая-то будет. По крайней мере понимание. Мне вообще не нравится в каком духе идет общение в этой ветке между ряда форумчан. Напряженно, с наездами, подколами, ирронией. Слишком много негатива.

Орфеусы. Этот звук остался как непревзойденный наушниковый звук. Ничего более натурального и в тоже время технически совершенного для меня нет. Ялтинцы же молодцы! Они реально будто попытались повторить орфеусы. Ясное дело, не дотянули по некоторым аспектам, но по некоторым есть сходства. Сцена, тональный баланс - вполне похожи. Даже форма и размер чаш похож, что намекает на то, какие наушники они брали за эталон и пытались их повторить. И главное, за чрезвычайно скромную цену! За такую цену это реально мастхев! П.С. это не в коем случае не пиар. Меня спросили - я честно и открыто рассказал о своих идеалах.

, между жесткой и мягкой подачей есть нечто среднее, оптимальное, правильное. В меру жесткое и в меру мягкое, когда наушники способны меняться в ту или иную сторону в зависимости от того, какой материал, какие инструменты они воспроизводят. Но главное условие при этом, что бы в погоне за нейтральным правильным звуком, наушники не начинали выхолащивать естество и богатство тембров, эмоциональность подачи, не становились механистичными, как например происходит у he-500, he6. Это главное, к чему я стремлюсь. Но если этому будет сопутствовать еще и более высококлассный, объемный, воздушный звук с более высоким разрешением (т.е. технически более совершенный звук), то это вообще просто сказка, мечта. Именно такие, кстати, орфеусы. И отчасти, ялтинские электростаты. Мои цели и преоритеты понятны?