Перейти к содержанию

Volonter

Продвинутые
  • Публикаций

    24 434
  • Баллов

    24 046 
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    118

Весь контент Volonter

  1. Вообще, мне кажется, что нет. Но точно не знаю, вдруг... А сони 1а подделывают?
  2. 6.3 выход реализован достойно? А то усилок то балансный.. Спрошу, если будет - попрошу к его подключить. А что из цапов взять? П.С. через пол часа уже буду там)
  3. Заеду сегодня на Арбат, послушаю пионеры, сравню их с 800s и обычными 800ми. Подскажите, на чем из ассортимента ДХ их лучше будет слушать, с тем рассчетом, что бы усилок раскачал и 800ки?
  4. В моем апс может контакты и хорошие, но вот хорош ли проводник? Мне кажется, что не очень, учитывая его цену и предназначение. Чисто для компа, а не для аудио. Я сколько не подключал дорогих сетевых кабелей к своему цапу и усилку и сравнивал их с дешевыми компьютерными - результат был на уровне показалось, причем еще не факт в какую сторону лучше. Ни один тест разных сетевиков не дал четкого результата. Так вот, я теперь пологаю, что причиной этому было отсутствие норм. системы питания, в том числе качественного разветвителя-удлинителя. Может это и стопорило прибавку в качестве.
  5. , скажи, где его можно взять за десятку сразу забронирую.
  6. Жена уже ничему бы не удивилась. Сказала бы "ну и зачем тебе такая дорогая хреновина"... Если бы платили хотя бы сотку, еще бы мог подумать, и то как-то... удлинитель стоимостью как весь мой тракт с наушниками вместе взятый. Не, такие вещи это для владельцев топовых систем.
  7. Здорово! Крутая штуковина. Хочу такую Но если учесть, что мой цап брался за 7 тыс.р. - думать о таких удлинителях как-то я бы даже сказал аморально А что-то подешевле можно найти, пусть не самое лучшее, но и что бы не ширпотреб? Ну пусть в пределах 10 тыс (ужас!), включая вторичку.
  8. Я после прочтения всех советов, тоже подумывал про то, что лучше не покупать дешевый фильтр, а взять качественный удлинитель. Розетки у меня вроди качественные, не экономил на них, когда делал ремонт. А для пк - попробую просто почистить старый апк, может с ним вообще все впорядке... Нафиг мне перерлачивать за фильтр, если он все равно не даст прибавки, а даже скорее наоборот урежет прозрачность... лучше уж чуть добавить (скажем тысяч до 6-8) и взять удлинитель с хорошими розетками и проводником. Тогда вопрос такой: если смотреть на более-менее приличные удлинители для аудио, с хорошей медью - на что стоит смотреть? Кто что посоветует?
  9. Ну, больше у меня такого случая - тестировать этот комбайн - едвали предоставится, ибо стремления намеренно искать возможность его послушать у меня нет. Только если вдруг, по случаю. А так, охотно верю, что его звук может быть еще лучше!. Буду его советовать ))
  10. Мне не нужен звук, с тембрами, как через крашенное стекло, притушенными ВЧ и подраздутым басом.
  11. Да уж... после ваших, Пётр, описаний, чего-то уже расхотелось тратить деньги
  12. Значит, от 800го монстра так же не следует ожидать никакого результата, как и от 450го? Или он все же хоть немного посолиднее сделан? Я уже договорился с продавцом, деньги планировал переводить завтра. Поосто Алгато77 писал, что даже при отсутствии земли, все равно была прибавка в динамике и прочищались ВЧ.. вот я и подумал, что раз он услышал, то и я услышу что-то подобное.. А потом даже если не услышу, все равно нужен нормальный фильтр для ПК. Пойдет под эти цели.
  13. Более того, он даже особо не проиграл моему тракту, показав сопосавимое пространственное и тональное разрешения, но отличался чуть во вкусовом плане - образы чуть менее телесные, тонкие. А середина такая светловатая. Отличия были не большие, так, что я даже подумал... что если бы у меня он уже был, то я бы мог не заморачиваться со сбором тракта. Однако, он, как и многие другие - не нейтральный и нужно смотреть (точнее слушать) самому как он сочетается с имеющимися наушниками, иначе эта его техничность может оказаться не у дел...
  14. @PaulERm,слушал именно на стоковых. И все равно было уже круто. Даже при прямом сравнении с цетрансом m8 хдуо звучал более технично, лучше разделяя партии в пространстве.
  15. Если не будет такстаров, что скорее всего, то послушайте m40x от Аудио-техники.
  16. Здравствуйте, устраивает вроди, но я на прямую (без фильтра) давно не слушал и не могу по памяти сравнить. Может сравню и пойму - все фильтры долой.
  17. В медиомаркт не нашел эту модель, написано нет в наличии. Но не суть, я и вторичку смотрю и ибей. Что будет лучше, теоретически - этот монстр кэйбл, или белкин, что предложил Ремилио?
  18. Поискал тот монстр кэйбл 800, что предложил тов. Алгато. Спасибо ему за совет. Правда нашел его только на авито, чел из Питера согласился отправить. Выйдет мне это удовольствие в 4000р. Еще не поздно отказаться, если найдется лучший вариант за эти деньги... Кто что думает по поводу него https://m.avito.ru/sankt-peterburg/orgtehnika_i_rashodniki/novyy_hi-fi_setevoy_filtr_monster_cable_mp_ht800_701059917
  19. Ок, понял. Проблем с помехами от сети ранее не замечал (может их мало или я к ним не чувмтвителен). Значит, смысла в не дорогих фильтрах нет? Значит лучше было бы воспользоваться вашим разветвителем, что на фотке, если отошлете его?
  20. я это понимаю. Но пока - что есть то есть. Так удлинитель лучше? фильтр - вообще все губит?
  21. я правильно понимаю, что дешевый китайский удлинитель из леруа мерлен, воткнутый в отдельную розетку - с точки зрения звучания будет лучше, чем использование любого начального сетевого фильтра?
  22. , не правильно реагируете на критику, болезненно. Пытаетесь перевести стрелки. Дело ваше.
  23. Никто никому ничего тут не обязан, это все только по желанию, если есть энтузиазм. Кто-то пишет про звук, а некоторые пишут про все что угодно, кроме как про звук. В этом вся разница. Первого хотелось бы видеть побольше, это намного интереснее! выдохнул, успокоился, спасибо
×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.