swbor

MB Quart QP250 и предыстория Сначала мне эти наушники не понравились, но это начало было когда у меня еще в качестве источника была встроенная звуковая карта. Понятное дело при таком "источнике" эти наушники не впечатляли, поэтому пришлось купить еще одни в виде audiotechnika ad900 и поняв что они тоже не раскрываются началось наращивание аудиотракта. Для начала появилась x-fi(та еще гадость если оценивать по параметру цена\качество звука, если оценивать чисто по звуку, то рублей 800, от силы 1000 ей цена) которая естественно также не могла справиться с этими наушниками. Потом появились почти одновременно xonar d1 и laconic 06pro. Последнее с этими наушниками тоже меня не впечатлило по причине тогдашней предвзятости моего восприятия этих наушников, наличия ad900, хотения dt880 и использования с этими наушниками усилителя в режиме low. Позже прикупились и dt880, которые покупались для музыки потяжелее и в которых все вроде бы хорошо, да все время чего то не хватает. Так вот стоило мне захотеть продать свои qp250, мол зачем мне третьи наушники, решил я их послушать за день перед продажей. И что-то дернуло меня переключить Лаконик в режим high, вот тут то я и понял что своих денег эти ушки очень даже стоят. MB Quart QP250 Сцена у них не такая широкая как у ad900 и dt880, детальность пониже, пристствует легкая бочковатость звука, но зато сколько эмоций они передают! В роке в них больше драйва, напора, грубизны, басы поглубже и пожосче, в результате всего этого звучание заметно мощнее тех же баеров. Сначала я себе не поверил и начал прямое сравнение с баерами напрямую на всякой музыке потяжелее, иногда переключаясь на одной песне между наушниками по нескольку раз. На всякой тяжелой, драйвовой, энергичной музыке мне они понравились однозначно больше баеров, голова сама покачивалась в такт музыке, наконец-то появилась та энергия которая переполняет тебя при прослушивании металла. Баеры тоже вроде бы хороши, но в них немного не хватает эмоций, мощи, музыка играет качественно, детально, но как-то суховато и как-будто присутствует частичка аристократического звучания аудиотехники, совсем не нужное на такой музыке. Также сравнивал и на другой музыке, на вокале, какой-нибудь более спокойной музыке конечно лидером была аудиотехника, но кварты тоже показывали себя весьма хорошо, да в них не было столько воздуха, не было такой реалистичности голоса, зато настроение музыки они передавали отлично, иногда как мне показалось даже лучше аудиотехники. Басы же вообще выше всяких похвал, они более мощные и не теряются на фоне других звуков, как это происходит с другими моими наушниками. Но есть и недостатки, а именно меньшая детальность, некая еле заметная бочковатость звука, хотя в тоже время и все инструменты как-будто более четко очерчены, если сравнивать с каритинкой, то контраст больше но детальность меньше. В целом мне было интересно слушать эти наушники на большинстве композиций, и я бы выделил достаточно большую универсальность данных наушников, но они весьма требовательны к источнику. Понятное дело источник и усилитель у меня для таких наушников минимально необходимого уровня, в более далеком будущем эта проблема будет решаться. Пока же данные наушники проданы, но зато появилось желание покупки 400 этой фирмы. Стоит также отметить большую степень удобства у данной модели, если бы амбюшуры были бы велюровыми, то удобство было бы вообще на уровне аудиотехники, которую на голове вообще не замечаешь. Вывод из всего этого простой: так как я уже продал эти наушники, то хочу старшую 400 модель, уж больно зацепила способность так хорошо передавать эмоции, заложенные в музыке. Audio Technica AD900 Отличные наушники, но весьма специфические и неуниверсальные. Имеют аристократическое звучание, нацеленное на живую музыку высокого качества. Их стихия - воздух. Все что касается воздуха в музыке они играют на пять с плюсом: вокал, различные духовые инструменты, в особенности флейты, звучат очень воздушно и задушуберуще. Даже ветер в фильмах звучит очень реалистично, тогда как в других наушниках на него и внимания не обратишь. Взрывы и прочие подобные спецэффекты в фильмах с одной стороны не впечатляют, а с другой получается весьма недурственный масштаб спецэффекта за счет передачи звука движущегося воздуха. Верха и верхняя середина зачастую с перебором, что подчеркивается еще и источником, и слегка режут слух, но как ни странно уши долго не устают. Практически любую небыструю недрайвовую музыку отыгрывают очень выразительно, отлично передавая все эмоции заложенные в композиции. Теперь про недостатки. Басы вроде бы есть, но их хватает только когда басы идут фоном и на них не делается какого либо акцента. Во всех остальных случаях низкие частоты либо почти полностью теряются на фоне остальной музыки, либо же им катострофически не хватет мощи, плотности и глубизны. Частенько вообще кажется что эти частоты какие-то неестественные и плосковатые. Впрочем совсем недавно обнаружил, что если наушники сдвинуть вперед, что бы сзади уши прямо касались амбюшур, то ситуация с басами значительно улучшается ! Если же сравнивать с MB Quart, то там где в QP250 мощный бас, там у AD900 лишь что-то невыразительное и говорящее, что здесь должен быть бас. Даже на классике немного не хватает мощости низких частот, хотя в остальном слушаешь такую музыку с упоением, надо сказать именно с этими наушниками я понял почему эта муыка многими так ценится. Про драйвовую и энергичную музыку скажу очень просто: прет максимум пару песен, потом надоедает, чаще всего вообще секунд за тридцать такая музыка в них надоедает. Как ни странно модный нынче клубняк и похожий бум-бум звучит весьма не плохо, но мне такую музыку на любой аппаратуре как правило очень быстро хочется выключить. На последок про удобство: могут доставлять небольшие неудобства первые пару недель, потом их вообще перестаешь замечать даже после долгих часов сиденья в них. Ну и к источнику и усилителю данные наушники тоже весьма требовательны, без усилка их слушать скучно. Beyerdynamic DT880e Очень универсальные наушники с небольшим смещением к музыке потяжелее. Как мне кажется лучше всего эти наушники подходят для профессиональных целей. С детальностью все отлично, нет каких либо заметных преимуществ или недостатков на той или иной музыке. Одни частоты не забивавют собой другие, каждый инструмент можно расслышать во всех деталях без какого-либо напряга. Сцена широкая, по объему чуть меньше чем у аудиотехники, но при этом совсем другая по своему восприятию. Весьма интересно звучат электрогитары, но агрессии в них все равно немного не хватает. В общем на мой слух суховаты, вроде бы все есть, но как-то не цепляет, точнее цепляет, но слишком слабовато, но и не исключено что это особенности моего восприятия. Большие подробноти можно вычитать в моем опусе про MB QUART. Очень удобные, особенно после того как обкатку пройдут. На фильмах типа боевик показывают себя лучше аудиотехники, с квартами сравнивал в этом плане всего пару минут, выявить победителя не удалось за такое короткое время, но вроде на басах которые должны протрясать баеры все же оказались немного получше. Плохой источник переносят чуть лучше чем другие мои наушники, но все равно как и все наушники такого класса требовательны к нему. Любопытный факт: людям первый раз слушающим наушники такого уровня по моим наблюдениям Баеры нравятся больше всего, видимо сказывается большая детальность, наличие басов и широкая сцена. Может конечно к ним надо подбирать межблочник или источник и тогда они покажут себя с несколько другой стороны, но у меня уже как-то появилось желание заменить их старшими квартами.

Вокал, особенно женский это конек Audio Technika и Grado, да и другие перечисленные вами стили они отыгрывают на отлично. Я порекомендую Audio-Technica ATH-AD700 или GRADO SR 80(ещё лучше SR125). Если возьмете Essence STX, то проблем с раскачкой этих моделей не будет. У AD700 ещё с удобством всё на высшем уровне, у градо с этим несколько похуже. AKG 601 тоже не плохой вариант, но они очень капризны к аппаратуре. Баеры 880 в данном случае не рекомендую.

Неплохо ещё заметить, что A900 отличаются от AD1000, например воздушности там только за счет закрытого оформления меньше, басов больше.

Кроме того, что они там не прогретые, вы наверняка слушали их на какой-нибудь дешовой аппаратуре, а AD по моим наблюдениям достаточны требовательны к качеству источника и усилителя. И если ASUS их нормально раскачает, то от ушного выхода сидюка и тем более музыкального центра они могут и не играть. Из вариантов вижу ещё только CEC 53.

Раз первыми у вас в приоритете джаз и классика, а также нужна шумоизоляция, то я бы вам посоветовал обратить внимание на Audio-Technica ATH-A900. Приоритет у этих наушников практически совпадает с вашим, да и вообще они довольно универсальны, разве что совсем тяжелую музыку ни любят. Звукоизоляции должно хватить. 880 отпадают по звукоизоляции, т.к. можно сказать нет у них её. 770 для таких приоритетов в музыке не советую, там всё наоборот. Прогревать уши можно либо просто слушая их в обычном режиме, либо можно включить музыку на нормальную, комфортную для прослушивания громкость и оставить на ночь, надев например на подушку, чтобы спать не мешали. Прогрев это просто как обкатка у машин, не стоит особо заморачиваться по этому поводу.

+1 Отличная идея.

Koss-мягко говоря не советую. AKG K 530 LTD - полузакрытые, должны справиться и с тем и с другим, но для них нужна как минимум неплохая звуковуха на компе, ещё лучше вместе с отдельным усилком. Из Sennheiser как уже и советовалось Sennheiser 380 - скорее всего оптимальный вариант, менее требовательны к источнику, но за хороший скажут спасибо в виде соответствующей прибавки в звучании. Что это я всё про источник, да просто когда говорят к компу и к плееру, обычно имеют в виду встроенный звук и слабенький плеер, если это так, то покупка таких наушников это половина денег на ветер, источник должен соответствовать наушникам и наоборот.

Тогда берите 06pro или если денег хватит ZanaDeux Micro, для Баеров это одни из лучших вариантов, да и вообще это одни из лучших усилков в своём ценовом диапазоне. Я конечно не знаю что за музыкальный центр у вас, но не помню чтобы они были отличались качественным воспроизведением, источник тоже неплохо бы сменить.

А разве не нужно стремиться к достойному тестированию. Смысл абы-как делать? Чтобы смеялись все кто в теме? А кто вам сказал, что будет абы-как? Мне ваш скепсис не понятен. Достаточно всё более-менее организовать и все будет как надо. А про студентов слушающих исключительно треш-металл это вообще полнейший бред, да тут есть люди, слушающие металл, но далеко не все, но это только в плюс, взгляд с разных сторон только сделает тестирование более объективным.

Как усилитель Лаконик предпочтительней, но у D10 есть свой цап который наверняка лучше чем X-Fi, плюс портативность. Паровозик конечно немного смягчает, но лишь немного , многое ещё от источника, межблочника и главное от самой записи зависит.

А вы не пробовали подключать к Ему свою ямаху тем же способом, что и дивидюк, может быть дело в ней?

1) Некоторые прямо в стиральной машинке стирают, с обычным порошком. 2)Я например заменил шнуром от приказавшего долго жить DVD плеера. В принципе можно менять на что угодно, хуже найти очень трудно, но на рынке я бы не стал брать, не доверяю я им. Вчера например видел в магазине(Белый ветер) подходящий сетевой шнур vivanco за 190р., по внешнему виду он гораздо лучше стандартного. Лучше хоть на что-то сменить, будет в любом случае только лучше,у меня вот очень прочно в розетке сидит, сзади чуть-чуть шатается, но держится.

Эти посты в основном старые. В последнее время иногда встречается только одна проблема - не значительный не постоянный гул в одном ухе из-за проблем в электросети, что решается стабилизатором. А брак в настоящее время среди этих усилителей довольно редок. На всякий случай лучше сразу прикупить второй комплект ламп, мало ли чего.

С чего бы это? Элементарно в 770 и 990 басов будет больше чем в 880 и это будет вполне заметно и в играх, с высокими также. Хотя конечнов целом будет схожее звучание. Если шумоизоляция не нужна, то про 770 лучше забыть, между остальными я разницу уже написал. k702 за 5.8? Даже для подержанных цена маловата, подозрительно как-то. Может быть единичку забыли? В любом случае это не универсальные наушники, в вашем случае они не очень-то уместны. Если 880pro за эту цену нормальные, то это отличнейший выбор. Но всё же как и clubnewmen считаю, что 650 для вас лучший вариант.

Malin74 Встроенная карточка нетбука это хуже некуда, с такой звуковухой всё равно где эквалайзер регулировать. Купите нормальную внешнюю звуковуху, ещё лучше iBasso со встроенным цапом и будет вам счастье. А вместо своих филипсов купите Fisher Audio Titan и вы просто обалдеете от результата. И что такое dwd-audio ?

Неправильная настройка коэффициента усиления? Больше ничего на ум не приходит.

Большое спасибо за такой подробный обзор. В Mod2 басов должно быть побольше, на счёт верхов не знаю, послушать их определённо стоит. Идея послушать Градо хороша. Ну и по возможности послушать ту Аудиотехнику которую хотели послушать, но не смогли. Но что-то мне подсказывает, что остановитесь вы на Precide.

Так еще не было никакой новой покупки Лехманн у меня уже несколько месяцев живет. Поеду завтра дальше слушать старшие Ergo и АТ. Обязательно отпишитесь о результате, будет очень интересно прочесть о ваших впечатлениях от этих ушек .

Порекомендую ка я кое-что не обычное, а именно Yma Sumac - The Mambo! . Описывать что это за музыка бесполезно, лучше один раз просто послушать. Слушать лучше всего в наушниках типа AT или Grado, тогда получите массу удовольствия. Любителям вокала рекомендую обратить особое внимание.

Да, точно, я несколько раз встречал здесь посты, где люди писали про магазин(возможно не один) в Питере, где они слушали наушники, даже Градо по моему. Да такого выбора как в Москве конечно не будет, но я уверен магазин с прослушкой всё-же есть, надо просто получше поискать.

Обычно то, что есть в Питерском Кее можно заказать в любой Кей любого региона. Только для этого надо подойти к продавцу и попросить заказать из Питера, желательно помнить артикул. Я так Баеры заказывал.

Зато какой звук благодаря этому получается!

Такой межблочник нужен только тем, кто его может себе позволить без ущерба своему бюджету. Но разница между noname межблочником(или каким нибудь типа Hama) и даже например межблочником от Monster Cable лично для меня очевидна, про Klotz и говорить нечего. Уж не знаю насколько там всё верно написано, но меня не интересует что-либо написанное таким идиотским языком.

+1.Пытался прочесть эту статью и немного посмотреть данный "сайт", идиотизм полный, явно для малолеток, которые научились куче понтовых слов и безмерно рады этому. Лучше бы я никогда не знал про этот "сайт", только настроение себе подпортил.

Любые более менее нормальные наушники критичны к источнику, ведь именно от него идёт исходный сигнал и не одни наушники из плохо сигнала хороший сделать не могут.