swbor

У меня возникла новая идея - SONY MDR-SA3000. Бесспорно удобные, с вашими стилями должны дружить, даже очень хорошо дружить. Басов правда слегка маловато и высокие завышены, но всё равно отличный вариант. В любом случае они будут гораздо лучше чем AT в вашем случае.

Kost Возможно проблемы электросети. У меня тоже гул бывает, причём только днём. Вечером и ночью гула не было ни разу. Правда у меня этот гул только в правом ухе слышен.

Возможно это и так. Я сужу по своим QP250, они отыгрывают такую музыку в целом не очень, но есть отдельные тяжёлые вещи, которые эти наушники отыгрывают не плохо. Я так думаю для кача и драйва можно посмотреть в сторону DT990, конечно они менее сбалансированы, зато наверняка подрайвовее.

Beyerdynamic 880 вам надо. Они становятся очень удобными после пары дней использования. И с металлом дружат.

К сожалению у меня только QP250 есть, сам в последнее время стал засматриваться на QP400. Но если у них общая концепция звука, то я в целом с clubnewmen согласен, разве что мне кажется слова "очень плохо" несколько утрированы. Но для тяжа Баеры определённо лучше, ну или Denon.

770,990 с задранными басами и высокими и подзаваленной серединой. 880-более ровные наушники, я бы даже сказал, что у них довольно сбалансированное звучание.

Неудивительно, что он проигрывает, про него я так и предполагал. А вот возможности Кобры интересны, всётаки флагман кампании, правда чудес думаю ждать тоже не стоит.

Меняйте звуковую карту, другого варианта избавиться от первой составляющей нет. Со второй сложнее. Попробуйте послушать усилитель в другом доме, если гула не будет, то проблема электросети, если будет то возможно проблема усилка.

scottishbox 1. Отсоедините межблочник от усилителя(чтобы в усилитель был воткнут только сетевой шнур) и послушайте наличие шума. Он должен быть только ближе к максимуму. 2. возможно фон идёт от электросети.

А если сравнивать с Dr.Dac, насколько сильно ему проигрывают?

Да излучатели Хейла только в A.M.T., поэтому для меня именно эта модель и интересна, ведь в ней сочетается крайне необычный дизайн с с ещё более необычной технологией подачи звука. Ergo Mod 2 это так сказать бюджетный вариант мечты, судя по отзывам тоже интересный по звучанию и точно такой же внешне.

Precide ERGO A.M.T я тоже хочу, но напрягают отзывы о недолговечном паролоне и цена Отзывы о недолговечном паралоне меня тоже напрягают и подозрения о неудобстве тоже, но это меня не остановит когда я смогу позволить их себе. Но чувствуется найти их в наличии будет проблематично. Но хотя бы Mod 2 обзавестись точно надо как-нибудь.

Нафиг-нафиг за такие деньги! Хотя сам жалею, что не успел их взять, когда они по 15 были . Пока я их не могу себе позволить даже за 15, поэтому для меня является плюсом сам факт наличия. Это моя вторая мечта идиота после Precide ERGO A.M.T.

Крутой отзыв! И моё сложившееся мнение о этом магазине полностью соответствует этому отзыву. Даже единственный плюс, который я давно увидел в этом магазине - наличие SA5000, и то озвучен.

Даже не отличным, а наилучшим!

Какие требования к карточке? Какой бюджет? Рассматриваете ли возможность покупки отдельного усилителя?

Это модель 2005 года, отличные наушники, для ваших предпочтений подходят очень хорошо, если вы слушали на плеере и вам понравились, то можно брать, на Essence будет гораздо лучше, плюс они очень долго греются. 990 и тем более 770 брать в данном случае не стоит. Pro версия ИМХО лучше не более чем на 1000-2000р, но никак не в два раза, другое дело 6700р относительно европейских цен на них это очень низкая цена.

В случае с портативом я вижу 3 варианта: 1. ждать HiFiMan 2. брать плеер+портативный усилитель, с современными плеерами иначе никак 3. купить что-то типа штуки, обсуждаемой в этой теме. Но функциональность оставляет желать лучшего.

Потому что высокочувствительные наушники можно раскачать и без дополнительного усилителя, а с акустикой такой фокус не пройдет - и ток, и мошность большая нужна, так что без усилителя никак. Но для акустических усилителей есть разная схемотехника, которая в идеале сводится к отдельному предусилителю (усиление по напряжению) и отдельному мощнику (усиление по току). Для высокоимпендансной нагрузки вроде 300 омных наушников достаточно усилителя по напряжению, поскольку токи весьма малы. Для низкоомной нагрузки лучше делать наоборот. Я сторонник максимально короткого звукового тракта, если в него добавляем еще один усилитель (после линейного регулируемого выхода с источника), то это коннекторы, опять провода, свои шумы и нелинейности усилителя + опять выходные коннекторы и проч. Тракт удлиняется, по ходу его удлинении много своих искажений набежит. Вот если сразу на выходе ЦАПа ставить усилитель, который будет хорошо согласован с высокоомной нагрузкой - это правильно, это как раз то, что собираются реализовать в HiFiMan. Понятно. Но я всё равно считаю, что линейный выход звуковой карты не раскачает такие наушники, вообще линейный выход не рассчитан на наушники. Совсем другое дело ЗК с усилителем, про которые вы говорите. Отличный пример ASUS Xonar STX, в этой карте отличный усилитель для наушников и сама карта отличная. Однако я сторонник отдельных усилителей и считаю, что никаких заметных наводок там не набежит, а в итоге звук будет лучше, хоть и выйдет это несколько дороже.

на мой взгляд, лаконик не хуже. это просто другая подача музыки - более эмоциональная, динамичная и мягкая. ланчбокс по глубине сцены и мягкости средних частот немного даже превосходит леман. Вот поэтому я и купил его, ну если не считать того, что на что-то другое бюджета не хватало .

Так никто и не оспаривает, что рок прекрасно на Лаконике идёт, просто мне больше понравилось его слушать на Левз-е, более жесткое, напористое звучание. Левз, ПМСМ, звучит более "драйвово". Нет, не намного. Просто, всё познаётся в сравнении. Понятно, как и думал пока мне и одного усилителя хватит. А потом когда нибудь может и ещё один куплю, причём почему то душа лежит к Rega Ear, сравнил бы её кто-нибудь хотя бы с одним из этих усилков.

На много ли Лаконик хуже на тяжёлых стилях?

Вот почему пошло мнение, что усилитель напихает кучу отсебятины? Почему к колонкам покупают усилитель и вообще никто не задумывается о том что усилитель будет пихать отсебятину, а ведь у усилителя для колонок та же задача что и у усилителя для наушников - раскачать(усилить сигнал не исказив его) то что к нему подключили. Вообще наушники(колонки) напихивают "отсебятины" гораздо больше других компонентов.

Спасибо за обзор! Получилось информативно и объективно.

650 нормально раскачиваются с линейного выхода ЗК? Купите сначала усилитель, а потом уже судите о этих наушниках, меняйте в них кабели и т.п. Эти наушники не расчитаны на работу без усилителя и усилитель им даст гораздо больше, чем замена кабеля.