Genn

istar, мне представляется, что в этом ценовом диапазоне есть только один корректор от Кости Бабина по схеме А.Никитина (creek, полупроводники). Про клауса не знаю. Но у него тоже в 6000 рублей ничего не уложится. Хорошая по звучанию схема - EAR 834 в модификации Торстена Лёша. Возможно, самый бюджетный нормальный вариант - Laconic T24 Music Angel. Надо на схему смотреть.

Судя по комплекту ламп - это может быть обычным RCA-корректором из справочника по применению ламп. У такого корректора есть одна проблема - неспособность нормально работать на 47ком входного регулятора громкости. Кажется в схеме была рекомендация типа 470 кОм. Вторая проблема - бешенная входная горячая емкость, что обеспечивало завал на ВЧ. Реально разработать хороший фонокорректор на лампах очень не просто. Хорошие схемы - Неофит от Ю.А.Макарова (совмещен с нормальным предом). В принципе у klausmobile было несколько интересных схем. Одну я долго слушал.

Goldring Eroica H 2.5 mV @ 5 cm/sec У меня Elite, и я доволен. Думаю взять вторую при следующем визите в Ноту+. Она мне не подходит. Load Resistance 47,000 Ohm., а мне нужна возможность воткнуть в МС, с BM это прокатит. Static Compliance 18mm/N слишком много уже, я не смогу сделать тему: "смена картриджа один на другой без ругулировок". А с BM смогу, на грани уже, но смогу. Приятно общаться с разобравшимся человеком. У меня все меняется на ходу, переключателями на фонокорректоре, так что мне это не понять. Может переползти на Trichord?

Goldring Eroica H 2.5 mV @ 5 cm/sec У меня Elite, и я доволен. Думаю взять вторую при следующем визите в Ноту+.

Была Сильвер. Запомнилась сухим и холодным звуком. Могла быть не правильная настройка.

Khronos, что надо?

И это хорошо. Постоянное, не развивающееся мнение только у затупившихся ретроградов (никого конкретно не имею в виду). Человек растет, развивается и начивает видеть что-то новое. Не надо забывать, что музыка изменяет человека.

Наши звукорежиссеры долго время были самыми лучшими в мире. В силу хронического недофинансирования они работали головой и руками и делали очень хорошие вещи на старом, но очень качественном оборудовании. ЗЫ: Я номер у Т не помню. Переключатель импеданса есть, но один трансформатор, а не два внешних раздельных.

Осталось еще попробовать поставить трансформатор между бошкой и усилителем. Есть такая мысль, но тут на форумах пишут, что типа только Ortofpon T100, а все остальное го***. T100 или T10 или T25 - надо вечером дома в закромах копаться.

Ну значит, я буду сидеть на виниле. Потому, что именно полноценная динамика мне и нужна была все эти годы. Serg53 не совсем в теме. На DSD с динамикой все в порядке. Если запись хорошая. Она просто другая. И зависит динамика исключительно от воли звукоинженера. Винил сводился под бумагу и там можно было все. СиДи под пластмассовые динамики. Многие СиДи могут звучать только на одной громкости. И старые СиДи звучат интереснее современных ремастеров. SACD под разные динамики. И кстати да. Самый в душу проникновенный звук у патефона.

Неа, толку нет от него. Гнутые пластинки менее гнутыми не становятся. На звук тоже не влияет, у меня мощный ДД довольно, видно даже не ощущает доп. массу. Возможно чуть почище звучание становится, более прилизанное, но это на грани показалось. Ну то есть ожидаемый результат достигнут и услышан. Это хорошо. Осталось еще попробовать поставить трансформатор между бошкой и усилителем.

У меня дешевый Trichord Dino, первоначально покупался с внешним трансформатором. Затем я к нему заказал и получил внешний блок питания и сменный кабель. Мне кажется, что в моем случае этот внешний блок питания дает важный вклад в качество звучания именно винила.

О чем и речь ...

SharapoFF У меня есть пара Понадкушенных Компьютеров для работы и Burson Audio HA-160D. И не понятно - количество времени на эксперименты. Если можно возиться месяц, то я бы не спеша пару недель послушал бы, потом сделал быстрый реверс на винил и ... выявил бы исключительно особенности Berkely Audio по сравнению с USB входом Burson Audio. В принципе я жду изготовления линейного блока питания для MacMini и тогда начну эксперименты с полноценным компьютерным звуком.

SharapoFF, я к сожалению не буду ее пока слушать. У меня ее некуда подключать - и не от чего питать - поэтому я плачу горькими слезами и жду своего МакМини.

Khronos, клэмп помог?

У меня намного меньше коллекция. В какой_то момент возникла необходимость сделать каталог. Чтобы не покупать одну и ту же запись дважды. Говорят, что коллекция начинается с каталога. Сделал каталог на базе MS Access. Ввод информации по одной пластинке занимал 10-15 минут. Сейчас никак не соберусь с духом купить лицензию на FileMaker и перенести данные на Mac Os X. Но я сейчас пластинки и компакты и не покупаю - слушаю старые запасы. А так - 19 октября обещают выпуск новой версии Тунца. Ждем-с.

Серьезная коллекция - это примерно 6000 СиДи. 9000 часов музыки. 12 лет жизни на прослушивание по одному разу.

+1 к тунцу

Khronos, еще раз поздравляю. HD800 действительно хороши. Мне вот теперь Люксман захотелось послушать.

SharapoFF, про USB - отдельный вопрос.

Не только. В Н-ске НЭМ делает DAC 1394. Мне в Н-ске очень понравилось. Очень ясный, чистый и прозрачный звуковой тракт. Сильно напомнило первопрессовый винил, прокрученный на серьезном Аудионоте.

SharapoFF, я слышал очень хороший DAC с firewire. Мне говорили, что один экземпляр такого конвертера приедет в Мск осенью-зимой. Мне как-то стремно его пока заказывать без прослушивания у себя в системе, тем более, что нужен еще и усилитель для наушников. Вот порой думаю - что будет дешевле и правильнее в этом случае. А пока - просто вечерами музыку слушаю (при проявке raw).

А я сейчас с удовольствием только винил и слушаю. Хочу вот правильный аудиофильский усилитель для наушников приобрести. Может быть еще наушники вторые - для полноты картины.

Есть. Пиши в Л/С.