Genn

franz_ferdinand, конкурентов море. Мне нравятся еще Grado GR10i. Еще нравились B&W C5 (жалею что не взял). Как-то с ребенком переслушали все и решили что лучше Сенхайзеров и Градо ничего нет. Знаю людей, которые предпочитают многодрайверные наушники. Тут вам самому реально слушать надо.

Пока iE 80. Ждем iE800.

Все зависит от и желания жить. Мне хватало мощности от 6С33С. Приятели делали на базе ГМ-70, и прочих высоковольтных игрушек. Разумеется, на этом фоне и 300В нервно вибрирует катодом в сторонке.

Конкуренция за кошелек - примерно близкая/сопоставимая цена, наличие новых изделий на рынке в свободной продаже. Новых горбатых 911 на рынке в свободной продаже нет. а стаксы 007-009 и сенхи 800 очень близкая и сопоставимая цена ? ... это все утрированно но суть должна быть ясна . Для меня - сопоставимая. Лично я сейчас думаю - заказать мне изготовление нового усилителя под HD800 или сразу приобрести возможно переоцененные 007/009 + усилитель. Или снова лет десять к этому не возвращаться и слушать HD800 + D5000. ЗЫ: А по выходным PHY-HP в специально спроектированном экране для устранения горбов и провалов АЧХ, присущих симметричным конструкциям. если ас основные то зачем много наушников ? или пхи аш пи не дают такого кайфа ? я после своих ас с пентодным однотактом не могу представить какие варианты наушников могут подать так тело и фактуру плюс хороший нч массажирующий мой организм. ЗЫ: а лучше заказать ламповый усь не под 800 а под пхи аш пи с хорошей энерговооруженностью АС стремительно перестают быть основными. Массаж организма не нужен, а вот вовлечение лучше делают наушники. А с энерговооруженностью - все в порядке. Возможно лучшая энерговооруженность только у "Магистра". Я думаю о заказе аналогичного усилителя (только каскад усиления напряжения на триоде) в качестве усилителя для наушников.

Вопросы по большому аудио вынесены в профильную тему. Здесь могу сказать, что наушники HD800 вовлекают очень хорошо. Как сказал приятель - музыка прямо в мозг.

Конкуренция за кошелек - примерно близкая/сопоставимая цена, наличие новых изделий на рынке в свободной продаже. Новых горбатых 911 на рынке в свободной продаже нет. а стаксы 007-009 и сенхи 800 очень близкая и сопоставимая цена ? ... это все утрированно но суть должна быть ясна . Для меня - сопоставимая. Лично я сейчас думаю - заказать мне изготовление нового усилителя под HD800 или сразу приобрести возможно переоцененные 007/009 + усилитель. Или снова лет десять к этому не возвращаться и слушать HD800 + D5000. ЗЫ: А по выходным PHY-HP в специально спроектированном экране для устранения горбов и провалов АЧХ, присущих симметричным конструкциям.

Лично я остановился на HD800 для классики по простым причинам: 1. Можно купить в Москве. 2. Можно купить в Москве в моем любимом магазине и по цене лучше, чем везде. 3. Они новые. Лично я долго слушал HD600 и продолжаю слушать HD800. Хотя говорят, что это уже не актуально - и надо двигаться в сторону 007/009.

А Борис видимо имел в виду конкуренцию по звучанию, когда сравнивал 800 и 911. Все это сливает по звучанию патефону.

Это Вы про 800 на фоне 911-х? Это я про плач по поводу удаления причмокиваний про 911 в теме про 800.

Есть комплекты и под другие тонармы. У тонарма Реги есть пара замечательных технических моментов (коническая трубка) и недостаток в виде необходимости специальной базы для установки VTA.

Конкуренция за кошелек - примерно близкая/сопоставимая цена, наличие новых изделий на рынке в свободной продаже. Новых горбатых 911 на рынке в свободной продаже нет.

Сергей, я, конечно, понимаю, что разговоры о 911 уже всех достали. Но посты Бориса были же не о них, а о 800, которые сравнивались с 911. Или надо писать просто про 800 без сравнений с другими наушниками? А если бы Борис сравнивал не с 911, а с другими наушниками, это был бы тоже оффтоп? Считаю, что посты Бориса, описывающие звучание 800-х, даже в сравнении с 911, никак не могут являться оффтопом в этой теме! Совершенно верно. Обсуждение наушников без сравнивания с конкурентами - пустой треп. Сравнение с конкурентами - как раз не пустой треп. Но конкуренцию HD-800 составляют Стаксы, Audez LCD-2,3, Grado PS1000, Denon D7000, Beyerdynamic T1 (а никак не горбатые 911), ATH W5000. А вот попытка повыпендриваться на фоне раскрученного изделия - пустой треп. Все это сильно напоминает басню Крылова про слона.

На эту тему я в начале года перевел одну короткую юмореску "Какие гвозди выбрать для Стилетто?" Написана она конечно по итогам чтения фотографических форумов, но отличия в случае адаптации к аудио будут не очень большие.

Коля Kelt В случае iPad вы получаете цветной экран хорошего качества. Можно загрузить себе приложения с картинами интересных художников - это плюс. А вот наличие подсветки - и повышенная яркость (по сравнению с обычной и электронной бумагой) - это минус. Глаза устают.

ganuchik, спасибо за заботу. Давайте о хорошем. Мне прогресс Khronosа нравится. Sharapoff очень справедливо заметил, что во многом знании великая печаль. Think positive!

Молодец!

+100 Писал бы Borlebsin что-то по делу - а то эквалайзеры, подъемы, горбы, горбатые ...

А вот у тех, кто сидит на классике, этой проблемы не стоит. Там покойный С.Т.Р. стоит в полный рост.

Из современной вспоминается покойный Майк. Ну еще Зоя Ященко и "Белая Гвардия". Супруга часто слушает А.Суханова, В.Берковского, ... и кучу других русских фамилий. Это если не брать Г.Свиридова, ...

Khronos, трансформатор часто поднимает уровень по напряжению на порядка 20 дБ - чтобы можно было цеплять на ММ вход. Трансформатор проектируется под головку - измеряется ее индуктивность и внутреннее сопротивление и мотается трансформатор.

istar, "Золотая Середина" - довольно известная "фирма" в области ламповой электроники. Торгует лампами и готовыми изделиями. В свое время издавали вестник АРА - можете найти его в сети, или заказать у поставщика. Я у фирмы Золотая середина покупал радиолампы. Лет десять назад. В приведенных лотах схема по сути одинаковая и отличается качеством деталей. И звуком. Что лучше-что хуже не подскажу. Кстати, разъемы (тюльпаны) должны быть в комплекте - уточните. Схема мне нравится. Кажется, что в свое время ее сделали для отслушивания звука разных вариантов средней лампочки - 6н2п/12ах7. Пентод на входе - вполне имеет право на существование. Корпус лучше всего взять от старого электронного прибора или согнуть из листового алюминия самому. Трансформатор отделять экраном или выносить в любой внешний блок. Первые модификации - шунтирование конденсаторов питания бумагой. Можно лампочки поподбирать и т.д.

istar, мне представляется, что в этом ценовом диапазоне есть только один корректор от Кости Бабина по схеме А.Никитина (creek, полупроводники). Про клауса не знаю. Но у него тоже в 6000 рублей ничего не уложится. Хорошая по звучанию схема - EAR 834 в модификации Торстена Лёша. Возможно, самый бюджетный нормальный вариант - Laconic T24 Music Angel. Надо на схему смотреть.

Судя по комплекту ламп - это может быть обычным RCA-корректором из справочника по применению ламп. У такого корректора есть одна проблема - неспособность нормально работать на 47ком входного регулятора громкости. Кажется в схеме была рекомендация типа 470 кОм. Вторая проблема - бешенная входная горячая емкость, что обеспечивало завал на ВЧ. Реально разработать хороший фонокорректор на лампах очень не просто. Хорошие схемы - Неофит от Ю.А.Макарова (совмещен с нормальным предом). В принципе у klausmobile было несколько интересных схем. Одну я долго слушал.

Goldring Eroica H 2.5 mV @ 5 cm/sec У меня Elite, и я доволен. Думаю взять вторую при следующем визите в Ноту+. Она мне не подходит. Load Resistance 47,000 Ohm., а мне нужна возможность воткнуть в МС, с BM это прокатит. Static Compliance 18mm/N слишком много уже, я не смогу сделать тему: "смена картриджа один на другой без ругулировок". А с BM смогу, на грани уже, но смогу. Приятно общаться с разобравшимся человеком. У меня все меняется на ходу, переключателями на фонокорректоре, так что мне это не понять. Может переползти на Trichord?

Goldring Eroica H 2.5 mV @ 5 cm/sec У меня Elite, и я доволен. Думаю взять вторую при следующем визите в Ноту+.