Genn

У меня Touch нет. Голову можно поменять на другую двухдюймовую. Но зачем? Мне реально нравится радио Орфей 99.2 Я просто снова с удовольствием слушаю радио. Особенно любопытно слушать беседы с музыкантами. Н.Луганский (пианист), Ю.Каспаров (современный композитор). А современная музыка - "Воздушные замки для 24х флейт". Это вообще нечто особенное.

Электроника развивается бурными темпами в областях повышенного спроса. Жаль - что пока развитие идет по основному направлению и нет мелких приятных ответвлений. Например, мне бы хотелось мобилку с объективом с эквивалентным фокусным 50 мм (а в основном 28-35 мм), хотелось бы вставить в мобилку флешку 128 GB, и вообще - не хочу сенсорный экран - хочу кнопки.

Это кабеля прибавляют яркости. Реально звучание очень музыкальное. Я доволен. Сейчас мой экземпляр стоит у ребенка. Аудитор на этом фоне оставляет впечатление паталого-анатомического театра. Кому-то это нравится. Как владелец Conductor могу сказать, что претензии необоснованные. Оба поколения у австралийцев получились очень достойными и приносят своим владельцам массу приятных впечатлений от прослушивания музыки.

Sennheiser iE80 Grado GR10i

Реально доволен Burson Conductor с этими наушниками. Думаю, что Burson Soloist будет хорош - но там кажется нет XLR. Печаль.

сама эта фраза вызывает у меня когнитивный диссонанс если я правильно ее понял... Если диссонанс достаточно сильный, и перейдет в резонанс, то при обходе годографом минус единицы сверху слева когнитивная функция может быть разрушена. (Я не слишком сложно излагаю?) В двух сетях (хрущевка в подмосковье и дом конца ХХ века в нерезиновой) стошестидесятый положительно отзывался на смену сетевого кабеля. В одной сети (в сталинском доме в нерезиновой), сильно загаженой безымянным ПК, он не отозвался на смену кабеля.

Макмини, к сожалению не вариант, как по причине отсутствия кокса, как уже написали, так и по причине моего очень прохладного отношения к культу яблока, ИМХО тот же ноут, а ноут уже есть На основе собственного (и не только) практического опыта не вижу смысла в требовании про 75 ом выход при использовании стошестидесятого. Есть USB - Стошестидесятый очень хорошо цепляется к MacMini по USB. Качественные аудио-шнуры есть и на USB (Fadel Art Aphrodite - стоит чуть дороже MacMini) Культ Кошек (Лев, Горный Лев, ...) имеет под собой основания. Под форточками нельзя выделить файл - нажать на клавишу пробел - и он будет играть. Если файл 44.1/16 воспроизводится с Ram диска - то чуть ли не лучше всех. Если 96/24 - то уже Amarra. Тут главное иное - я просто реально доволен качеством музыки в паре MacMini + 160D - и по поводу того - зашита ли Ось полностью в ПЗУ, или разделена межу ПЗУ и винтом - не парюсь. На мой опыт - у вас следующий шаг состоит в накоплении денежек на качественный сетевой кабель для 160D.

1. Поздравляю с покупкой. 2. MacMini

Так и есть. После них многое другое кажется пресным ...

Очередное столкновение с прогрессом в области аудио снова немного напрягло. Как оказалось - в современных машинках головное устройство обладает вполне серьезным функционалом. Раньше это дело называли магнитола - пихали туда кассеты. Верх прогресса - чейнджер для СиДи в багажнике. Создание аудиосистемы в машине было смесью искусства и инженерного труда - одна ориентация пищалок стоила серьезных усилий. А еще мидбасы в подиумы, а еще саб. Сейчас просто подключаешь в USB разъем iPod и он управляется с головного устройства. Выводится название альбома, название трека, имя титульного исполнителя. Кнопки управления на руле управляют перемещением между треками и альбомами. Потребляй контент, потребляй, потребляй ... Двухполосная аккустика смонтирована для передних сидений технически довольно прилично - мидбасы в дверях внизу, пищалки в треугольниках за зеркалами - все хорошо. Жалко только, что звучание не очень. Прозрачности нет - все как за занавеской (впрочем - как всегда в многополосной аккустике).

Перехотелось - это правильно. Сам использую MacMini. Стоит себе тихонечко в стойке и музыку исполняет. В случае MacMini - основное требование состоит в большом объеме оперативки - у меня 8Гб, можно и больше. (И конечно для его первоначальной настройки нужны монитор, клавиатура и мышь внешние. А для управления по WiFi - WiFi роутер и iPad или MacAir или iMac.)

@funky77, если хотите - можете выложить конкретные треки, например, на files.mail.ru и прислать ссылку в л/с. Можно будет скачать, перекинуть в aiff и попробовать. Здесь опубликуете список треков и список возможных косяков. Послушаю и отпишусь. Кстати сказать - все "аудиофильные" треки как правило и выбираются по признаку наличия каких-то косяков, которых быть не должно.

См выше.

Конструктивная критика не в почете.

@hamet, звукоизоляция соответствует закрытым наушникам. По утрам в TH-900 можно спокойно слушать музыку рядом со спящей супругой - и она ей не мешает. В HD-800 она слышит музыку и ругается - когда проснется. PS: Но я музыку слушаю достаточно тихо - 70 дБ в среднем.

Удалено

@funky77, если честно - то рок-н-ролл я перестал слушать на альбоме dire straits "brothers in arms". На винте есть этот альбом и я сравнил первую композицию - So Far Away на двух парах наушников - TH-900 и HD-800. Обе пары с родными кабелями. Все втыкается в Burson Conductor. Когда слушаешь TH-900 возникает ощущение джем-сейшена в каком-то маленьком кабачке или студии. Все близко, все рядом. Все достаточно сочно. В самом начале там наверное звучит бас-гитара - так вот она звучит - как будто воткнута в комбик с жирными трдидцатьчетверками. Реально ощущаешь не только верхние гармоники струны - но и ее базовую гармонику. Удар по бочке - это удар по бочке. Когда переключаешься на HD-800 - возникает ощущение концерта в среднем по размерам ДК Я много слушал этого в ДК МЭИ - так что ощущение что находишься в 10-15 ряду. Впереди толпа - и басовое содержание звука поглощается телами толпы впереди. Все за какой-то дымкой, пеленой и не достаточно очерчено. Можно догадываться по обертонам - что звучит басовая струна или барабанщик бьет колотушкой по бочке. Опять же - драйва банально меньше. Так ощущает себя Народный дружинник на концерте. Переход на последнюю композицию альбома подтверждает сравнение. В TH-900 слышна имитация грозы - а в HD-800 об этом догадываешься. Опять же - повышается разборчивость речи. В HD-800 надо несколько напрягаться, чтобы разобрать слова Нопфлера - дикция у него своеобразная. В TH-900 голос очень четко отделен и очень разборчив на фоне синтезатора, гитары и ударника. Тут уже напрягаться для разбора слов песни не надо. Феномен разборчивости голоса я также замечал например на 4й Малера. Там сопрано поет на фоне БСО и весь текст разборчив и даже понятен.

удалено

@funky77, я не могу назвать это яркостью. Это скорее сочность (vibrance) особенно в сравнении с HD-800. сегодня все утро слушал Дона Жуана (п/у Рене Якобса), потом переключился на симфонии Беетховена (п/у Франца Брюггена) и получил огромное удовольствие. Особенность указанных записей состоит в аутентичной манере исполнения - и в случае TH-900 она не режет слух. Кроме того, бас записан и воспроизводится достаточно хорошо.

Наушники надо греть 200 часов непрерывно. Позравляю с поступлением.

Два дня не работал форум doctorhead. Успел отвыкнуть. Запустился новый дизайн. Добавилась возможность рассказать про свою систему. Покомпонентно. С фотографиями. Испытываю комплекс чувств - гордыня от рассказа о совем тракте, неудовлетворенность от того - что у соседа есть такой же, а тут еще форумчанин лезет со своими замечаниями. Все это - в явном виде поддержка потребительства и стимулирование все новых покупок - возможности погордиться новым компонентом перед другими. Собственно я это делал с помощью покупки Fostex TH-900. Но все равно - чувство неприятное. Какая-то брезгливость. Надо каким-то образом попробовать определить грань - за которой начинается полив и окучивание собственной гордыни - и попытаться отойти от нее. Не знаю - получится или нет.

andafan, вспомните последние квартеты Бетховена.

.

vitta77 Обнародуйте перечень приборов на снимке.