Genn

Давайте не перескакивать,выход на 16 ом Давайте. Выходное сопротивление при этом какое? Уровень фона в мВ какой?

... и с ними НЧ не надо поднимать на 5..6 дБ.

Усилитель работающий на акустику не может справиться с наушниками? Вы понимаете смысл того что пишете? Вы хотите сказать, что sergst цепляет свои HD800 к вторичке выходного трансформатора, рассчитанного на 4..8 ом нагрузку? ))

MyaSSSko, в теме про HD800 ответ будет такой - "надо обязательно заказывать комбайн у Демографа на 1540 и 6Ф3П, и вообще винтажные байеры лучше". )))))

Т.е. звук D7000 и TH900 не схожи по подаче\окрасу? О_о схожи но 900 для меня классом ниже Усилитель не справляется? с усем в порядке С ним все в порядке - он с такой нагрузкой не справляется.

Слабо разрешение получить и необходимый проект сделать. Неужели попробовал на практике?

Ведь написали же: Покупайте 800-е и 160D, слушайте музыку, не читайте дальше этот форум и тогда будет вам счастье ))

Robery, кабеля там идут обычные. Принтер EPSON 3880 с таким печатает хорошо.

Т.е. звук D7000 и TH900 не схожи по подаче\окрасу? О_о схожи но 900 для меня классом ниже Усилитель не справляется?

Мне 160D c HD800 очень нравится.

Тогда точно лучше c4 или более современные портативные изделия. Один из устойчивых мифов для новичков - за такие деньги должно играть из коробки. Преодолеть этот миф новичок может только своим собственным опытом.

Benchmark DAC 1 имеет рекомендацию Stereophile - и его я бы точно послушал с интересом. Burson 160D - отличный комбайн за свои денежки. Когда-то я его брал за полную розничную стоимость (после прослушивания в Докторхеде) и его мне хватило для примерно на год. Слушал исключительно с HD800. Потом вышел Conductor. 160Ds - хуже из-за более слабого блока питания. У Burson отличная служба клиентской поддержки - можно ожидать, что в случае проблем с вашим аппаратом он таки будет отремонтирован. Стоит отметить - что сравнение комбайн или усилитель + ЦАП страдает неоднозначностью. Для комбайна нужен один шнур питания и только USB (или Coaxial) на вход. Для раздельных блоков нужно два шнура питания и комплект межблочников. А это все денежки. Чем качественнее аппаратура - тем благодарнее она отзывается на подбор кабелей. В случае 160D я бы рекомендовал смотреть на кабель питания и USB кабель в ценовой категории 10..30 тысяч рублей за изделие. Для начала можно было бы остановиться на дешевом Ойяде с дешевыми вилками в питание и недорогом USB (neo+). Разумеется в случае портатива С4 таких трат нет. Его основное преимущество - все внутри. Никаких трат на кабели - наверное не надо. Последний совет касается HD800. Если поднимать ползунок Баса в эквалайзере - то это не лучший вариант покупки. Стоит посмотреть на что-то более басовитое изначально. JVC Victor, Denon, Fostex, ... Думается, что более низкоомные наушники будут лучше играть с портативом - но могу ошибаться. И да - в музыкальном наследии dIRE sTRAITS живых инструментов (кроме ударника) не припоминаю. Думаю, что Нопфлер до сих пор пишет электрогитару. Почему-то всплывает в памяти слух про его гитары без ладовых порожков. (Идеал живого инструмента - рояль. )

А я не согласен. 800 универсальные наушники, с хорошим ламповым усилением и ЦАПом Хороший ламповый ЦАП - хорошо. Хороший ламповый усилитель - еще лучше. (Понятие о хорошем - разное.) Интересно, что даже с транзисторным усилителем от яркости TH900 подустал. Вероятно опять перейду на HD800.

У меня ЦАП и Усилитель для акустики из Н-ска.

Kabuto, Fostex Th-900 намного более яркий (в середине) чем HD800. Последние скорее искристые. Устранение излишней яркости - очень сложная задача. Обычно ее привыкают не замечать.

Не удержался и купил прошлогоднего снега - Концерт Рихтера с Мюншем (https://www.highdeftapetransfers.com/product.php?pid=6822). Очень хотелось 192к на практике попробовать. Эта же запись у меня есть на компакте (дешевое переиздание на лейбле RCA, купленное в комк Пурлега). Решил сравнить на примере одной сонаты соч.54. Она длится десять минут и можно послушать до конца. Звучание нового ремастера - здесь и сейчас. Яркое, сочное, хотя чувствуется некий завал по басу и недостаток телесности звучания. Все зримо, очевидно и даже немного эпатажно. Звучание старого ремастера - удаленное, за вуальую воздушной перспективы. Оно как-то заставляет мечтать о прекрасном и уносит в туманные дали. Мое восприятие искажено тем обстоятельством, что я компакт слушал довольно много и (наверное) привык к такой подаче материала. Вот такое наблюдение по поводу прошлогоднего снега.

Лампы сильно разные. А так - очевидное решение делать коробку в которой ячейки имеют квадратную форму по диаметру лампы - и лампы туда вставляются вертикально. На крышке коробки - таблица с ячейками в размер решетки. Там карандашом пишется модель и производитель. Учитывая существенное различие в габаритах - лучше делать коробки под конкретные размеры ламп - 5Ц3С отдельно от 6Н8С, и от пальчиков.

Denry, а я его пока греть буду. Похоже, что надо греть отдельно на 88.2 и на 96. Еще бы где в наличии взять FireWire качественный, сравнить для начала.

Спасибо за интерес. Буду фиксировать впечатления. Может на мой обзор наберется.

Сергей1111, ваши наушники я не пробовал. Я регулярно испльзую Grado GR10i с iPod Classic, без усилителя. Супруга регулярно использует их же с iPhone 4s. Особенность техники Огрызка в том, что там обычно очень качественный пользовательский интерфейс. Поэтому музыка звучит хорошо. Что касается конкретно вашей модели 225i, то у меня есть сомнения - что она будет хорошо звучать с iPod. Первое соображение - штеккер. Сейчас все же чаще 6 мм встречаешь на технике, требующей усилителя. И переходником, как когда то это делалось на тех же HD600, вопрос не ограничивается. Просто изделие готовится к определенному типу эксплуатации на этапе проектирования. Второе соображение - чувствительность. Она у них 98 дб против 116 у GR10i. Можно предположить чисто теоретически - что не раскачает их iPod Classic. Могу ошибаться. iPod Classic играет с Gado GR10i пости на пределе громкости (особенно в сравнении с Sennheiser iE80). PS: Обратные конкретные отзывы говорят об ошибочности этих рассуждений - тем лучше. PS2: Отзывы про использование с компьютером стоит игнорировать по причине большого различия в трактах.

Вчера поднял посылку из Н-ска себе домой. 36 кг веса. Фанерный ящик с двумя ручками для переноски по бокам. Крышка, прикрученна сверху дюжиной шурупов. Просто так вскрыть не получится. Внутри довольно тяжелый ЦАП весом около 25 кг и куча упаковочного материала. Аппарат поражает лаконизмом входов - всего один по стандарту FireWire и никаких USB, Cox, TosLink. В стандарте у него два выхода - один линейный и один балансный. Я заказал себе вариант с тремя выходами - чтобы не грузить лишние линии и иметь возможность переключать направление движения музыки между усилителем мощности для колонок и усилителем мощности для наушников. Еще я заказал себе переключатель фазы - по прежнему опыту помню, что это может быть проблемой на некоторых записях. Внутренняя конструкция не менее лаконична - преобразователь 1394->I2S, камень AD 1853, каменный усилитель с выходными трансформаторами, на которых собственно и происходит преобразование из баланса в однотакт. И ламповое питание - три кенотрона 5Ц3С. Это - вариант Special Edition. Есть более дешевый вариант с немного другими кенотронами. (https://sites.google...uction/dac-1394) Обзор такого варианта есть на шести лунах ( http://www.6moons.co...ews/nem2/1.html ). В общем тяжелый борец СУМО. Заокеанского гостя Бурсон Кондуктор он просто придавил своим весом, хотя тот и обвешан всякими проводами - улучшайзерами, но этого оказалось не достаточно, чтобы победить аппарат более серьезного уровня. Просто 16/44.1 и никаких DSD, 24/96 и других ухищрений. Основное отличие - музыкальная подача. Нет совсем никакой агрессии. Возникает ощущение - что время течет очень медленно и успеваешь расслышать массу нюансов и деталей. Музыка плавно течет как очень качественное хорошо выдержанное вино. Нет никаких задиров и шероховатостей молодого “Божоле”. Просто погружаешься в сложные хитросплетения Гольбергских вариаций. Леонхард звучит совсем по иному. Слезу прошибает без каких либо проволочек. Особенно понравилась концовка. Музыка просто стихла и все. И ждешь продолжения (или апплодисментов, как на записях Челибидаке). Хочется переслушать заново все записи. Похоже, надо заказывать усилитель мощности для наушников от того же производителя.

ничего себе порядки-а что говорит начальник? к примеру я своим манагерам запретил всяческие наушники на рабочем месте Я не считаю плохим - когда у меня сотрудники на рабочем месте сидят в наушниках. Это позволяет им отстроиться от шума открытого пространства и сосредоточиться на работе.

В этой АЧХ мне не нравится то, что она снимается на номинальному уровне напряжения и показывает достаточно запредельное SPL. Было бы интересно посмотреть реальные АЧХ на нормальной громкости (и сравнить их с номинальными). Возможно, именно такое измерение и покажет отличие одного от другого.

Если вы не слышите этой разницы - то нет смысла обсуждать остальное.

Да нет ничего интереснее iE80 (кроме Grado GR10i) в диапазоне до 20 тыс рублей в продаже в Докторхеде. А пока я не готов тратить больше ибо музыку я слушаю исключительно с iPod Classic 160Gb и больше тратить не вижу смысла. Думаю на тему покупки второго iPod Classic про запас. Там есть музыка. PRAT (если не знаете - погуглите, это познавательно) Для демонстрации аудиофильских побрякушек есть масса многополосных подделок, которые выглядят как настоящие, но радости не приносят. А зачем нужен потенциал? Это все сказки технофетишистов, которые ничего не слышат - но рассуждают о новых технологиях с умным видом ботанов-графоманов, обсуждающих процесс производства потомства у редких бабочек из дельты Амазонки. Разумеется, никто из них дальше деканата за последние пять лет не выбирался - но надо же ветер делать. Я потратил тысяч двадцать на все вместе и с удовольствием слушаю музыку на прогулке, или во время работ на даче. Очень приятно землю перекапывать и компост с навозом таскать под Нюрнбергских Майстерзингеров на свежем воздухе. Сразу проникаешься протестанской этикой трудолюбия и второе дыхание открывается. Попробуйте уложить. Только надо выбить из головы весь мусор. Между iE6 и iE8 очень сильная разница на слух. Впрочем - если ее не слышать - то лучше и не писать отзывов.