Genn

Это глубочайшее заблуждение. Просто мода на аутентичное исполнение. Слушай Бруно Вальтера и других классических дирижеров и будет Щастье.

А что за рекордер у Sony?

Не думаю, чтобы ты что-то упустил. 300В требует хорошей раскачки (для получения 7! Ватт), которая чаще всего делается одним пентодом, или двумя триодами последовательно. Думаю, что слух как раз и не обманешь.

Делал, слушал. Разницы не услышал . Тракт, в т.ч. наушники, в подписи, так что на него грех жаловаться. Поздравляю - вы можете на эту тему не беспокоиться. Тракт у вас хороший. Мне такой и не снится. Но нам то, как потребителям, важен максимальный срок службы пайки? Разве нет? А он как раз на стороне свинцовых припоев. Чистое олово живет очень недолго. Если не слышите разницу свинцовых припоев - зачем платить больше?

Т.е. надо понимать, вы спасивали плату свинцово-содержащим припоем, прослушивали, потом выпаивали компоненты и пропаивали все "аудиофильским" припоем? И услышали разницу? В деталях можно, что именно изменилось? И какое время прошло между прослушками? Для отслушивания качества припоя достаточно сделать две пары межблочников и их сравнивать между собой. Детали - попробуйте послушать и выяснить сами. А что такое аудиофильский припой? Я вам скажу - нет такого. Лучше припоя 60/40 или 63/37 еще ничего не придумано. А то, что WBT, Mundorf впаривают за бешеные деньги - развод. Любой припой оловянный. Основное отличие припоя ... от наших ПОСов ... в отсутствии свинца, как одного из компонентов припоя, именно свинец пагубно действует на звук. В припоях есть еще важная характеристика - срок службы пайки. Современные тенденции ориентированы на сокращение срока службы пайки до 2..3х лет. Так что не все там просто. PS: Мастера типа Демографа все это прекрасно знают. Они выбирают те материалы - которые необходимы для качественного продукта.

Могут быть. 1. Компьютер может быть на другой фазе 220 В и это создаст ненужное напряжение 2. Длинные земляные петли и куча помех 3. Можно предположить, что будет использоваться один компьютер и для музыки, и для других задач Рекомендация - отдельный небольшой компьютер только для аудио. Управление по сети.

А что такое аудиофильский припой? Я вам скажу - нет такого. Лучше припоя 60/40 или 63/37 еще ничего не придумано. А то, что WBT, Mundorf впаривают за бешеные деньги - развод. Аудиофильский припой - это припой, подобранный по звучанию. Если вы не слышите разницы - то об этом и говорите громогласно.

Я вот долгое время считал важным сетевые кабели. Собственно и сейчас считаю. Вот только возникает все большее понимание, что важность и влияние сетевых кабелей обусловлены халтурными схемами выпрямителей и блоков питания. Если конструктор не будет экономить - то и влияние кабеля снижается.

Для понимания детальности в музыке надо использовать концепцию передачи информации по зашумленному каналу. Музыкальное послание можно сравнить с письмом. Есть некий набор букв, который читается или не читается, складывается в слова или остаются нечитаемые куски. После прочтения текста - смысл может доходить долго или быстро, а кроме смысла еще можно составить (или не смочь составить) представление о чувствах и эмоциях автора письма в момент написания этого письма. В деловой переписке можно понять - что на самом деле хотел сказать автор. Все это применимо к музыке напрямую. А вот ощущение пространства, расположения инструментов на сцене букв на листе бумаги - конечно важно для понимания, точно также как и количество когтей на ногах у слона.

Как у вас смешно тут однако: Оптика - микрофон. Матрица - АЦП Процессор дебайеризации - ЦАП Экран монитора или лист бумаги - наушники. В оптике разрешение захвата (или воспроизведения) изображения определяется MTF. (Другое дело что понимают эту характеристику единицы.) Если проводить прямую инженерную аналогию - то в аудио (звуке) - характеристикой разрешения является АЧХ + ФЧХ. С ее пониманием тоже далеко не все в порядке. В определенных пределах "поднять разрешение" можно с помощью вариантов USM или HighPass. Точнее поднимается заметность - контрастность границ объектов на фоне - или яркость объекта, если он тонкий. Точно также в небольших пределах можно поднять заметность тихих звуков в проблемных областях частот с помощью эквалайзера или других наушников. Истинное разрешение системы при манипуляциях с АЧХ или Контрастом (USM,MTF) не изменится. Однако значительная часть любителей обрабатывает фотографии именно для увеличения контраста - чтобы фотография была красивой. Думаю, что и в аудио с развитием компьютеров постепенно все больше и больше народа будет двигать ползунки эквалайзеров в поиске улучшательств. Разумеется, к реальной детальности музыки это все не имеет никакого отношения.

@Crus, цены и правда аховые. Я хотел себе какой-нибудь гаджет в качестве премии приобрести. Янсонс и Тилеманн исчерпали бюджет. И главное - на Тилеманна с трудом уговорил билеты забронировать. Кстати, я хожу в винтажном пиджаке года восьмидесятого. Без галстука. Иногда в свитере домашней вязки.

Наверное можно сформулировать как гулковатую и холодноватую. Хотя многое зависит от места. В принципе вдоль задних стен прямо на сцене располагаются объекты, напоминающие поглотители - чтобы отражения от задней стенки убрать. Походи, послушай. Там еще Тилеманн, например, выступать будет. И на 10 ноября билеты еще есть.

Спасибо за подсказку. Забронировал пару билетов на 10. Послушать КонцертГебау очень интересно. Хорошие покупки. Поздравляю.

Поздравляю. Да, Музыка к StarWars писалась тоже кем-то из известных современных композиторов, и тоже исполняется на концертах и издается, и популярна. А "особый трепет по вытаскиванию винила из конверта".... Кажется с ними еще часто идет "Так говорил Заратустра".

Неделю назад был на втором ряду первого бельэтажа, сейчас на первом ряду второго. Впечатления самые наилучшие. Интересно, что несмотря на "мнение о плохой акустике" много народа сидело на ступеньках и получало удовольствие.

Я вчера сходил на У.Кристи и узнал пару любопытных голосов - Эмили Ренар и Виктор Сикар. На втором бисе солисты встали посреди оркестра и каждый голос очень хорошо контрастировал с соответствующими инструментами оркестра. Было очень интересно и красиво. Один из немногих случаев, когда расположение на сцене имеет значение. На этом фоне попытки продать винил напоминают предложение на снег третьего года с 10% скидкой. Нет, конечно, если ты подскажешь - где можно взять Страсти по Матфею с Р.Якобсом на виниле - это что-то поменяет. А вот всякие СПУ - нет.

Намного больше прелести в щеллаке. Надо еще ручку крутить. И иголки делать - для каждого проигрывания

Ганнадий, спасибо, подбодрил, направил ласковой но сильной рукой . На самом деле с твоим музыкальным репертуаром все достаточно просто. И винил регулярно переиздается, и старые мастера в HiRes публикуются. Сейчас себе потихонечку подбору Кейта Джаррета в 24/96 собираю. Тебе и выбирать - куда двигаться. В одну сторону МакМини с качественным внешним ЦАП. Соответственно второй монитор и вторая клава на стойке сверху. В другую сторону виниловая вертушка с качественным фонокорректором. По деньгам примерно одинаково. По объемам - тоже. По кайфу и катарсису - примерно сопоставимо. по деньгам хороший виниловый тракт по моим прикидам сильно дороже чем циферь . хорошая палка стол повыш трансики головка а то и не одна фонокор и большой шкаф с пластами да еще и ко всему шевелить ногами и руками больше придется. но качество и музыкальность некоторых записей на хорошем винил тракте не оставляет цифре не грамма имхо. По моему опыту хороший компьютерный тракт стоит порядка 500 тыр. (Для 99% это недостижимо в принципе. ) По качеству и музыкальности он намного опережает винил в силу доступности качественных современных файлов или оцифровок лент в формате 24/192. Для примера - вчера послушал В.Кристи - "Сад г-на Рамо". На виниле таких записей просто нет, наверное. Значит компьютерный тракт - плохой. Genn чтобы не многословить возьмите свою цифру плюс валидол и заезжайте в гости . покажу что такое настоящий винил ..)) Demograf, а кто грузчиков нанимать и оплачивать будет? Да и зачем? Хорошие виниловые тракты я слышал много раз. Свой винил есть. Есть парные записи на виниле и СД - можно обсравниваться при желании.

Один из вариантов: Процессор (Хакинтош) - 110 Внешний линейный блок питания - 90 Кабель питания - 30 Кабель FireWire - 50 ЦАП - NEM 1394 SE - 450 Комплект из трех Кенотронов - 25 Внешний кабель питания - 30 Итого ... Сам ужаснулся.

Ганнадий, спасибо, подбодрил, направил ласковой но сильной рукой . На самом деле с твоим музыкальным репертуаром все достаточно просто. И винил регулярно переиздается, и старые мастера в HiRes публикуются. Сейчас себе потихонечку подбору Кейта Джаррета в 24/96 собираю. Тебе и выбирать - куда двигаться. В одну сторону МакМини с качественным внешним ЦАП. Соответственно второй монитор и вторая клава на стойке сверху. В другую сторону виниловая вертушка с качественным фонокорректором. По деньгам примерно одинаково. По объемам - тоже. По кайфу и катарсису - примерно сопоставимо. по деньгам хороший виниловый тракт по моим прикидам сильно дороже чем циферь . хорошая палка стол повыш трансики головка а то и не одна фонокор и большой шкаф с пластами да еще и ко всему шевелить ногами и руками больше придется. но качество и музыкальность некоторых записей на хорошем винил тракте не оставляет цифре не грамма имхо. По моему опыту хороший компьютерный тракт стоит порядка 500 тыр. (Для 99% это недостижимо в принципе. ) По качеству и музыкальности он намного опережает винил в силу доступности качественных современных файлов или оцифровок лент в формате 24/192. Для примера - вчера послушал В.Кристи - "Сад г-на Рамо". На виниле таких записей просто нет, наверное. Значит компьютерный тракт - плохой.

Ганнадий, спасибо, подбодрил, направил ласковой но сильной рукой . На самом деле с твоим музыкальным репертуаром все достаточно просто. И винил регулярно переиздается, и старые мастера в HiRes публикуются. Сейчас себе потихонечку подбору Кейта Джаррета в 24/96 собираю. Тебе и выбирать - куда двигаться. В одну сторону МакМини с качественным внешним ЦАП. Соответственно второй монитор и вторая клава на стойке сверху. В другую сторону виниловая вертушка с качественным фонокорректором. По деньгам примерно одинаково. По объемам - тоже. По кайфу и катарсису - примерно сопоставимо.

и в правда,но не зная кто такой HOLST,думаешь что это он делал. тогда он не вор гыыы ,буду слушать дальше.тем более что в исполнении исао более интересно. Кто такой Густав Теодор фон Хольст - знаю. Его Планеты - одно из самых популярных произведений в академической классике, вместе с Временами Года и Карминой-Бураной. Кто такой Исао Томита - не знаю.

Особенно - невозможность определить состояние при покупке. Приносишь домой, моешь, ставишь и тут такой облом, такое разочарование. Фрол, Геннадий, вот это-то меня и сильно тормозит по отношению к винилу. Да и цена пластинок совсем не гуманная. Будешь активно участвовать в купле-продаже хлама. Найдешь в хорошем состоянии - будешь радоваться очень сильно.

Запилы-затиры предыдущих владельцев-то больше всего и добивают. Особенно на старом виниле из эпохи корунда и пьезо. Особенно - невозможность определить состояние при покупке. Приносишь домой, моешь, ставишь и тут такой облом, такое разочарование.

Обязательно нужен материализованный образец для сравнения? Думается, что частично ошибка кроется в попытках сравнить одно с другим. оценивая звучание того или иного сд (с точки зрения качества записи и тд) мы ведь слушаем его на разных сд проигрывателях. И тем не менее характерные различия в записи общепризнаны - ну скажем Теларковские записи вы же отличаете от других? Поэтому звучание конвертора также требует определенной "линейки" - и если это сд транспорт почему бы и нет. Хороший пример. При оценке качества записи СиДи вы его слушаете на разных источниках. При этом сопоставления с эталоном не происходит. Изучается сам по себе обособленный объект. Тот же Телларк слушается на разных системах и в зависимости от объема полученной информации могут выноситься разные суждения о качестве записи. По аналогии с Вашим высказыванием про пленку и цифру - в здравом уме никто Телларк за образец брать не будет. При этом при сравнении аппаратуры предлагается обязательно использовать какой-то эталон. Собственно тема аудиоэкспертизы достаточно хорошо раскрыта в публикациях АудиоМагазина лет 15-16 назад. "Никто не знает - как должно выглядеть лицо ВанДама после удара по нему - но все считаю себя знатоками звука Страдивари".