Genn

@Denry, да, точно. Кстати - могу подумать о продаже своего Торренса - если надумаешь двигаться в этом направлении.

Доедешь до меня, послушаешь винил и МакМини, и поймешь - что не все так просто. Очень много убитых пластинок. Первые треки отлично а к оси дорожки изношены и качество падает. Поликарбонат уже отдыхает. Реально стоит деньги вкладывать в качественный тракт вокруг компьютера. Хотя винил какие-то струнки задевает.

Отличное сравнение. Наглядно свидетельствует, что изоляции .. не получилось.

Не напрягайся.

@Barcruz, на сайте производителя - обычный рекламный белый шум.

Рекомендую посмотреть и послушать PS: не умею вставлять ссылки на трубу.

@SharapoFF, вдруг пришло в голову, что этот Беркли может быть сделан так, что полностью изолирует две стороны друг от друга - и тогда ему не имеет значение источник.

Интересно - а как ты отсоединял и подсоединял блоки питания. (НЕ очень верю в утверждение.) И кстати - если блок питания не слышно - возможно он не достаточно линейный. Какой программой воспроизводился аудио-сигнал, кстати? Тут еще многое зависит от опыта и знания особенностей. Я наблюдал эффект банального наличия/отсутствия интереса к музыке.

Вам что-либо понимать вовсе не обязательно. Жёстко...но точно! )) Некоторые просто не понимают принцип асинхронного усб. Программный плеер может влиять если осуществляется какая то скрытая цифровая обработка. Сам РС и усб кабель если питание конвертера идёт от РС. А в остальном по барабану ))- "хвост виляет собакой" т.е сам конвертер управляет передачей цифровых данных по усб так как ему нужно и потерь тут быть не может. И клок РС ( как правило от фигового генератора материнки) тоже пох..й- программно CMOS синхронизирует данные заново от точных генераторов конвертера ( их обычно два-для 44.1 и 48 и их производных). Но на практике некоторые слышат влияние на звук чёрте чего....прямо эзотерика ! Вот кабель сетевой может влиять-если конвертер питается от сети. Тем не менее тот же USB кабель влияет на звук самым заметным образом. А еще на звук влияет материал и толщина полки, на которой стоит компьютер и материал опор под корпусом компьютера. И досужие рассуждения про потери цифровых данных, атомные клоки и прочией ботанские фишки для малограмотных недоинженеров тут не спасают. PS: Вспомнилась "шутка" одной из наших преподавателей по ТОЭ - "если ракета взрывается на старте, сажают не теоретиков".

у меня был случай - ходили на Страсти с Херевегом (если не путаю) лет 7 назад, потом всей компанией завалились ко мне и послушали Мф с Леонхардтом. И решительно все, включая одного из ведущих авторов Прав. энциклопедии, дружно сказали, что в записи ГОРАЗДО интереснее. ПРи том что аппаратура была тогда - усил Алекс на 6п3с за 450 баксов, ихние же трехполоски в ЗЯ за аналогичные деньги, да какой-то дешевый CDP Резюме - техническая сторона (позиционионирование инструментов и прочие внешние атрибуты) большой ценности не имеют. с Копманом вышло очень удачно, хотя я его не особенно-то люблю. По мне, так самый сок живьём - это симфонии Брукнера, Малера, Шостаковича. Масштаб другой, нежели в наушниках. С Копманом - аналогично. У него мне нравится Карл Филип Эмануэль. Симфонии - тоже хорошо, но иногда может быть слишком сложно.

Ходил как раз на Копмана сегодня (вернее, уже вчера). У МТ есть классная фича - они часто транслируют разные свои концерты в интернеты вот тут: http://mariinsky.tv/ Можно сходить на концерт, а потом прийти домой и послушать запись в наушниках, я так уже делал, само собой. К сожалению, Копмана не транслировали. У нас давали что-то из Баха, Концерт для фагота Моцарта и потом 103 симфонию Гайдна. Второе отделение понравилось больше первого. Потом нашел у себя на компактах, правда с Брюггеном. Послушал - получил пожалй даже побольше удовольствия.

Хм... ураганные? Так, легкий бриз, ветерок. А вот в то, что эти немцы плохо звучат в HD800, охотно верю. Понятно, что LCD-2 намного адекватнее подобную музыку воспроизведут. А какое отношение это фэнтези имеет к академической классике?

Хорошо у меня: FireWire -> I2s.

Поздравляю, искренне рад за вас. Еще стоит уточнить жанр музыки и стиль исполнения. Очень грубо - есть музыка барокко и классицизма (собственно классическая музыка в узком понимании). Она может исполняться двумя разными стилями - академическим и аутентичным. Академический стиль отличает большая слитность симфонического оркестра и следование академической традиции. Здесь в качестве примера можно привести симфонии и концерты Моцарта, Гайдна, Бетховена в записях фон Караяна, Вальтера, Шела. Если пробовать слушать концерты - то можно посмотреть на творчество дюПре, Рихтера, Гилельса. Аутентичный - разнообразие тембров и красок оркестра, меньший состав, большая степень импровизации. Здесь можно указать на Хогвуда и Брюггена. Динамично пишется Якобс - но он сосредоточился на операх и вокальных произведениях. Мне представляется, что аутентичное исполнение попроще и поближе к естественности - хотя вчера с удовольствием переслушал 103 симфонию Гайдна с оркестром Брюггена. Затем был романтизм - здесь стоит отметить симфонии и концерты Брамса, симфонии Малера и Брукнера, оркестровые увертюры и красоты Вагнера, симфонии и концерты Чайковского и Рахманинова. Исполнители - Вальтер, Караян, ... Потом был импрессионизм - Дебюсси, Равель. Грандиозности пока не замел - могу быть не прав. Потом был модернизм и постмодернизм. Здесь уже внимательно не интересуюсь. Стоит выбрать то, что понравилось - а потом копать вокруг: другие записи того же исполнителя, или того же композитора, возможно другие исполнения произведения. Если оставить в стороне торренты, то файлами таки торгуют в сети. Могу отметить интересные записи HDTT (надо обращать внимание на источник - должна быть лента, tape) - это академическая традиция. Есть еще несколько магазинов с аутентичными записями - но пока их не проверял. А так - часто участники форумов делятся записями между собой. Иногда это происходит в закрытой части форума или журнала - только для его участников.

Это я просто к тому, что вкусовые особенности восприятия бывают куда значимее, чем тракт. Как тут на форуме появляются сообщения, что 800-е в прямом сравнении кому-то понравились меньше, чем другие наушники, то часто появляется Сергст и говорит про усилитель Дмитрия. Некоторые говорят про ЦАПы. Хотя очевидно, что чаще следствием таких выводов являются разные предпочтения в звуке у разных людей и не более того. Каких-либо вкусовых особенностей не наблюдаю. Все вполне объективно. Вообще то это почти 100% розницы.

@Melsig, какая низкая цена. Покупайте, при последующей продаже тоже будете рассказывать про Вайш. Заодно сможете отписать серийный номер и узнать - что и в какой пропорции там стоит на самом деле. А то все слухами да поиском пользуетесь.

Я и сейчас слушаю и хвалю. Сейчас слушаю Орфея Монтеверди с Якобсом. И получаю удовольствие. PS: Слух по поводу ЦАПа пусть останется без комментариев.

Тоже с улыбкой прочитал. Думаю, что связка Weiss Minerva и Luxman P1 обязана быть конкурентоспособной на 800-х. Я не вижу ничего удивительного в том, что кому-то сходу резко не понравились 800-е. Тоже с улыбкой прочитал преклонение перед Вайшем.

Иными словами, к 800-м надо лампу? По моему опыту - это как раз вопрос ЦАПа. Лампа не при чем.

(слушаю с РС) с РС точно нивелируется. Тогда действительно зачем платить больше.

Очень хорошее наблюдение, спасибо. Поздравляю. Это здорово.

Максим, вот у вас есть ЦАП W4S DAC2 он на Sabre!? какой больше ЦАП нравится W4S или Burson? вы вроде писали что не проводите всяких там тестов по сравнению, но все же слушаете наверно, прежде чем продавать. Спасибо! А вам зачем это хочется знать? Мне вот интересно сравнение! Разница как между картинками в диапазоне 0-255 и 10-245. Басы поглубже, верхи позвонче. Слушалось с HD800. Возможно, что на другом тракте или с другими наушниками разница будет иной.

Максим, вот у вас есть ЦАП W4S DAC2 он на Sabre!? какой больше ЦАП нравится W4S или Burson? вы вроде писали что не проводите всяких там тестов по сравнению, но все же слушаете наверно, прежде чем продавать. Спасибо! А вам зачем это хочется знать?

Я бы точно Беркли взял после чтения такого обзора.

Таблетки от затычек сильно отличаются конструктивно. Мне нравятся новые таблетки от Apple. Затычки намного лучше - блокируют поступление шумов и звучит одна музыка. Здесь потрясающий звук выдают экземпляры, стоимостью от 10 тыс рублей. Дальше нужно выбирать самому тот звук - который нужен. Посмотрите и послушайте - на сайте их представлено много, много обсуждений, а в магазине можно послушать и выбрать то, что нужно.