vel11

Pol542, Какие в Abyss на тяжелой музыке минусы?

only_a_lad, Полностью согласен, от почти такой же топовой связки как на той прослушке у меня даже хуже впечатления.

Мое мнение о интегральнике и HE-6: Играть они конечно будут, но раскрыть их полностью не получится. На последней прослушке убедился, что даже двухканальная бета полностью их не раскрывает, рекомендую балансный усилитель или с активной землей. Если провести сравнение, то интегральник хуже раскрывает их, чем двухканальная бета. Если хотите получить приличный звук от тугих наушников на усилителе сэкономить не получится, но как вариант послушать, интегральник на первое время пойдет если он согласуется с шестерками.

Из новоделов мне больше всего понравилось качество оголовья Oppo, только амбрашюрки их овальные не понравились. У Abyss выглядит надежно, но к нему нужно привыкать. У LCD в новом оголовье болты в кожаную ленту проскакивают, тоже неудачная конструкция.

Специально проводил эксперимент, двигал по разному надетые Abyss, влияние не больше чем у других ушек, может зависит кому как посадка подходит. Больше раздражал комплектный провод, который состоит из двух частей, хотя бы соединили вместе.

Старшие стаксы дают просто отличную передачу НЧ но с той особенностью что бас воспринимается больше мозгом а не тактильно на ощупь. Можно сказать что ему не хватает материальной составляющей. В итоге НЧ статиков многими не воспринимаются до конца по той причине что им не хватает составляющей баса которая сопровождается резким изменением давления возле барабанной перепонки. Но отсутствие этого и является одной из причин почему статиками можно наслаждаться так долго. В итоге слуховой аппарат только выигрывает и прослужит дольше своему владельцу а если имеется опыт прослушивания АС то на автомате будет происходить дорисовка недостающих составляющих. @DragonOwen, у стакс легче оголовье и иначе распределение массы происходит но разница даже в 100 грамм уже будет ощго акоутима. Согласен, у Abyss большая перегрузочная способность, например на большой громкости на некоторых спецэффектах Pink Floyd Speak To Me начинает закладывать уши, с другими наушниками я такого не встречал, искажения начинаются раньше.

С чем то сравнивать нужно было. Акустикой увлекался лет 10-15 назад, но в памяти подача отложилась, тракт не вспомню, слушал в салоне в комнате, по моему были наутилусы, но могу ошибиться. Понятно что это всего лишь сравнения, но это сразу в памяти всплыло, на момент прослушки.

Послушал сегодня Abyss, в качестве транспорта и цапа был DCS, все остальное брал свое, усилитель Бета с активной землей, сетевик Кубала, межблок Кардас. Тракт до конца нормально не был выстроен, так как подключался к компьютерному удлинителю и это было слышно на прослушке, но напрямую подключить не было возможности. По посадке, одевать Abyss очень неудобно, в какой то степени из за фиксированных чашек, сидят на голове вполне комфортно после небольших регулировок. По звуку, если сравнивать Abyss c другими наушниками, то концепция звука у них совсем другая и они не похожи не на HE-6 c 009, не на 007 с LCD, что вспомнилась сразу, когда начал слушать это дорогая акустика. Да, звук в них сравним в какой-то степени с дорогой акустикой, так звучит она и так должны звучать дорогие наушники. Потрясающая эшелонирование, отчетливо слышно каждую музыкальную линию, четкая локализация, объем, воздух, богатые послезвучия, каждый инструмент блещет тембрально, саунд окружает тебя и пронизывает насквозь, хочется наслаждаться музыкой и нет желания что сравнивать. Бас такой же, как у HE-6 быстрый и рельефный, но у Abyss гораздо глубже инфоподложка, итог самый лучший который я слышал. Середина и вч чуть сдержанней НE-6 и 009, но не заметно провалов как у LCD, хотя это как всегда зависит от записи. В целом ровная богатая тоналка. Очень большой динамический диапазон и перегрузочная способность, больше шестерок, при этом сохраняется тоналка без перекосов, единственное при большой громкости на некоторых записях срывается вокал, а так такие же ощущения, как и от акустики, на очень большой громкости можно услышать говорящего рядом человека. Звукоизоляция в них, по-моему, отсутствует полностью. В процессе прослушке попытался сравнить с LCD Х и LCD 3, но безуспешно совсем другой уровень звука. В конце прослушки ради интереса подключил к Виолектрику, сначала даже громкости не хватало, после, как переключатели поставили на +12db с громкость стало все хорошо, но звук был, по-моему, даже ниже LCD, бас растворился, все превратилось в кашу, вч начали пилить и появились себелянты. Итог, отличные уши, в отличие от цены, очень требовательные к усилителю и обвязке.

Звук 007 как и НЕ-6 очень сильно зависит от усилителя, самый лучший звук 007 I на роке был в связке с Cavalli Audio LL2, контроль нч был отличный, сравнивали с WES и KGBH.

Я хотел тебе написать, что ты зря все кабеля разом снял, теперь точно напишу, кабеля прогреваться будут, не как первый раз, но все равно звук некоторое время будет "плавать" плюс у тебя один новый основной не прогретый.

... а вот за 400$ есть шанс услышать реальное улучшение звучания тракта, даже на компонентах не очень высокого класса. Это честно Исходя из своего опыта, хотел бы предостеречь от попыток улучшить звучание бюджетной связки крутым кабелем, межблочным или сетевым неважно. Дело в том, что хороший кабель, повышая разрешение способен вытащить на свет слабые стороны бюджетных компонентов. На то они и бюджетные хотя при невысоком разрешении могут звучать вполне достойно. Появившийся у меня в своё время межблочный Virtual Dynamics Master с его разрешением вытащил из CD-проигрывателя такой сухой цифровой звук, что осталось использовать его только в виде транспорта. А ведь с межблочным King-Cobra DENON 1520 звучал достаточно интересно. Поэтому в первую очередь внимание основным компонентам, кабельная обвязка последний этап большого пути. Из своего опыта скажу, что нет разницы дешевые или дорогие компоненты, звук улучшится если кабель не кривой и подходит в систему, но его звук может нивелировать другой компонет, поэтому сам по себе один кабель не стоит рассматривать только все вместе. Поэтому рекомендуют ставить одинаковые кабеля чтоб получить максимум эффекта и снизить ошибки подбора.

Как первые впечатления?

Это особенность электростатической технологии, на басе в минус, но на других частотах, при современных записях это воспринимается как плюс.

Зачем далеко ходить, есть беркли

Nomad2k, Мое мнение после прослушки беркли: http://forum.doctorh...625#entry432523 У первого с этим получше, но не намного. Случаем проблем с выводом цыфры с компа нет?

Nomad2k, Если вы слушаете 20% рока не стоит менять 009 они одни из не многих универсальные наушники, подберите к ним более универсальный источник и будет счастье, беркли все таки не для рока. Можете сделать эксперимент напрямую с компа вывести звук на усилитель если проблема исчезнет, дело в источнике.

Надежность плюс звук, имеется такой, жаль в ближайшем магазине не продают. http://www.decware.com/newsite/newdsr.htm

Возможно в другой системе будет играть иначе, но такие экземпляры попадаются, прогревом это не исправить. Если есть возможность поменяйте на Oppo.

levap, Abyss планируете в таблицу добавить, или не было времени хорошо послушать? Сам их еще не слушал, но планирую это сделать, интересно насколько они хорошо тяж играют.

DragonOwen, Согласен, когда слушал Debussy у iow c своими шестерками, не мог понять, в чем дело были явные претензии к звуку, после переключения на баланс все стало на свои места, и я услышал привычный звук, на что способны они с Debussy.

Прежде чем подключать изодинамику к Бете22 ни плохо бы знать, какой коэффициент усиления выставлен в усилителе и сколько у вашего цапа на выходе иначе вы не сможете не то что НЕ-6 раскачать, но и тугую динамику. Двухканальная Бета22 на максимальном коэффициенте усиления вполне справляется с раскачкой HE-6, но с активной землей и балансная лучше играет с ними. Здесь роль играет еще вкус, кому нравится мягкий вальяжный звук предпочтут двухканальную.

Поддерживаю, все таки Анаконда это другой уровень рядом с Питоном, разницу в цене она отыгрывает с лихвой, особенно на цапе.

Анаконда не впечатляет?

Не знаю какие претензии к утонченности, лучше других кабелей играет Thrash, Speed, Death, Doom, наверное зависит от системы, хотя слушал его еще на двух системах тоже не было претензий к року.

iow, Abyss это сверхдетальные LCD-3?