Перейти к содержанию

Cashmoney

Продвинутые
  • Публикаций

    1 088
  • Баллов

    3 186 
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    1

Весь контент Cashmoney

  1. немного не по теме, но раз уж затронули, что лучше по низам M50 или A700?
  2. Можно по подробней про различие A900 от A700? У меня Corda Swing в помощь - он хорошо ладит с низкоомниками, пока рассматриваю A700 или даже A500, как такое сочетание отразится на звучании?
  3. в теме упоминались AD900 с гудящим басом при подключении к усилителю. Вопрос, его больше у AD900 чем у HD650 или нет. Можно ли на AD900 слушать тяжелую музыку?
  4. Я тоже ищу наушники с мощными басом, звук HD25 мне нравился, они были мягче чем Pioneer hdj2000, но давили на уши сильно. А пионер звуком не впечатлил, ничего кроме дизайна, звук так себе. Сейчас рассматриваю M50, pro700, SRH750, pro750\900, нужна хорошая звукоизоляция. Что посоветуете?
  5. V900HD вполне, бас не очень насыщен характерно для закрытых
  6. раз заказал АТ то и молоток! Деньги удачно про инвестировал, поздравляю! Просто, я рассуждал с точки зрения лимитированного бюджета, а коль деньги позволяют - флаг в руки! Никого не хотел обижать и возбуждать по этому поводу, ценителям звука с такими игрушками виднее будет! Мое дело халопское, не сравнивать заочно топовые наушники и усилители!
  7. Не удержался я вкинуть свою лепту по выше изложенным тезисам. Сам заголовок поста имеет мало смысла, НУ КАК можно брать такие дорогие вещи не слушая, и рассуждать что из них лучше, и принимать решение по отзывам?! Я, к примеру, слушал только Т1, на мой взгляд они аскетичные в стиле HD25, думаю судя по картинкам что HD800 будет по приятнее по дизайну, хотя качество исполнения у обоих на высоком уровне. По первому тезису ваших предпочтений, не проще ли взять К701/702+Laconic HA08 чтоб играли помягче, если с usb то что нибудь из Маеров не хуже Black Cube ... и по цене доступно, а может даже K601 - недорого не значит плохо. Или вообще HD650, pro2900 и закрыть вопрос! Дорогой усилитель - идея хорошая, но толк слышен только на отличном качестве материала, на жатых mp3 и т.п. будет не лучше туалетной бумаги!,что надо учитывать. Я к примеру, чудом удержался от заказа A2000x, а когда в DH отдел их, то они сползли на шею, пришлось закрыть вопрос, так как подгибать дужки или рихтовать черепушку не хочется! В противном случае, был бы просто залет на баблос. рекомендую задуматься.
  8. тогда, "кто не рискует, то не пьет ....."
  9. Были у меня HD25-1II, звук нравился но не комфортно было слушать, давили на мои большие уши. Их звук мне сильно нравился, сколько уже ушей не перепробовал, а HD25 больше по душе, никак не могу привыкнуть к другому звучанию. Сейчас думаю о повторной их покупке. Возник вопрос: в связи с понижением цены на pro900 стоит ли доплатить на ультрасоны, и еще кто может разъяснить что либо про HD25 600ом - отличаются ли они по звуку от обычных HD25 70ом и для чего вообще они нужны? Что купить пока не знаю, но раньше то усилителя вообще не было, а сейчас имеется.....
  10. а Samsung 7600 не рассматривали? там в роде какая то спец ночинка http://pcnews.ru/articles/samsung-gt-76 ... 17540.html
  11. если есть возможность послушать то решить вопрос с покупкой не проблема, если нет возможности, ТО в топку этот bid, не надо вестись на цену, так как 100 евро за возможный хлам неоправданная трата, а миллионы из копеек вырастают!
  12. Я регулярно пользуюсь SE W980, по сравнению с обычным mp3 плеером звуку не хватает четкости и резкости на верхах. Но трубка заметно мягче играет, нечеткость верхов компенсируется мягкими басами, что приятнее слушать на хипхопе, если же другие жанры - рок, классика, то плеер дергает трубку как с куста! Для яркого быстрого звука - плеер, если хочется мяса и откровенно попсового звука - то трубка. Пробовал слушать с Нокии N82 и самсунга дуос, звук у них какой то "телефонный" - как с настройками не верти все бестолку. У SE примитивный проигрыватель, но почему то приятнее звучит. Отмечу, что это спарведливо для хипхопа, на других жанрах скорее всего другие трубки рулят. + подключаю трубку к усилителю, от чего компенсируется нехватка мощности и звук становится просто офигительский, да не верится что с телефона играет, громкость на трубке 10% более чем достаточно, БЕЗ усилителя, трубка даже призрачно не играет хорошо, даже самый примитивный мп3 плеер типа сони у меня в подписи рвет телефон как Тузик тряпку!
  13. Как смягчить звук, в настройках Output device поставил свою карточку KS: Transit, больше ничего не трогал - звук стал очень резким, вокал крикливым - даже на умеренной громкости, версия v1.0.3, в папке components foo out asio.dll есть, но в output device нет, в чем проблема?
  14. Сцена у F1 не очень широкая, намного скромнее чем у К701/601, низов вообще мало даже в сравнении с АКГ, если нужен бас то сони 7506 тоже как вариант, либо М50, про AD700 - для улицы точно менее удачный вариант, да и HA06 им желателен как минимум, слушал AD900 + HA06pro - низов ощутимо было больше чем без усилителя. Еще про F1: Звук существенно меняется от положения прилегания к ушам, склонны к овердрайву.
  15. филипсы однозначно, у сони дешевые затычки совсем безбасовые и хлипкие, только XB серия и ех300/500 мажорные, но ЭТО уже другие цены!
  16. Это бессмысленный statement! P7 очень качественная вещь, мощность на канал вообще не основание судить о P7 плохо, затычки раскачаются и с него, а полноразмерным наушникам желателен хоть какой нибудь усилитель. Качество Р7 не хуже чем у cowon. И вообще о каком качестве можно говорить - слушая недорогие наушники на улице! В случае ESW10, к примеру, и стационарного усилителя - качество источника больше имеет значение, а в порта плеере в спартанских условиях эксплуатации абсолютно поровну!!! С фишеровских затычек изучать аудиофильские нюансы где нибудь в метро - я ВАС умоляю.....!!!!!!!!! Рекомендую топик стартеру самому послушать рассматриваемые варианты и решить, а не поддаваться "махровому" пиару плееров cowon!
  17. видео смотреть все равно не удобно с плеера, лучше взять D2+ и карточку, либо ipod классик шитый на рокбокс и никакого тунца! На а ради видео iRiver P7, уже комфортнее.
  18. SONY MDR-V900HD http://www.sony.ru/product/hps-extra-ba ... nicalSpecs Вступление: Если не ошибаюсь, V900HD похожи на 7509HD, только в гламурном исполнении, звучание сравнить не могу, так как не слушал последние. Дизайн на любителя, черный глянец – вещь спорная, я уже давно пользуюсь черными блестящими вещами и поэтому привык ко всем вытекающим такого дизайна. Альтернативы: варианты возможной покупки были М50, pro700, CEC53, НО сработало мое правило брать, то, что реально можно послушать/потрогать, sony пока все что доступно. Конструкция: идентична 7509, понравилось – что чашки не вращаются как у pro700, дужки раздвигаются туго, пластик качественные, не скрипит. Дужка мягкая – не давит на голову, подушки вмещают даже мои огромные уши полностью – мочки не прижаты. Вес не ощущается – 300 гр даже и не пахло, прижим к голове не сильный – о чем пишут в отзывах в интернете, подтверждаю, дужки подгонять под размер головы не приходится, что очень удобно. Кабель левосторонний - очень удобно: не надо смотреть где левый/правый ух, чтоб правильно надеть, достаточно запомнить что кабель слева – учитывая идентичность дизайна с 7509HD где красная синяя раскраска просто нервирует меня, НО для профи – кто пользует несколько пар – раскраска must have бесспорно, рад что она не вносит калорит в гламурный дизайн V900HD. Кабель довольно мягкий, не тяжелый, при растяжении на 2- 2.5м никаких ощущений стягивания наушников на левый бок нет. Навинчиваемый переходник на 6.3 какой то совсем легкий, по сравнению с сенхайзеровским, по цвету и по весу как из латуни. Шумоизоляция хорошая, при низком давлении на голову это удивляет. Глянец требует бережного обращения, что все же недостаток – внешний вид может быстро попортиться, если уж ES7 коцаются, а тут вообще пластик… Звук: Не знаю почему у сони эта модель в списке DJ наушников, но им там виднее чем мне. Манеры звучания V900HD легковесная, немного ярковата (расширенный диапазон чувствуется), чем то похожа на Аудиотехнику, доминирующего давящего баса как в DJ наушниках нет. Панорама впечатляет, свойственна Аудиотехнике, тоже самое обратило мое внимание, когда слушал А2000х, но не в коем случае не сопоставляю эти модели – они слишком разные, просто панорама у обоих очень эффектна и такого не ожидаешь от закрытой конструкции. Звучание чуть быстрее и светлее чем у HD650, но такое же мягкое, бархатных Баеровских низов нет, они вполне детальны как у A900, но их чуть больше чем у А900. Овердрайва нет, отлично играют как со swing-а, так и отдельно, хотя с усилителя низы становятся полновеснее, акцентированные., однако пластмассовый звон чашек присутствует. Кратко: Highs – (c, ц нет), к качеству фонограммы не сильно придирчивы, но намекают на “мусор” в mp3(на грани песка, которого ожидаешь что вот вот появится , но не до этого недоходит)и т.п. Mids – детальность средняя, не замылена низами, хотя у HD25-1 середина намного ровнее. Bass – такой же мягкий как у HD25-1, чуть острее, быстрее, НО смазанный. Не гудит, не бубнит. Не утомляет слух, наушники можно слушать долго и без последствий. Самый нижний бас (типа инфры, заставляющей наушники трястись на голове) присутствует, но жидковат – то есть похож на T50rp в овердрайве. Могу, заявить, что у Т50 баса больше и он на порядок качественней. Заключение: Взял эти наушники, так как в DJ моделях сильно долбило, от чего либо просто быстро надоедало слушать, либо болела голова, немного не хватало верхов, конструкция того что у меня было из DJх моделей – накладная. Звук XB700 после дорогих моделей, меня не устроил – примитивность чувствуется сразу, хотя играют прилично для неискушенного пользователя. Так как слушаю rap, old school rap в основном, поиски менее долбящих и более детальных наушников успехов не принесли, постоянно чего то не хватало. V900HD сохранили наследие от V900 – DJю манеру звучания, но с присутствием верхов, которых очень мало в DJx наушниках - и не более, в остальном же версия HD вдувает как V900 так и 7509 по качеству материалов, и общему качеству звучания. Эффект долбежа в голову как у DJx наушников значительно уменьшен - главным образом из за неправильной конструкции чашек - которая резонирует. Это - есть главный недостаток, чашки резонируют, делают бас жидким - он есть, но его не чувствуешь - смазывается. Если положить ватный кружочек над самим драйверов - звук становится агрессивным, сибилянтивным, низы без улучшения, сцена сужается. Если обложить ватой вокруг драйвера, исключив зазоры в пространстве вокруг драйвера от остальной конструкции чашки - то есть так чтоб драйвер был полностью изолирован - НО не не класть вату над самим драйвером, то звук нормализуется - появляется отдача на низах, резонанс корпуса чашек минимизируется на 90% по сравнению с тем как есть. Наушники при этом становятся тяжелыми. Покупать такие наушники не советую - слишком много недостатков за высокую цену, абсолютно малопригодны для тяжелых жанров, напоминают Китайскую подделку - снаружи отлично, а внутри "Г" - резонирующие чашки - это "концептуальный" дефект самих наушников - неправильное литье чашек или просто экономия на качетсве пластмассы, так как 7509 внешне с похожей конструкцией таких косяков не имеют. Цена V900HD не более 3000р, а если выше - то это выброс денег - сжигание их в камине, даже обклейка туалета деньгами принесет больше пользы чем покупка этих наушников. Рад что удалось их продать.
  19. HD25 сильно давят на уши, после часа появляется дискомфорт, а М50 "вокруг-ушные".
  20. на чем основано такое предположение, у um3x импеданс чуть больше и больше никаких различий. ???
×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.