Cashmoney

Arkhipov`s Laboratory Alternative подойдет?, если конечно его еще возможно приобрести, уже через 2 недели буду решать этот вопрос

уши: W5000, A2000x, DX700 музыка: джаз, блюз, D&B, hiphop источник: пока классик апле.

из этого: Naim HeadLine 2, YBA WD 202, Lehman Rhinelander - что посоветуете, HA5000 не по карману

ну не знаю что вы подразумеваете под бо'льшим качеством звука у cowon, классик уступает только по громкости, и то если слушать на мониторах от 7000 и выше, то portable AMP - must have, и уже преимущество ковона не имеет смысла. Еще у классика есть optic out, что даст качественный звук на усилитель типа D10, больше памяти и аксессуаров - всяких доков с усилителями и т.п. Единственный "-" это айтюнс, но можно к нему привыкнуть. Из опыта пользования ковон Д2, звук был громкий, мощный, но синтетичный, я к нему не смог привыкнуть. Вообще думаю, что лучше сони чем Апле, но если выбирать из этого, то апле поудачней будет.

а про какие именно усилители AT вы писали?

Согласен, НО, я не из Москвы, буду скоро, хочу послушать в ДХ конкретную связку усь+уши, чтоб потом до заказать усь, для этого хочу определиться с минимально возможным бюджетом. имею в виду усилители

Извиняюсь, подпись не поправил, а что относительно недорогого порекомендуете..

Душа лежит к Edition 8, но придется ждать до июля, а сейчас могу только позволить A2000x\W5000 либо DX1000 заказать. Вы случаем, не сравнивали JVC c 8-кой?

Люди, что ни будь знаете о более доступных Koss ESP 950 http://www.koss.com/koss/kossweb.nsf/p?openform&pc^es^ESP950#spec, в чем различие от Stax?

Думаю, вот это вам под задушенный ipod и для метро в самый раз подойдет: http://stereophones.ru/view.php?id=994 , а главное по бюджету!

Народ, пожалуйста, пишите свои мемуары друг другу в ЛС, а то зафлудили всю тему. (Этот пост можно удалить)

народ, в характеристиках наушников разных производителей нашел такие надписи: 4N-OFC, 7N-OFC, 6N-OFC, 8N-OFC - что это значит, и как влияет на звучание, кроме повышения цены?

Не хочу флудить, но кратко отпишу, что бюджет мой до 23р, а W5000 что у нас, что на заказ за 30 перевалит. А2000x у нас дешевле чем на заказ, у нас нет JVC DX700 но в 18р на заказ можно уложиться, так же как и W1000x. Выход конечно есть, послушать A2000x и от них отталкиваться. Если ни что не понравится, то закажу ES10 и точка!

Неужели металлические и деревянные чашки так существенно влияют на звук? Все колеблюсь между А2000х у нас или W1000x заказать, Victor HP-DX700 еще имею возможность, но про них вообще ничего неизвестно.

Что значит больше, меньше? У кого он самы глубокий и объёмный- JVC/Victor- чемпионы по глубине (обходят Деноны 5000) у них инфра непосредственно принимает участие в сцене- объёмность. сам бас не быстрый, хорош для джазовой электроники, этники, органа, камерной классики. Слишкосм мягок для металла и драм енд басс. на втором месте W5000 - несколько уступают по глубине, но бас такой же объёмный и пространственно ревербирирующий. Симфоническая классика и этника в приоритете, но в подобранной системе можно слушать всё. На третьем A1000x и 2000x- бас уступает по глубине, средний современный, никаких провалов и никаких изысков- вся современная музыка. На 4 месте и на последнем по глубине- W1000- инфра как класс отсутствует, что не мешает басу быть очень интересным- плотным и в то же время интелегентным, хорошо проработанным, с ламповым усилителем и в хорошо подобранной системе - можно слушать кроме джаза и вокала и электронику- своеобразие очаровывает даже без инфры и объёмности. По сути винтажные уши хорошо играющие с определенным источником всё, с современным и не ламповиком, особенно со ЗК- могут напрягать. Раньше я их не любил и не понимал. Большое спасибо!!! А по верхам, сравнить сможете, от самых ярких к менее выразительным?

Народ, вернемся к басу: что из этого списка по вашему мнению воспроизводит его больше, а что меньше - jvc dx700, W5000, W1000, W1000x, A2000x кому что известно?

Просто когда у меня были HD25II то на CowonD2 на некоторых треках басов было с избытком, сильно било в голову, а вот на T50rp уже в самый раз, иногда чуть чуть можно было добавить, но при переизбытке низов, фосты перегружались, если так можно объяснить - извеняйте за примитивность. Правда с поршивым плеером затея лишена смысла.

Абсолютно согласен, лучше добавить басов или убавить, чем маиться от их переизбытка выдаваемого более бассовыми наушниками. Раньше до этого не догонял, а сейчас глаза раскрылись на истину. Это выход получить универсальные наушники, если нет экстра средств на покупку нескольких пар наушников под разные жанры.

А что на счет ES10 известно, когда у нас появятся, вроде как у них побольше басу? Не знаю, стоит ли их дожидаться, чтоб сравнить с esw10.

Кому что известно об этих наушниках: http://jzool.com/pages.php?pageid=31

А что ж тогда в 900 pro хорошо звучит как не тяж? Да и в http://www.lossy.ru/forums/showthread.php?t=119 обратное написано, чему верить?

Большое спасибо, очень интересное review и читать немного. Единственный вопрос не дающий мне покоя - это размер чашек у Ultrasone, если как у Баеров, то мои большие ухи туда помещаются, если меньше Баеровских - то будет посадка как у накладных, мочки будут прижаты подушками, что не желательно. Кто в живую сравнивал Баеровские чашки с Ultrasone - разъясните!

а Ultrasone Pro 900 под тяжеляк лучше\хуже Denon будут?

Купил Sony MDR-XB40EX, они рвут Fischer как Британский флаг, бас несильно акцентирован, НО его проработка очень качественная. Спасибо за советы!

Какое другое, что под тяжеляк не пойдут?