temp_

Из предложенных выше берите LEVZ DAC - S - 015F. если коротко описать левз, то у него детальное, мягкое на ВЧ и нейтральное звучание. т.е. вау эффекта после первого прослушивания может и не быть, но именно такое звучание, имхо, является правильным. к тому же для цапа 015f нужен усилитель с низким уровнем искажений - в противном случае вся эта детальность может быть "съедена" мыльным усилением. если честно, на лаконике я не почувствовал большой разницы между линейным выходом жульки и левзом, но она оказалась весьма существенной на их же усилителе 030.

а вы уверены, что пульт входит в комплект D-05? везде написано, что он идет вместе с транспортом P-05:

а мне, наоборот, они больше чёрных понравились ) звук более светлый, но не слишком яркий. ни о каких сибилянтах и речи нет. хотя, возможно, дело не только в амбушюрах

если вдруг буду брать, то передам ) а пока сам еще в раздумьях, в том числе по поводу необходимости покупки подобного девайса. вот когда основным источником станет ноут, тогда деваться будет некуда

что-то не нашел на сайте legato информации о второй версии...

вот-вот. и после этой процедуры присваивается статус "Проверен". у меня с момента верификации карты прошло 3 или 4 года, и никаких больше проблем не возникало (в том числе после перевыпуска карты).

Этот ЦАП скорее всего допотопной версии, между ним и нынешним - пропасть. скорее всего, речь идет о dac-s-014 - он то появляется в каталоге ДХ, то снова пропадает

ha-s-030 вообще пока мало у кого есть - фото внутренностей тоже нигде не встречал. разве что те редкие владельцы захотят вскрыть свой экземпляр ради науки

вроде Олег когда-то писал, что в новые баеры драйвера от винтажных не ставятся...

Не удивлюсь если на форумах по музыкальным инструментам обсуждают струны, которые дают правильный звук, а другие "красивую струнную ложь". тогда в наушниках надо слушать тот же самый инструмент, звучание которого можно проверить вживую правда, для чистоты эксперимента надо быть уверенным, что остальные части тракта воспроизводят этот звук максимально достоверно, т.е. не вносят своих искажений. а то вдруг и не AKG виноваты вовсе?

в гугле например, вот: http://cdn.head-fi.org/2/28/282fae92_SP ... nside.jpeg вообще, какая-то бестолковая дискуссия пошла - о том, у кого пайка красивее. как будто это главное.

кстати, если будете брать лаконик, то не поскупитесь и возьмите также тесловскую лампу - с ней он звучит намного лучше, чем со стоковой 6Н3П.

ну, у меня тоже старые заезженные аудиокассеты вызывают бурю эмоций - как будто переносишься в прошлое, в котором, как известно, и небо было голубее, и трава зеленее. хотя с технической точки зрения этот звук, конечно, ни о чём.

раз пошла такая пьянка, то опишу свои впечатления от сравнения dt911 vs gmp400. сразу скажу, что мои 911 куплены у одного небезызвестного форумчанина (переделаны из 901-х), т.е. не являются чистокровными. но всё же... 911 подают музыку более интимно. сцена, как и заметил clubnewmen, заметно уже - в gmp400 намного больше воздуха, объёма. ВЧ у gmp400 более детальные и их просто больше в количественном выражении, но при этом без сибилянтов. у 911 нет этой детальности на ВЧ, из-за чего они кажутся тёмными, несмотря на очень выразительную подачу вокала. НЧ, наоборот, больше у 911 - бас у них напористый, агрессивный и сочный что ли. у gmp400 он спокойный, если не сказать вялый. т.е. баса у них меньше, но он более собранный и четкий. в целом, можно сказать, что у 911 звук более телесный, а у 400 - более объемный. иногда даже слишком объёмный - музыка звучит чересчур отсранённо. германам особенно хорошо даются струнные, но при этом 911 мне показались более универсальными. первое время у меня было небольшое разочарование по поводу сцены у 911, но со временем они стали нравиться всё больше и больше. я понял, что музыку мне в них слушать комфортнее, чем в gmp400. так что последние пока лежат без дела на полке

усилитель не помешает любым наушникам. а я всегда считал, что качественный усилитель ничего своего вносить не должен. по крайней мере, должен к этому стремиться.

левз - очень хороший цап, но с лакоником ланч бокс вы большой разницы не услышите - нужно будет еще приличный усилитель покупать, чтобы раскрыть его (например, их же).

мне как-то из японии посылка шла 2 месяца: месяц добиралась до наших границ, а потом еще месяц везли по россии до моего города (широка страна моя родная ).

возьмите he6 и продайте за 15-20 тысяч - у вас их здесь с руками оторвут )

извиняюсь, что немного не по теме, но текст на русском никакого отношения к тексту на английском не имеет

во-первых, до "резалюта" дело доводить не хочется - проще решить проблему на ранней стадии. во-вторых, думать, что у вас фейк, и доказать это 3-му лицу - это две большие разницы. то, что вам не понравился звук, - это не аргумент. и не каждый захочет писать письма в audioquest с просьбой проверить его кабель - проще забить на эту пару сотню баксов и остерегаться подобных покупок в будущем. здесь спорить не буду - может, вы и правы. так, наверно, происходит со многими очень дорогими вещами: в какой-то момент заканчивается прирост качества и начинается накрутка за имиджевую составляющую.

вопрос был немного другой - в том, что хороший кабель может сильно повлиять на звук, я убедился сам, поэтому математические выкладки, почему этого не может быть, для меня уже неинтересны к сожалению, у моего продавца и рейтинг маленький, и сам он всего полгода на ебее. это в том числе усилило мои подозрения. с другой стороны он обещает вернуть деньги, если что-то не понравится. только вот заморачиваться с пересылкой обратно совсем не хочется. ну, написать можно всё, что угодно ) мой продавец тоже писал, что всё оригинальное и никаких подделок. было бы странно, если бы писали что-то другое. вот, кстати, нашел небольшую статью о том, какие кабели обычно подделывают и что должно насторожить при покупке - http://reviews.спам.com/Fake-Audioquest-Speaker-Cable-amp-RCA-Interconnect?ugid=10000000018296741. даже где-то видел список нечистоплотных продавцов, но, само собой, он не исчерпывающий и не обновляется, к тому же.

Всем добрый вечер! Вроде вопрос уже поднимался, но отдельной темы я не нашел, поэтому создал свою. Вопрос такой: всё ли, что продается на спам, контрафакт или действительно можно купить хороший межблочник (пусть даже б/у) намного дешевле, чем в России? Дело в том, что у одного продавца из гонконга нашел большое количество кабелей известных производителей (audioquest, siltech, xlo) по бросовым ценам (продавались на аукционе). Так что на радостях даже выиграл 3 штуки, но потом на буржуйских форумах прочитал, что подавляющее большинство кабелей audioquest на спам (и не только audioquest) - это подделки. К счастью, продавец попался сговорчивый: сначала сказал, что у него какой-то знакомый закрывает магазин, поэтому-де и распродает всё по дешевке. Когда я все равно захотел отменить покупку, он сразу пошел навстречу. Была тут тема про цифровые кабели, где обсуждался этот вопрос (там еще советовали продавца tony7711 из канады). Но мнения были очень разные, и прийти к консенсусу вроде не получилось. Кто-то говорил, что даже если кабель подделка, то это не значит, что звучит он намного хуже фирменного (все равно те же фирменные делают в китае). Так что я в растерянности - поделитесь, пожалуйста, опытом )

а почему вы решили, что эта прошивка - новая? у меня в плеере стоит прошивка этой же версии с датой 2012.02.09.

советую sennheiser hd215 - имхо, офигительные наушники за свои деньги. из плюсов: - довольно ровная ачх (нет явных провалов) - весьма приличный звук для наушников за 2 рубля - надежная конструкция (хоть и "дешевый пластик", но я уже 3 года нещадно таскаю их по всем командировкам, а им хоть бы хны) - неплохая звукоизоляция (они закрытые) из минусов можно отметить разве что небольшое количество басов (но для меня это не минус - басы есть, но только там, где они должны быть) и амбушюры из кожзама (летом потеют уши). в своё время выбирал наушники для работы в этой ценовой категории и лучше для себя не нашёл. маленькая поправка: тогда брал первую версию, а сейчас продается вторая - не знаю, насколько сильно она отличается от первой.

сам себе отвечу на второй вопрос с microsd картой разобрался: вставлять нужно так, как и писал выше, - только нажимать посильнее. определяется все нормально, правда, непонятно, по какому принципу сортируются файлы. уж точно не в алфавитном порядке.