-
Публикаций
2 252 -
Баллов
1 332 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
3
Тип контента
Профили
Форумы
Пользовательские тракты
Галерея
Колекции
Блоги
Объявления
Магазин
Articles
Весь контент andrey83ru
-
я могу попробовать, если смогу достать-послушать на дом Я бы вам свои с удовольствием отдал на экспертную прослушку, но живу далеко. Но если уж удасться достать будем вам благодарны за ценную информацию о МА900 и их усилении. Правда. Ушки то достойны внимания, и охота по лучше узнать, что из них можно (или нельзя) выжать, многим будет полезно и интересно
-
Раз уж речь зашла о синергии, то и Цап им нужен что то типа DAC 56 для ПОЛНОТЫ в прямом смысле этого слова картины!
-
Вообще, как на мой взгляд, тема с усилителями под МА900 сильно раздута, сони их наверняка специально выпускали что бы играли от встроенных дырок и плееров, и бюджетных комбо-цапов типо Ibasso. Что бы люди не заморачивались с подбором усилков (а людям, оказывается, только дай заморочиться ) Я вообще очень сильно удивился насколько не плохо они играли, когда я их втыкал в свою нокиу 5130 (от встройки компа после прогрева еще не втыкал, может и там все стало лучше). Хоть бы один человек нашелся, который конкретно бы от слушал их от простых дырок, и не простых усилителей, и ясно по полочкам описал разницу, и на сколько она велика. А ведь были тут где то люди, у которых они играли от найтблюза допустим.
-
И то правда, забыли про АКГ, 702-е с хорошей лампой, тоже, очень даже вариант.
-
То что вы перечислили, для высокоомников, сонькам не подойдут, лучше уж просто выход сидюка, но в идеале, взять не дорогой комбайн цап+усь выкинуть сидюк, и с компа флаки гонять
-
Усилитель для МА900, та еще тема, но как по мне, так от плееров и телефонов, они уже играют хорошо, а если еще и усилитель подобрать.... за 10К наверное нет. Смотреть надо на усилки для низкоомников Laconic Night Blues например или Arkhipov`s Laboratory Melo рекомендуют.
-
в 650-х совсем другой звук, они темные, АЧХ ровнее, тембрально богаче (что любым модом достичь вряд ли получится) звучат натуральнее, в ширину сцена не велика, но в глубину с 5хх не сравнить, звук гуще, 650-е, это совсем другие наушники, совсем другого класса. И даже если допустим ваш мод, улучшил ваши 555 донельзя, то сравнивать коректнее было бы с 5хх моделями классом выше, например с 580-ми (очень хорошие винтанжные сенхи, многим звук в них нравиться даже больше чем в 650-х)
-
То то и оно, что он может быть абсолютно разным, и с модом, вам подходить допустим лучше, но качественно другим он не становится, просто меняется характер звучание.
-
Не, потяжелее я и не слушаю: любимые группы Black Sabbath, Ozzy Osbourne, Iron Maiden, Rainbow, DIO, Scorpions и т.д. Самое тяжелое что я слушаю это наверное Helloween и Accept. Трэш я не слушаю. А что, для такой музыки соньки будут и получше баеров? (они повыше в техническом плане?) Соньки однозначно технически лучше баеров. (ровнее, детальнее и т.д.) Я например просто обожаю, как в МА900 звучат электро гитары (а веть это по сути основной инструмент в Роке)
-
"арии" Вокал в МА900 своеобразен, если в вашей музыке его много, то DT880 классом ниже и HD650 и МА900, если только винтажные найдете, они говорят лучше
-
Как не дорабатывай 5xx с 6хх сравнивать нет смысла, класс совсем другой, капсюль другой, все другое. Мои 558 (со снятым демпфером, но без фанатических ампутаций решеток и пр.) звучат хорошо, но проще причем сильно проще 650-х, особенно ощущается с хорошим источником. При том, если у 558-х звук как вы сказали "становится лёгкий, "колоночный" то это на уровне колонок микролаб соло6 (которые тоже имеются) ну может чуть лучше, а в 650-х, звук совсем не легкий, он темный, плотный, и богатый. Короче, нечего тут сравнивать абсолютно Сенхи это вам не фостексы Т50RP, что бы их в LCD превращать, при помощи напильника
-
Сенхейзеровци даже в своей реклама 650-х подчеркивают, что специально отбирают капсюли с разницей не больше 1Db вроде, для левого и правого уха. У сонек, тоже с этим все на высоте. (Жалоб не было) В любом случае, если разбаланс присутствует, то это брак, и поменять обязаны. Похожи. И те, и те ровные, и считаются универсальными у обоих темная подача (сенхи темнее). МА900, налезут на любую голову, очень удобная конструкция (не удобно только если вы носите очки, в сенхах у меня с этим проблем не было, а в Сонях амбюшурки по тоньше, и очки мешают)
-
Хард -харду рознь, если не сильное мясо, то соньки будут Особенно плотным записям, та самая "разряженность" на мой взгляд не повредит а даст более детальную картину, но тут на вкус и цвет, Например ранняя Металлика, Мегадет, звучат в них отлично особенно гитары, ну а что по тяжелее я в них признаться и не слушал, думаю, отыграют, но для этого есть наушники по лучше. (Нету в МА900 так скажем, нужной "мясистости")
-
Sennheiser HD 650 ну или так, все зависит от трака
-
Sony MDR-MA900
-
Я проверяю всегда на видео концертных записях (с PCM) дорожкой, если ты слышишь сцену, так как ее видишь, значит все З.Ы. Кстати у М900 как мне показалось, с глубиной то проблемки (на фоне 650-х) не выстраивают они заднии планы, особенно на записях с симфоническим оркестром (The Modern Jazz Quartet & Sympho, Yes - Symphonic Live) хотя это мелочи, на остальных записях все хорошо, барабаны сзади и на всю ширину, вокал ближе и по центру, ну и остальные музыканты не теряются.
-
MA-900 Аааааа....астановите меня, я под впечатлением, и теперь всем их буду рекомендовать Как универсалы, и особенно под блюз и рок, под все, где есть гитара P.S. Под классику ХЗ, сцена в них плосковата мне показалась
-
Они даже от плеера уже могут многое это если в магазине слушать, а если к мджикДаку, да найт блюз (или мело) ммм Хм... А зачем для рока эффект большой сцены? Тут как раз камерность сцены и близость звучания будут уместны. Вот глубина мнимой сцены и, соответственно, хорошая локализация КИЗ - это без вопросов. Но ширина сцены? Неужели действительно нравится, когда условный Ульрих в одном углу футбольного поля молотит, а Хетфилд - в другом? А зачем на роке глубина сцены, там от силы 5 музыкантов вряд, это ж не большие составы, что бы в дальнем ряду третью справа скрипочку выслушивать Ширина впрочем тоже не важна, важен драйв, целостность, и что бы любимые инструменты играли как надо.
-
Ну я так думаю, если кайф получаешь, от музы, то зачем что то менять Хотя аудиофилия, воистину наркомания, хочется все лучше и лучше лучше......
-
Байеры для классик рока и легкого (да и тяжелого) хард рока, типо иси-диси, мейдена. МА900 больше для утонченного и не напористого прог-рока, с красивыми запилами на гитарах, клавишных, и в целом рзборчивость картины, когда много музыкантов. как у кримсонов, Gentle Giant и Пинк флойд. (хотя драйва в соньках тоже достаточно)
-
MZ777 Вот я тебя, не пойму, то ты "просто балдеешь" от звука, то темы создаешь, что твой звук тебя не устраивает
-
Sony MDR-MA900 (Гитары на них, просто превосходны)
-
Паралоны с 600/650 снимать НЕ НАДО "услышите много нового в виде призвуков и резонансов" и не только, весь баланс измениться в худшую сторону, и потом, инженеры в сенхейзер, все же не дураки, что б за ними паралонки убирать, и надеяться на лучшее. Абсолютно те же ощущения, у меня, только с 650-ми и MA-900. Просто 600-тая серия сенхов, это редкий пример ОТКРЫТЫХ наушников у которых хорошая глубина сцены она не сильно широкая, но в глубь уходит красиво, отсюда объем но ощущение меньшей детальности и некой закрытости(глухости), но когда в них слушаешь концертные записи, ты весь в зале
-
М да, то что для усилитель "это ненормально" я вполне могу понять, но что бы наушники подбирать под любимую настройку эквалайзера Спасибо за пост чувак, поднял настроение