andrey83ru

Действительно интересно

Я конечно перечисленные выше цапы не разбирал, но сильно сомневаюсь, что в каком то из них применены бюджетные решения реализации балансного подключения. В этом ценовом диапазоне, как правило у всех цапов в наличии так называемый true balance. (по отдельной схеме на каждый канал)

Вот такое решение будет лучше подключения просто по ЮСБ, даже лучше чем в большинстве дорогих цапах. http://www.doctorhead.ru/catalogue/?i=1 ... r=4&inum=2

Прямо таки и бескомпромиссное, или просто потому что у вас такой? В районе 1000$,точно. Вот оно как, оказывается сколько лохов на форуме, надо срочно всем продавать свои цапы до 1000$, и заказывать/искать LevZ 015F Ну дык ИМХО ЦАПы примерно от 25 до 50 стоящие в основном отличаются в плане звука по вкусовым больше критериям + функционалом и "рюшечками", а вот качественный уровень звучания примерно один, так что не вижу ничего удивительного в утверждении что Левз играет на 1000 долларов Вот если бы утверждалось что Левз играет в лиге 2-х килобаксовых ЦАПов, тогда было бы интересней... Сам то я Левз не слушал, просто рассуждаю на тему ЦАПов в принципе согласно своему (далеко не самому богатому) опыту, так что чисто ИМХО Заявление было - цитирую: "Безкомпромиссное решение в плане звука, в районе 1000$" согласитесь это немного отличается от утверждения: "что Левз играет на 1000 долларов" (с коим я вполне согласен, и спорить бы не стал)

Ма900 далеко не для всякого тяжа, но то что вы дали по ссылке они отыграют хорошо, изобилие инструментов их конек, любая приставку "Симфо" будь то симфо-рок, или симфо метал, это к ним. 880 про, курят в общем. Единственно чего может не хватить МА900 это брутальности и мясистости на особо тяжелых моментах записи.

Отличие внешнего ЦАП-а от звуковой карты, в том что последняя привязана к компу (питание по ЮСБ) а цап питается отдельно, и на него можно пустить любую цифру, комп не нужен. Как то так

Маркетинг скорее всего, 990 про, популярнее, лучше продаются

А у остальных перечислены цапов по вашему не настоящее балансное подключение?

Не спешите тестировать и делать выводы, грейте наушники. П.С. по ЮСБ лучше, сразу можно и не заметить, разница в нюансах, однако послушав какое то время через ЮСБ, и потом переключившись на линейный вход, разница должна броситься в глаза, точнее в уши.

Вот в Audiolab 8200 DQ точно смысла нет, если аудитор уже заказали, цаповая часть у него идентичная с М-даком. У W4S DAC-2 пожалуй одна из лучших реализаций sabre 9018 стоит узнать о нем по больше тем более что многими уже отмечено что сабра отличный партнер для 650-х

HD 650 под ваши стили и с асусом споется (тут у многих такая связка) Сенхи на вторичке можно урвать не дорого. (ИМХО лучше того, что вы на выбирали)

По сути можно было бы даже взять Audiolab 8200 DQ и забыть про межблочники и всякии синергии, тем более что усил там на уровне аудитора.

У него нету разьёмов XLR. Придётся придумывать.. Точно, упустил

Прямо таки и бескомпромиссное, или просто потому что у вас такой? В районе 1000$,точно. Вот оно как, оказывается сколько лохов на форуме, надо срочно всем продавать свои цапы до 1000$, и заказывать/искать LevZ 015F

Смысл в цене в первую очередь, но как я понял для ТС это не проблема, поэтому да. П.С. М51 говорят темноват, это для 650-х как бы не лучший вариант. Я бы кстати к списку добавил еще M2TECH Young.

В первую очередь это отличный ЦАП, причем дешевле всего остального в списке, и второй усилитель, который Очень не плохо играет с низкоомными наушниками (в отличии от аудитора) может быть очень даже к чему

Все от провода зависит, и от качества пайки, может ухудшиться, а может и улучшиться. Если полностью заменить провод от чашек, и аккуратно припаять нормальный коннектор, то все должно быть

Если паяльник в руках держал, то минутное дело, если нет... то научиться никогда не поздно) стоп. У Аурваны съемный кабель, зачем паять?

И все таки в первую очередь, хороший ЦАП оживляет музыку! Не знаю, как объяснить, но у меня именно такие впечатления возникают, (особенно если на контрастах сравнивать, со встроенной звучкой допустим) ну а потом уже технические нюансы вроде детальности, сцены и т.д.

Violectric V200 в плане универсальности лучше аудитора, а в плане звука, аудитор лучше. Не, совсем далеко от фонитора, это ОТЛ лампа, вроде топового Флюкса или woo audio совсем не универсальный годится только для высокоомников и изодинамики. Зато если вдруг надумаю 650-е сменить на 800-е, будет На хедфае от него все кипятком писают

Аудитор с HiFiMan изодинамикой, хз как будет, хотя говорят с LCD-2 хорошо дружит

SONY MDR-MA900 просто апупенные наушники, НО все таки как то не живо они играют живую музыку, зато чисто и красиво, кому то такая подача может очень понравиться, надо слушать обязательно! А фазоинвертор там или линза басовая, не важно, главное бас классный (закрывал щели пальцами баса меньше не становилось, может немного глуше) да и 70 мм как ни как.

558-е хорошие наушники, но если от встройки компа слушать, и покупка хорошей звучки в ближайшие планы не входит, то может и не стоит, ищите creative aurvana live они в плане источника, без претензий, да и соотношение цена/качества как вам уже сказали оптимальное.

ijin Я бы в сторону Audio-GD смотрел, если вам исключительно к аккустике, то можно подобрать без усилка для наушников и прочей балансной ненужности, например NFB-2.32 или NFB-3.32