andrey83ru

ParadiseLost Вот отличный ЮСБ конвертер для ноута, с него по коаксиалу можно цифру выводить. http://www.doctorhead.ru/catalogue/?i=1955 Переходите на плеер Foobar 2000 Что касается раскрытия, 650-е в этом плане уникальные ушки, их можно раскрывать и раскрывать, усилками, заменой кабеля и пр. Лучшие варианты, это Auditor, или хорошая лампа.

к компу solo 7 не обязательно, solo 6 достадочно, по звуку, один из лучших вариантов в мультимедийной свалке, из минусов, большие для многих компьютерных столов, фазоинвертор сзади, если близко к стене ставить, будут подгуживать на басах. У меня играли от старой Creative Live! 5.1 как не странно, очень музыкально.

Не раз встречал отзывы, что эти усилки плохо держат нагрузку, вплоть до отключения, при накручивании громкости (защита там какая то стоит, что ли)

cgi2002 Присмотритесь, к чему-нибудь не сенхейзеровскому, с характеристиками как вам нравятся, вот abvgd вам верно ссылочку подкинул, про МА900 советую обратить внимание.

Я вот думаю, этот ЦАП: Cambridge Audio DacMagic Plus будет лучше, чем встроенный в усилитель этого же производителя? :think: Или одно и то же? отдельный ЦАП DacMagic будет однозначно лучше, и не обязательно брать версию Plus в нее просто добавлен усилитель для наушников, а я так подозреваю он вам не особо нужен, тем более на усилителе есть ушной выход.

Отдельно хороший цап, будет дорого, а встроенный в усилок, должен играть не хуже нормальной звуковухи

Не могу, из всех я слышал только ямаху и кембридж (не помню какой) в салоне, и довольно давно, оба звучали вполне не плохо с акустикой до ~1000$ К тому же, я не слышал вашу акустику. Вряд ли вы вообще найдете человека, который слушал все эти усилки с такой акустикой как у вас, поэтому все что вам остается, это ориентироваться на отзывы и статьи. Впрочем в таком бюджете, сомневаюсь, что какой то из усилков будет звучать сильно лучше, или сильно хуже, поэтому лично я бы не заморачивался, и брал бы по функционалу и внешности.

Это на винтаже хорошо должно быть слышно, а то что щас, все Китай

Вот еще на заметку Yamaha A-S700 хороший, честный, бюджетный усилок.

Если есть возможность послушать Sony MDR-MA900 очень советую, вполне возможно это ваш звук. (Но им нужен мало-мальски нормальный источник и усиление, да и в целом, если собираетесь слушать от встроенной звуковухи, то уши дороже 150-200$ брать, смысла нет) Еще, на Beyerdynamic DT 770 PRO / 32 Ohm Limited Edition стоит обратить внимание, они и к усилителю менее требовательны.

А на Асусе пред не отключаемый? Не понял вопроса... ну на асус ONE уровень сигнала всегда крутилкой регулируется, на линейных выходах, или можно отключить?

Народная мудрость ДХ: "Какую тему не создай, все равно все скатится к 911-м и 800-м"

А на Асусе пред не отключаемый?

Недавно материнку поменял, и встроенный в нее реалтек (889- по моему) неожиданно не плохо заиграл с 650-ми, я грешным делом думаю, что новые встройки стали больше под высокоомники настраивать, потому как Соньки МА900 12 Ом от того же реалтека звучали, ну очень погано, и намного тише 650-х. Такая вот странность

вот это называется яркость А то что у 558-х, это вполне обычный плавный подъем, на яркость ни как не тянет, на светлость минимум

на 19000 отчетливо пищит, да и в АЧХ критических пиков на высоких, я не увидел

Тестил от реалтека на 20000 уже ничего не слышно. Демферы снимал, потом опять одел (С ними рок звучит лучше, бас плотнее, и яркости кстати меньше) для меня 558-е скорее нейтральные, чем яркие. Метал в них не ахти это да, а вот различный рок, да и большинство не экстремальных стилей, за свои деньги они отыгрывают прекрасно.

По сравнению с 558-ми CAL курит, во всем. Не слышал 555-е, но в 558-х яркости нет и не было, во всяком случае я не слышу, не на сабре, не на встроенном реалтеке, особенно ели учесть что я люблю темный звук 650-х

558-е

я дома мало слушаю, по дороге в основном..но это около 6-7 часов в день.. Ясно, просто я на тему смотрю, "наушники для дома" захожу, а тут затычки обсуждают

За резь, нужно DR.DAC2 сказать спасибо, ну и прогрев разумеется немаловажен.

А почему в теме "наушники для дома" неужели и вправду собираетесь дома ущербные затычки слушать?

Про драйв и мощь баеров читал, в ДХ слушал несколько раз, последний раз совсем недавно 990 и 770 limited edition слушал и собственно с 840 сравнивал. Я конечно извиняюсь, но уши либо непрогретые были либо я к 840 сильно не привык (что впрочем вряд ли, далеко не одни уши слушаю), но субъективный результат был в одни ворота. Из чистого исследовательского любопытства не теряю надежды распробовать 990, но мало ее, надежды что-то в них найти. У шуров кстати провод витой. Если в целом как универсалы, и меломанские ушки, 840-е наверно лучше 990-х, но для музыки которую указал ТС, 990-е вне конкуренции ИМХО. У шуров провод легко меняется, например на такой http://www.sweetwater.com/store/detail/HPASCA1 в случае с 990-ми, это проблематично.

У шуров нет того драйва и мощи как у байеров, (что для ваших стилей является одним из критических моментов). Чем вам не угодил витой провод я не знаю, на самом деле он и вправду удобнее для стационара.

О чем вы, какие 650-е, я люблю эти наушники но для металла (их максимум это металлика, что то брутальнее уже в кашку сваливается, возможно с auditor-ом, или хорошей лампой, четко контролирующей эти ушки, они и тяжеляк отыграют нормально, но не на комбайне) Beyerdynamic 990 pro тут лучший вариант, тем более к комабйну NFB-15.32 на вольфсонах