Nifrigel

Спасибо за разъяснения! Покупать буду скорее всего тот Analysis Plus. Меня он полностью устраивает. О репутации фирмы знаю.

К сожалению, ссылка, которую Вы указали, не открывается у меня (Forbidden). Где можно узнать, какие выходы прописаны на усилитель?

VVK, в этом и проблема. Никогда не сталкивался с необходимостью подключить усилитель для наушников к звуковой карте и понятия не имею как это организуется в принципе. 2 колонки или стереонаушники к звуковой карте подключаются одним миниджеком. Балансового подключения (2 миниджека) как я понял моя звуковая карта все-таки не поддерживает (вот теперь есть реальный повод покупать LynxTwo). И еще - я понятия не имею что должно быть с того конца, который пойдет в сам усилитель, но логика подсказывает, что 2 миниджека. Учитывая все вышесказанное могу предположить что мне нужен кабель 2-1 миниджека, один в карту, два в усилитель. Я прав?

Если Вам нравится винтажный звук, можете обратить внимание на mp3-плееры Kenwood. Несмотря на то, что это цифровые плееры, они определенно звучат не так, как современные mp3-плееры и потому имеют свою аудиторию. D311 сейчас достать проблематично, в конце концов они постепенно выходят из строя, а с момента последнего выпуска прошло немало времени. PS: какие наушники и портативный усилитель собираетесь использовать с этим добром?

Creative X-fi Elite Pro мне нравится больше, чем E-mu 1616 и чем Juli@, которая должна быть на уровне Maya или лучше. Этот вопрос я детально изучал выбирая звуковую карту и все перечисленное мне доводилось слушать неоднократно. Не стоит думать, что если EP ориентирована под компьютерные игры (маркетинговый ход, ведь геймеров гораздо больше, чем меломанов), музыка на ней звучит плохо. По начинке она полностью совпадает с E-mu 1616 (связка из 4х топовых ЦАП от Cirruc Logic - CS4398), отличается только обвязка. Elite Pro на мой вкус даже более музыкальная, менее аналитичная и сухая, чем E-mu 1616. Переходить на LynxTwo со временем планирую, хотя люди которые слышали и то, и другое в один голос утверждают что прирост качества по сравнению с Elite Pro минимальный. Когда собирал компьютер просто оставалось всего 500$ на звуковую карту, а LynxTwo стоит 1000$. А сейчас, уже имея карту за 400$ покупать LynxTwo ради небольшого прироста качества неприятно, хотя рано или поздно созрею. Это я к тому, что не стоит недооценивать мой источник, особенно если Вам самим не доводилось работать с таким - в действительности он скорее всего превзойдет Ваши ожидания. Хотя больших иллюзий на этот счет я не строю - с тем, что в глобальном аспекте хорошие CD-деки звучат лучше любых звуковых карт / аудио интерфейсов, спорить совершенно бессмысленно. Аналоговая аппаратура на то и аналоговая аппаратура. По поводу того, что есть транзисторные модели, которые дают звук близкий к ламповому - Lehman из таких? На head-fi.org меня предостерегали от покупки усилителей Rudistor к моим наушникам скажем. Именно из-за очень ярко выраженного транзисторного звука с акцентом на ВЧ. Неужели Lehman тоже этим страдает? Added: Еще вопрос: какими кабелями соединять звуковую карту и усилитель? Имею ввиду какие должны быть разъемы на концах кабеля и должен ли кабель быть балансным. В звуковую карту явно пойдут два мини-джека, других выходов там нет. Интересно что пойдет в усилитель. Пока думаю об этом: http://www.doctorhead.ru/catalogue/?i=8 ... r=4&inum=1

Значит давайте подведем итоги. VVK, Вы слушали, как я понял GSS с W1000 и связка Вам не понравилась, я прав? Если так, то GSS видимо выпадает из кандидатов. Lehman представляется мне универсальным и самым простым решением, однако возможно не лучшим. Касательно ламповых моделей - Laconic бюджетные усилители, чувствую что купив такой быстро задумаюсь о переходе на что-нибудь более серьезное, при условии что ламповый звук мне вообще понравится. Вообще говоря я готов довериться людям, рекомендующим лампу для той музыки, что я люблю. Поэтому если уж покупать, то сразу что-то уровнем повыше, чем Laconic. Собственно вижу пока 2 модели - Opera Audio Cyber 20 и Vincent KHV-1 (гибридный). Интересно услышать какие-либо отзывы о них и разумные предположения о их совместимости с W5000. 2LabAT Удивительные вещи пишите! Если все действительно так, как Вы изложили, могу смело заявить, что на Juli@ Вам экономить не стоило. Для меня это дикость, что с наушниками AD1000, которые указаны у Вас в профиле, Вы часто не можете отличить lossless-записи от mp3 256 kbps. На звуковых картах с которыми я хорошо знаком - Elite Pro, E-mu 1212 и Juli@, lossless от mp3 320 LAME отличить в слепую 20 раз из 20ти не составляет никакого труда. Особенно на remastered-альбомах. Maya никогда не слышал, но если на ней этой разницы почувствовать невозможно, то она гораздо слабее, чем Juli@ и тем более чем такие карты, как Elite Pro/Asus Xonar D2/Auzentech X-fi Prelude.

2Никита Все-таки, с моей точки зрения, аудиотракт призван раскрывать "изюминки" заложенные в саму музыкальную запись в студии, а не созданные конкретной моделью источника. В этом отношении философия компьютерного нейтрального звука мне в какой-то мере близка. Я хорошо отдаю себе отчет в том, что весь high-end призван в первую очередь придавать звуку особую фирменную окраску, которая акцентирует внимание на нужных аспектах, а не для идеального чистого воспроизведения. В моем случае теряется окраска привносимая источником, что в принципе сужает возможности синергии тракта в целом. Однако свой характер звучания наушники, усилитель и межблочный кабель все равно показывают, собственно поэтому я и купил модель такого класса и планирую сопроводить ее соответствующим усилителем и межблочником.

Посмотрев арсенал ламповых усилителей doctorhead.ru, заинтересовался Opera Audio. Какие-либо предположения о связке W5000+Opera Audio? Касательно Lehman USB - честно говоря, при всем уважении к фирме, сомневаюсь что тамошний ЦАП действительно лучше, нежели стоящие на Elite Pro. Я все-таки думаю, если брать Lehman, то обычный, а не USB, ну и соответственно кабель приличный, для соединения со звуковой картой.

2Никита Нет, не нормально. Однако бюджетным декам лучшие звуковые карты все-таки могут составить конкуренцию. Тут надо понимать, что никакого аналогового "привкуса" у звуковых карт нет и никогда не будет. Звук по умолчанию достаточно пресный, без изюминки. Однако это не мешает ему быть кристально чистым и детализированным, дающим на соответствующем тракте богатые реверберации. Такая карта, как Elite Pro может претендовать на сравнительно качественное нейтральное звучание. Не стоит, однако, строить иллюзий - ввиду крайне бюджетных clock'ов и неизбежных микронаводок связанных с обилием рядом стоящих микросхем, уровень звука получаемого со звуковых карт всегда останется не более, чем средним. Деки категории от 1500$ всегда будут давать звук более высокого качества. Но я вряд ли когда-нибудь созрею нарезать свою музыку на болванки, чтобы слушать ее на стационарной деке, особенно учитывая мою привычку слушать музыку не альбомами, а отдельными песнями и произведениями.

2Никита Источник - X-fi Elite Pro. И другого не будет видимо никогда, разве что внешний ЦАП куплю с годами (привык к удобству прослушивания на компьютере и не представляю себя постоянно нарезающим болванки и меняющим диски). Про Denon я думал, новые AH-D7000 лишь немногим дороже моих ATH-W5000 и рассматривались на полном серьезе. Однако тут решающую роль сыграли мои музыкальные предпочтения. Слушаю я в основном классическую музыку и старый прогрессивный рок, зачастую полу-акустический (вроде Magma или Univers Zero). Пообщавшись с компетентными меломанами с сообщества head-fi.org пришел к мнению, что для такой музыки ATH-W5000 подходят лучше, чем Edition 9 (тоже рассматривал как вариант) и D7000. Сильные стороны W5000 это высокая детализация, очень просторная сцена и в целом очень яркое и воздушное звучание. А слабые - недостаточно глубокий и упругий бас (конек D7000!) и худшая макродинамика, что делает W5000 плохим выбором за свои деньги для тяжелой музыки. Сразу скажу, однако, что нехватка баса и макродинамики может рассматриваться как таковая только в сравнении с такими грандами как D7000/5000 и Edition 9. Мои старые Sennheiser HD580 не могут сравниться с W5000 практически ни в едином аспекте, что впрочем неудивительно, учитывая что они совершенно в разных весовых категориях. 2VVK Спасибо за отзыв! Я, однако, думаю что связка с GSS будет не столь уж плоха, учитывая что Вы сказали. Ведь получается, что GSS сделает акцент на сильных сторонах W5000. Жалко конечно, что коммерческие описания так плохо соответствуют действительности. "Эффект гигантского баса буквально раскачивающего ваш дом (в наушниках!)" (с) Да уж... По сравнению с W1000 баса больше не станет точно, однако звучание станет лучше практически во всех прочих аспектах, при переходе на W5000! Исходя из имеющийся на данный момент информации, выходит что лучшим решением для W5000 является усилитель Yamamoto, который мне советовали и на зарубежных форумах, вот только достать его не представляется возможным. А что есть из ламповых усилителей у нас, кроме пресловутого Лаконика, заточенного под HD650 и легендарного, но безумно дорогого EAR HP40?

Собственно приобрел Audio-Technica ATH-W5000. Теперь задумался об усилителе к ним. Первый вопрос хочу адресовать doctorhead.ru - планируете ли Вы поставлять HA5000, их "родной" усилитель. На данный момент в России он не представлен нигде, что меня удивило, ведь ATH-W5000 торгуются и уважаемым doctorhead и несколькими конкурентами. На спам.com этого усилителя тоже нету, что странно вдвойне. Из того, что есть в ассортименте привлекает Lehman Audio Black Cube Linear и Graham Slee Solo. Интересно что из этого больше подойдет лучше. GSS мне понравился тем, что судя по описанию он дает очень мощный бас - а вот баса-то как раз и не хватает W5000. По крайней мере мне бы добавить хотелось. С другой стороны более приоритетным моментом является все же раскрытие потенциала самих W5000. Нужен усилитель, который подчеркнул бы их великолепную детальность и широкую сцену - качества, за которые W5000 особенно славятся на зарубежных форумах. PS: Бюджет в районе 30-32k. Аккурат под Lehman чтобы. Потому что все, что дороже, дороже уже значительно.

Denon AH-D7000 скоро выйдут, для любителей басовитых наушников. Новая флагманская модель на смену 5000м.

Качество звука не отличается от iPod Touch 1g, и от других iPod'ов. Я достаточно много слышал продукцию Apple, могу сказать что в отношении звука они очень консервативны. Достигли определенного уровня и на этом успокоились. Линейка фирмы Cowon звучит несколько лучше. Лучше в том плане, что фоновый шум у Cowon'ов низкочастотный, а у iPod'ов - высокочастотный и потому воспринимается сильнее. Это при том, что само соотношение сингал/шум у Cowon'ов тоже лучше. Однако при прослушивании музыки Вы вряд ли вообще сможете уловить эти искажения на любом из этих плееров, поскольку они очень незначительны. Смею однако заметить вот что. Если бы Вас интересовал только звук и ничего более, то Вы вряд ли стали бы рассматривать именно эти модели плееров. А там где речь заходит о чем-то большем, нежели просто плеер, iPod Touch 2g настолько далеко уходит от любых конкурентов, что сравнивать просто бессмысленно. Дизайн, эргономика, качество сборки, используемые материалы - тут iPod Touch 2g на 2 головы сильнее абсолютно любых конкурентов. Про функциональность вообще говорить даже стыдно - это не просто гаджет, это полноценный КПК, который позиционируют как гаджет (ввиду того, что спрос на гаджеты гораздо выше спроса на КПК). На нем стоит полноценная операционная система. На нем есть игры и с него можно посидеть в интернете в любом месте, где есть Wi-fi. Ни один другой плеер таким похвастать не может. PS: Скоро выйдет Cowon S9, возможно есть смысл подождать, ведь линейка Cowon существующая на данный момент уже устарела.

Westone вчера официально объявили, что 28 ноября выходят Westone 3 - первые трехдрайверные и трехполосные (!) арматурные наушники, и, вероятно, самые ожидаемые в среде меломанов наушники для портативных плееров. Не планируете ими обогатить свой ассортимент до конца года?

Из плееров на flash памяти, Cowon iAudio D2 радует определенно больше, чем iRiver T50 и iPod Nano 3его поколения. Речь разумеется только о звуке, сравнения дизайна, удобства управления и внешнего вида идут в лес. Однако старый добрый дисковый Sony Discman D-311 катает в одну калитку все это барахло, как не обидно.

Sennheiser HE90 Orpheus Sony MDR-R10 Sony Qualia 010 Audio-Technica ATH-L3000 Ultrasone Edition 7 Насколько мне известно именно эти модели сегодня в первую очередь привлекают коллекционеров своей труднодоступностью и исключительным качеством. Хотя Sony Qualia судя по немногочисленным отзывом реальных владельцев - только труднодоступностью.

Смотря что иметь ввиду под "предпочитаю". Пока что приходится сидеть на Sennheiser HD580, но это не означает что я большой сторонник этой фирмы. Идеал для меня, безусловно, Ultrasone Edition 9. Вполне возможно что именно они станут моими следующими наушниками, если у меня хватит терпения накопить на них, не сорвавшись на покупку Audio Technica ATH-W5000 на половине пути В любом случае, со временем они у меня будут как факт и я думаю других наушников мне более не понадобится.

Ultimate Ears Triple.fi 10 Pro отличаются богатыми, насыщенными ревебрациями, отличной подачей вокала и умеренной динамикой. Как наушники довольно высокого уровня, разумеется они также дают неплохой бас и вообще неплохо звучат во всем частотном диапазоне, но все-таки их основной конек - середина. Теперь подумайте сами, насколько все это востребовано в той музыке, что вы любите. Сугубо с моей точки зрения, для тяжелой музыки в первую очередь важен глубокий бас и драйв, энергетика. По этим параметрам, TF 10 Pro уступают Klipsch Image и Shure SE530. Хотя вполне возможно, что для поклонников sympho power metal групп с женским вокалом а-ля Nightwish/Epica/Within Temptation TF 10 Pro подойдут больше, т.к. лучше передадут любимый голос Тарьи/Симоны/Шарон и детальнее прорисуют симфонические оркестровки.

То, что Klipsch Image проиграют UE Triple.fi 10 Pro, это еще вилами по воде писано. Почитайте www.head-fi.org, вы там встретите немало вполне адекватных и аргументированных сравнений, причем как ни странно, большая часть отдает голос в пользу Image. Басы у Image лучше однозначно, а для тяжелой музыки это фатально. У TF10 больше ревебраций, но это напротив, для тяжелой музыки не самое главное. Не стоит рассчитывать, что 3 драйвера это панацея и всегда переиграют один по всем аспектам. Кроме того, если уж говорить о трех-драйверной двухполосной арматуре, обычно любители тяжелой музыки отдают предпочтение Shure SE530, а не UE TF10, в основном как раз из-за басов и из-за драйва. Уже совсем скоро выйдут динамические Sennheiser IE8 нового поколения - думаю есть смысл дождаться этого знаменательного события, как минимум. А если терпения совсем много, то можно еще и Westone'ов 3их подождать, анонсированных на конец года.

Не забывайте, что с середины октября у doctorhead появятся в продаже Sennheiser IE6. Я думаю теперь точно есть смысл подождать, особенно если вы планируете покупать наушники здесь (у doctorhead Klipsch Custom-1 и Sennheiser IE6 по цене практически эквивалентны). Если же вы планируете покупать наушники за рубежом, где Klipsch в 2 раза дешевле, то лучше уж брать сразу Image.

Cowon iAudio D2 поддерживает карты памяти. Если вы купите 4 Gb версию и отдельно карту на 8 Gb, то вы получите 12 Gb памяти и это обойдется вам дешевле, чем если бы вы купили 8 Gb версию плеера. В качестве наушников к этому плееру я бы настоятельно рекомендовал вам арматурные Sleek Audio SA6.

Edition 9 и Edition 7 отличаются чем-нибудь, кроме того, что последние - коллекционное издание? Я имею ввиду сугубо техническую начинку.

А какие межблочники рационально использовать в трактах такого уровня?

На Elite Pro mp3 вообще лучше не слушать, если у вас аудиотракт более-менее приличный. Плеваться будете. Все "радости" сжатия лезут наверх, Crystallizer лишь добавляет искусственности звучанию. Второй "улучшайзер" предназначен только для использования в играх, музыке он противопоказан по определению. Сама карта очень хорошая безусловно, но для lossless и DVD-Audio музыки, никак не для mp3.