tigsid

Честно говоря, взял тот трек, что слушал вчера при чтении этой темы и... провалил тест, как и при ABX, так и просто при потрековой прослушке. Могу сказать, что качество трека не супер и жанр для этого не тот и вообще это VinylRip новодельного винила... Могу сказать, что цап "упрощает" "звук", наушники мутноваты... Но в целом мне звучание этого "тракта" и этого трека нравится ... Как-то вот так. Очень жалею, что не отметил треки на которых я слышал разницу (когда-то ). Сейчас не хочу начинать сравнивать, искать подходящие треки и т.п., т.к. уж слишком много времени это займет. Но при случае ..., обязательно найду, отмечу, опишу, задокументирую и т.п. и т.д. И да, ABX - весьма занятно, действительно жаль, что организовать такой тест зачастую весьма сложно. ----- Процес Analog to Digital -> Digital to Analog не прост. В нем используется несколько цифровых и аналоговых фильтров так или иначе. И в любом случае мы имеем только "ЗАПИСЬ" и можем только получить более-менее точную копию оригинала. Это я к тому, что DAC берет запись, как-то "переваривает" ее и выдает нам результат. Кодек mp3 это грубо говоря ФИЛЬТР. И не факт, что отфильтрованная mp3-кодеком конкретная запись, будет перевариваться конкретным DAC хуже, возможно, что, наоборот, DAC будет выдавать результат более близкий к оригиналу используя запись отфильтрованную mp3-кодеком. Кодеки MP3 создавались на основе особенностей слуха человека, а вот чем руководствуются издатели используя чрезмерную компресию и другие улучшайзер - совсем другой вопрос. Еще момент: из мяса фарш получить можно - из фарша мясо получить нельзя. Имея lossless можно приминить какие угодно фильтры. Сейчас нравится так, завтра совсем подругому. А вот к готовому mp3 применять фильтры уже будет гораздо меньше смысла. Технически разница между lossy и lossless есть. Нобор циферок же другой. Но вот насколько это разница важна это совсем другой вопрос. ----- Стремиться к совершенству можно бесконечно ... Но насколько это нужно ...

Я далеко не уверен, что, прослушав два трека, смогу определить какой mp3, а какой lossless. Все таки наш мозг сложная штука, и, думаю, нужно умение "сравнивать" вот так вот в лоб. (да и слух у всех очень разный). Но... . Вот другая идея. День (час, неделя) слушать mp3, день lossless. (т.е. не давать мозгу запомнить). И отмечать, какие дни музыка будет нравиться больше. ----- Я как-то год-два назад пытался для себя определить разницу в lossy и lossless, и пришел к выводу, что описал в посте выше. Что использовал не скажу, но слушал наушники (полноразмерные, не очень дорогие, класса HD600). И пытался без фанатизма и не сказать, что особо долго. Есть ли ЗНАЧИТЕЛЬНАЯ разница в качественном lossy и lossless - не берусь что-либо доказывать. Но я просто не вижу смысла в lossy, когда не сложно использовать lossless. ----- @mebaru, DX50 имхо плохой вариант, WM8740 не очень удачный ЦАП в отличии от WM8741.

Для меня разница в "микродеталях" (наверно так это наиболее точно назвать). В "lossless" иногда "чувствуется" как вот здесь струна тихонько вибрирует, здесь голос прям с надрывом, и много других "здесь". В mp3 эти моменты как-то слабо выражены.

Ну так отодвиньте тумбу от стены еще на 5см, думаю, эфект будет лучше, чем от 12см комп. кулера. Кулер хорош когда он на что-то дует. Т.е. если кулер будет дуть на "корпус", то да, его температура ощутимо упадет. Если он будет работать на вытяжку из "тумбы", то врядли он будет заметен в этом случае. Кулер нужен, когда есть закрытый корпус и небольшие отверстия через которые он задувает воздух. Тут же довольно открытая тумба. Про температуру корпуса сложно, что сказать. Нужно смотреть конструкцию аппарата. Вот если температа радиатора с транзисторами 50 градусов - это норм. Воздуха около конденсатора 50 - тоже норм. Могу посоветовать сравнить температуру аппарата на открытом пространстве и в тумбе, если разница градусов в 7, то с большой вероятностью все норм.

Никто не сталкивался со стабилизатором SED-5000S ? Случайно наткнулся на него.

Не так то просто ответить. Недорогие тумблеры - весьма не стабильное качество. Реле рискну порекомендовать "FTR-B4" (FTR-B4CB4.5Z). В целом нужно смотреть в темах про дискретный регулятор громкости и т.п. Вроде, еще есть наши старые галетники с серебренными контактами. Их, если почистить, должны быть хороши. Возможно, оптимальней будет не врезать в усилитель, а сделать селектор входов-выходов.

Нормально, стандарт был 220, а теперь 230. У меня вообще напряжение от 170 до 270в. (не центр города, но далеко не удаленный район) Без стаба никак. Хотя последнее время ~235v. тфю, тфю, тфю. Замен чего-либо за пределом квартиры/дома меня лично приводит в ужас. Этож надо: найти кто за это отвечает, уломать пошевелиться (цена хз), узнать что тебе будет за это шевеления и т.п. А если рядом живушие узнают из-за кого у них был перебои со светом, то ... уши завянут. Хотя в некоторых местах это на удивление возможно. И с другой стороны, сегодня здесь, завтра там. ........... Вообще повышенное напряжение в линейниках непростой вопрос. В целом +- 5% от номинала должны поддерживать все (и поддерживают, я бы сказал). Номинал - это номинал на которое проектировалось устройство, а не стандарт сети, конечно. 1. проблема в трансформаторе. Если он не расчитан на повышенное напряжение, то работает плохо. Я бы сказал бы, что некоторые трансформаторы 220V при 240V могут и сгореть. Если трансформатор 220V "с пониженной индукцией", то 240V ему не страшно. Пониженное напряжение трансформатору пофиг, даже в плюс. 2. проблема в "выпрямителе". При повышенном напряжение плохо может быть конденсаторам. Запас иногда берут совсем малый. Также больше тепла рассеивается, но это не критично. В целом повышение на 5% напряжения в сети, я бы сказал, в плюс. При понижении, все может быть плохо и вместо DC на выходе может быть "не совсем DC " и соответственно звук не гуд. ... В целом, я бы сказал, хорошо, номинал + 3%. Эти 3% "скомпенсируют" "обрезание верхушек синусоиды". Хорошо бы, стаб в котором напряжение на выходе можно было бы выбирать. Это видел в бесперебойниках, но ... . В целом очень много всяких НО, и смотреть нужно конкретный случай. Кому интересно, рискну рекомендовать, И.Е.Рогов. Конструирование источников питания звуковых усилителей. Для понимания книги спец знания не нужны.

Взял себе пока rucelf sdf-1500. В целом, после небольшой доделки, использование допустимо. Но на звук влияет однозначно, но не скажу больше в плюс или минус. У меня в сети постоянно >= 240В, поэтому возможно снижение до норм 220В дало улучшение. В целом же качество стаба не ахти. p.s. Всем спасибо за рекомендации. Буду думать и искать дальше.

Тем что их у меня в городе нет Хочется все же в живую посмотреть, прежде чем брать. (Хотя в случаю стаба сразу и не поймешь норм он или нет, но хоть на наличие треска, гула, писка и т.п. можно проверить). Самое оптимальное, что я нашел это rucelf sdf-1500 за 2100р. p.s. Мне тоже, но КНИ 1% Не совсем понят относиться это к выходному напряжению, или это искажения вносимые самим регенераторм.

Hi! Наткнулся вот на такую штуку "Legat 5" - ВЧ-стабилизатор, бестрансформаторный стабилизатор. Разработка «Новатек-Электро», Россия. У нас продают за 6100р. ---------- Из статьи "электрика": Стабилизаторы Legat с частотой 20 кГц переключают регулирующее звено с повышающего каскада на понижающий или, наоборот, в зависимости от изменения напряжения на входе прибора. Регулирование происходит практически постоянно. Из datasheet устройства: Принцип работы стабилизатора основан на регулировании выходного напряжения путем широтно-импульсной модуляции. На входе и на выходе прибора имеются аналоговые фильтры, эффективно сглаживающие импульсные помехи в сети. В стабилизаторе применена транзитная схема "нулевого провода" - со входа на выход устройства, что дает возможность подключения оборудования потребителя работоспособность которого зависит от правильности фазировки входного напряжения. Стабилизатор Legat-5 представляет собой емкостную нагрузку ( около 1,7 мкФ) для питающей сети. Выходное напряжение: регулируемое, 200-240, с шагом 1В. Точность стабилизации выходного напряжения: 1,5% КПД 91% КНИ выходного напряжения 1% Задержка отключения нагрузки при перегрузке, 1–15 сек. (в зависимости от степени перегрузки с линейной мощностно-временной зависимостью 110% – 15сек, 150% – 1сек) Охлаждение: естественное. ---------- Принцип работы данного устройства в инете не нашел. Дамаю, что устройство "достраивает" входную синусоиду. И на выходе, все же, получаем "чистую" синусоиду, независимо от того, что на входе. Т.е. в некотором смысле это всеже регенератор. Не нравиться, что "Legat с частотой 20 кГц переключают регулирующее звено". Перегрузочная способность, похоже не ахти. Но "КНИ выходного напряжения 1%", что довольно хорошо, и КПД 91%. Может кто сталкивался? Что скажите, стоит попробовать или он будет жутким источником помех?

Не могу что-либо сказать про SBooster, но сам блок питания "нормальный", тот же лабороторный Matrix может быть несколько хуже или лучше. В целом это почти обычный б.п. на lm-ке с хорошими трансформатором, конденсаторами, печатной платой. Перед входом LM-ки стоит мелкий smd конденсатор и танталовый 10мкФ. Паралельно R2 стоит пара мелкий smd конденсатор. На выходе БП стоит танталовый 150мкФ. Между входом и выходом Lm-ки стоит защитный диод. В целом все ок. Необычно, что после выпрямителя стоит 6 конденсаторов Rubycon ZLH 4700мкФ 10В. Такая большая емкость - плюс это или минус, х.з. Но на входе почти постоянка, пульсация ~150мВ. Вот только lm1086 особого восторга не вызывает. Нет предохранителя, что меня немного напрягает, но в целом не критично. При напряжении в сети ~235v, на входе lm-ки ~9.1V, на выходе бп ~6.1V При напряжении меньше 230v теоретически может хуже работать. Но практически врядли, у меня при 205В хорошо работал. Не очень понравились разъемы на вход в rdac. В целом Б.П. 100 евро стоит. Звук с ним у rdac на порядок лучше (ну може и не на порядок, но очень значительно). SBooster наверно то же, что-то дает. На мой взгляд, маньячик с БП для rdac особо не стоит. Если не ошибаюсь, внутри rdac стоит конвертор +-6В, который ограничит преимущество оч.хорошего БП.

Jonah вы свой ИБП разбирали же, фото внутренностей случайно не осталось? И еще, если отключить вентилятор, у ИБП есть какой-либо треск, писк, гул и т.п. ?

А что за ALPS в TLM-06 если не секрет?

Кто-нибудь сталкивался с таким чудом: Ortea VEGA 250-15(20) http://electromirbel.ru/stabilizator_ortea_vega http://ortea-market.ru/ortea/vega/129/

В дальнейшем думаю взять регенератор ~200Вт для источника и ушного усилителя. Сейчас нужна просто защита аппаратуры от постоянного повышенного напряжения в сети. В общем, чтобы была уверенность, что от сети не будет вреда и ухудшения звука не было.