doomwoody

D7000, 7100 тоже светлые для меня, ищу альтернативу LCD2 среди закрытых, с темным звуком...

W3000 точно не для тяжа, говорят баса нет да и светлые они

Какие из Викторов для тяжа больше подойдут? После Денонов хочю другие деревяшки послухать, или начать с 700-х

Я бы свои заменил на амбюшуры от LCD3, никто не знает они отдельно продаются?

У меня под LCD2 собрана идеальная связка, звук очень цельный и фундаментальный, отыгрывает любые жанры

Хотите сказать V800 как ЦАП лучше М51? Как ЦАП они примерно одного уровня, но под LCD2 я выбрал V800, он наиболее подходит к ним подчеркивает их сильные стороны. Тем более Над хорош именно как пред и с Динами спелся удачно

После приобретения V800, M51 теперь трудится в основном в качестве преда, Дины очень требовательная к источнику акустика и с Надом они открылись по другому ИМХО, но через М2TECH мне звук больше нравится чем через юсб, он более сочный и живой, хотя это на большой акустике, на наушниках не все так однозначно...

Извиняюсь, не много не так написал, подключаю на вход усилителя предназначенный для использования в системе домашнего кинотеатра. В этом случае Над выступает в качестве преда, а Винсент мощником, регулировка звука осуществляется через Над. Качество Нада как преда меня наиболее устраивает чем встроенный Винсента, хотя межблок не совсем для этого подходящий VDH The Name- привносит немного отсебятины... думаю над заменой на более нейтральный вариант

NAD M51 + Violectric V200 IMHO

Согласен что с высокоомными ушами Виолектрик не идеальный партнер, здесь Аудитор будет уместнее. Низкоомные изодинамы наиболее идеальная нагрузка для V200, т.к. пик мощности приходится на 50 Ом- 2,7вт. С ЛСД2 это "брак заключенный на небесах" как кто то уже писал... PS : на неделе ожидаю V800, будет возможность сравнить с М51...

У меня интегральник Vincent SV234, до этого слушал М51 не задействовав пред, подключал на балансные входы усилителя. Звуком был доволен, не было желания что то менять. Сегодня решил задействовать пред Нада, подключил по RCA на вход интегральника PRE OUT, т.е. в обход переда Винсента. Был поражен положительным изменением звучания, особенно на НЧ- бас стал более артикулированным, упругим, инструменты более телесными, в общем мои Дины запели более открыто Единственный минус- у Нада регулировка звука менее плавная чем у Винсента.

Да не ВАУ! но все же лучше...сам гонял такой с маком, с низкоомными хорошо играет. На прирост потом можно еще такой девайс http://doctorhead.ru/catalogue/?i=1955& ... r=4&inum=2 прикупить, звук еще лучше будет

Думаю- это подойдет http://doctorhead.ru/catalogue/?i=2394& ... r=4&inum=2

По сравнению с Hegel HD20, M51 явно светлее, прозрачнее на ВЧ. Вокал у М51 выдвинут вперед, а у Гегеля немного зажат. По басу паритет, хотя местами кажется что бас у Гегеля поглубже. Бас у Нада в целом очень качественный и подвижный, на скоростных рок и метал композициях не сбивается в кашу. Жанрово М51 практически всеяден и универсален, слабых мест не заметил. PS: удивительно что за бугром М51 стоит дороже ХД20, а у нас дешевле на 500$, надо брать пока цена вкусная

Имелись ввиду edition 250 om ярче чем теже 600-ые, но не в этом смысл...при адекватном усилении 600-омные !!!! То есть Вы за 990 600 ом + Rhinelander скорее чем за 990 pro 250 ом + МС Аудио 1.2? Да, именно 600 Ом, они на металле посочнее будут, а Леманн обеспечит их 100%ю раскачку, перемычки на +20db...у меня данная связка была около года

Имелись ввиду edition 250 om ярче чем теже 600-ые, но не в этом смысл...при адекватном усилении 600-омные !!!!

Лампа для метала не подойдет, только камень на первом место я бы поставил DT990, лучше 600-омные, они потемнее будут, к ним из усилков хороший выбор- Lehmann Rhinelander (б/у можно найти), очень синергичная связка у меня была Второй вариант- купить б/у Denon D2000, сделать самому мод (viewtopic.php?f=117&t=13680&start=30), к нему б/у хороший транзисторник играющий с низкоомами, FHA 1.2 или Schiit Asgard, можно в пределах 10к найти. HE400, я как владелец оных, рекомендую в третью очередь, с любым из перечисленных мною выше усилителей, плюс еще можно б/у Schiit Lyr поискать.

С одиссеями колор меня не впечатлил, звук какой то воздушный атмосферный, но нет потдержки НЧ, точнее он их не прокачивает! С детализацией и построением сцены все в поряде но без фирменного баса одиссеев, может на других муз.напрвлениях это было бы слушабельно, но я слушаю в основном тяжмет поэтому отложу одиссеи для стационара. С 7100-ми денонами все наоборот- если в плане широты сцены, информативности они сливают одиссеям, то по контролю НЧ и динамике они с колором наиболее предпочтительны для меня PS- начитавшись отзывов, что с низкоомными денонами у колора возникают проблемы с контролем НЧ, считаю данные высказывания не оправданными, так как с басом у колора все в поряде !!!

Покороче не получится, мне минимум от компа 3 м тянуть уу жесть Придется на НордОст раскошеливаться P.S. А мне нравятся эти "канаты", но тот, который меня конкретно интересует, только по спецзаказам Уточняю цену и совместимость... Нордост? Он наверно в стоимость цапа выйдет?

Не врубился малость как прошивку менять? Скачал с сайта прошивку, закинул в колор и все? Ни каких дополнительных махинаций не требуется? Скачал на офф.сайте новую прошивку 2.0.0, закачал в колор, он в системных пишет версия 1.1.9! Не пойму в чем прикол?

Покороче не получится, мне минимум от компа 3 м тянуть

Сейчас кабельные слушатели сбегутся Я хочу Elijah попробовать - http://www.elijahaudio.com , чирканул им пару строк Канато-плеты какие то очередная замануха для аудиофила Я привык не вникать в нюансы звучания разных проводков, если оно не очевидно Лучше взять сразу качественный, адекватный по цене провод и не парится в дальнейшем...

Может и не париться тогда? Валяется у меня обычный 3-х метровый юсб шнурок от принтера, на первое время покатит

Есть такой на сайте Moon audio Blue Dragon USB не хуже будет по качеству?

Хотелось бы услышать отзывы владельцев, использующих M51 в качестве пред усилителя и с какими усилителями мощности лучше его спаривать?