Dave-M

dyuke Да я знаю, как должны быть устроена студия, бывал в них неоднократно Любительскую имею и дома. Но зачастую не делается и там. Многие записи звучат так, как если их создатели были вообще не в курсе о стандартах и шаблонах. И иногда это даже хорошо. Если бы) Там тоже люди работают. Но между тем, разговор о наушниках.

Zontik Ну, я про 770/990, которые с какого-то перепугу стало модно называть профессиональными)

Но разговор то о наушниках. Понятно, что без мониторов никак, ну, или почти никак, т.к. есть люди, которые могут ориентироваться только в наушниках, но это исключения. Да и все равно результат всей этой работы на мониторах в подобранном и подготовленном помещении почти всегда все равно изгаживается деятельностью, связанной с результатами говнотестов - материал должен звучать на всем, на чем его будет слушать потребитель, а не только на студийных мониторах и в подготовленном помещении. А поскольку разговор о наушниках, то и обсуждать тут стоит только их относительно друг друга. И на фоне этого совершенно логично следующее - такие наушники должны быть максимально аналитичными, т.е. в первую очередь, не мешающими работать, отвлекая внимание на прослушивание с удовольствием, не должны навязывать музыке какой то свой характер, и прочего такого. И эта формула реализована АКГ очень давно, и проверена временем - ровная середина, скупой аккуратный бас, чуть приподнятая нижняя середина для объема, и подъем на верхах - как раз для детальности и аналитичности. Когда применительно к студийной работе говорят о каких-то там баерах, сеннах, и т п, лично у меня это ничего кроме недоумения не вызывает. И на выходе мутные записи, состоящие из сч

240-е АКГ. Плеваться можно сколько угодно, критиковать тоже, но записи, отмониторенные в них, слушать потом не так гадостно, чем во всяком расфуфыренном г.

Да они нанюхались от той черной рельефной формы из коробки. Прикиньте, сколько они в ней пролежали в замкнутой атмосфере. 550 лучше М50. Имхо такое.

Не 550е воняют, а их коробка

Не всем.

А зачем именно эти? Они от 558 не так сильно отличаются.

А я 595-е - жене Я думаю, не надо вдаваться, почему, раз уж мы сделали фактически одно и то же) Я не сказал, что они плохие, или что-то в том духе. Просто у меня в коллекции нет музыки, для которой они были бы хороши. Притом, что я вполне могу купить наушники только для того, чтобы слушать какой-то один альбом, в котором они хороши. У меня пока ситуация обратная - 550-е пока ярчат заметнее. Но аксели у меня давно, и успели притереться. Может акг тоже устаканятся. Но не скажу, что меня это сильно напрягает в принципе. Я не люблю темный звук) Да то же самое, что 271, только 271 чуть ровнее, ну, на мои ощущения. На обоих, и на 271, и на 272 абсолютно угробищные амбушюры, твердые и с недостаточным диаметром внутри, которые по хорошему, надо сразу на помойку. С велюром от 240 акг, там в комплекте запасные из велюра, они не не только стали куда как удобнее, но звучать почище стали. Но в целом, до 550 им далековато, хотя есть снова же вещи, где они хороши и радуют.

Для вас может. Ну не 555 же, или ad700)) Фостексы слишком сильно а любителя, и абсолютно не универсальны. Я их однажды надел, и через пять минут снял. И больше не вспоминал про этого производителя. А что мне их сравнивать?) Я ими владею 242-ми, 241-ми и 271-ми, и 550-ми АКГ, а так же 240-ми АКГ, 595-ми сеннами, и было много чего до этого, например целый выводок баеров, включая 990-е про. Так что сравнить есть с чем. АКГ 550 откровением не стали, в отличие от акселей, которые списали в уг много чего). В чем они лучше - так это в комбинации качеств, а не в звуке напрямую. Они сильно удобнее, они закрытые, но при этом не удушенные. И у них гораздо дороже отделка) Но я бы не сказал что они лучше звучат, отнюдь не сказал бы. Разница конечно есть, но я бы не сказал, что это разница в качестве звука. Просто нюансы. А может дело не в них?) У меня вот на работе вообще все наушники будут звучать как уг - источник такой, что поделать) Характер звука и яркость сопоставимые. Всё та же самая верхняя серединка. И на акселях лично мне она уже не так заметна, как на свежих 550.

Будет. Главное - чувствительность, а не сопротивление. И 150 - это еще немного. Слушать кстати лучше на том, на чем вы потом будете слушать сами. Ну дадут вам в докторе послушать на каком нибудь Архипове, а толку? Вы что, его купите тоже, комплектом?))

При том, что разница между ними, и вашими лучшими наушниками, 550-ми акг, минимальна, и скорее, в нюансах. И у тех и у других себестоимость не выше 20$, попробуйте смириться с этим)

Или просто обычным звуком закрытых наушников, удавленным и неинтересным.

Я слышал об этом. И говорят, это что-то в самой конструкции, не в драйвере. А с этим я справлюсь)

Как баеры не цыкают? У меня были 990-е баеры, и тут на ачх я вижу как раз то, чего хотел бы от баеров, будь возможность их выправить.

Вы их слушали сами? Что они из себя в сравнении с axelvox HD242/superlux 668b? В принципе даже попросил бы кого-нибудь, для кого это не проблема, при посещении ДХ, или любого другого места, где дают послушать, послушать их, и отписаться. Не могу проигнорить уши с такой ачх, а послушать негде.

Они и не должны сильно басить. Для тех кому вечно мало есть сони xb

localhyist http://www.innerfidelity.com/content/wo ... -headphone

грамматика аффтара.

Так у буржуинов тоже воняет.

Это кому как) В 240-х обилие этой части диапазона лично меня даже раздражает. В общем даже рад, что 550 от этого подъема избавлены.

а ну раз так, то я только за

Где можно на их ачх глянуть? Совпадает с просто 900-ми, или это что-то сильно другое? А то может зря я этого производителя никогда всерьез не воспринимал. А их цену на нашем рынке вообще хоть кто-нибудь объяснить может?

Ждать от АКГ, что они не будут АКГ -

Всегда ржачно и радостно почитать труЪ аудиофилов Они всегда забывают, что обсуждаются недорогие наушники класса "для всех", а не их тысячедолларовые чудеса маркетинга)) Купил 550-е. Первое же впечатление - ощущение дорогой, хорошо сделанной вещи в руках, хоть они и почти копеечные. На вид чем-то неуловимо напоминают monster-ы всякие, но строже и серьезнее что-ли. АКГ постарались с дизайном, молодцы. Но запах от них - жесть просто. У меня на авто немного похоже начинает глушак вонять после пары-тройки часов в пробке в жаркий южный полдень. Надеюсь выветрится поскорее, это реально ужас. Даже непонятно, что там может так разить - металлических деталей куча, пластика не так много. Амбушюры, может. А может впитавшийся запах обильной на дешевый пластик коробки, которую еще и в целлофан загерметизировали)) Вполне удобная посадка, велюровые амбушюры не люблю, да и на закрытых они были бы извращением, поэтому родные на 550 пришлись в самый раз. Оголовье, единственное что, могло бы быть и помягче. В остальном норм, ушам просторно, ничего нигде не давит и не жмет, а это редкое достоинство для наушников, тем более закрытых. Очень удобные. Выглядят надежно, в ключевых местах конструкции - металл. Кстати о закрытости. Наверное, напишу изрядный баян, но её не чувствуется. Никакой удавленности нет и в помине. Звук отличный. Всё на месте, "сцена" норм, басов норм, столько, сколько и нужно, больше - только фанатикам басоголовым, середина вообще прекрасная, очень детальная. Верхняя середина ярчит немного, но уверен, когда разыграются, это пройдет. Верха много, но он не режущий, и не высверливает мозги. Вообще, лучшие закрытые наушники, что доводилось слушать. Респект АКГ, смелые рекомендации всем) 550-е для этого достаточно универсальны.