Dave-M

Например 240-е от акг Жаль я не нашел их много раньше. Лет 15 назад. Впрочем, это всё о вкусах, кроме того, что является мониторами, а что нет.

Ну, если этот жанр допускает тональное шатание средств контроля - почему нет?))

Скорее тем, что мылят уши, и не сколько басы, сколько цык)

порта про - тоже легенда. без обид, надеюсь. многие ругают, потому что повелись на хвальбы, и на графики дх в том числе. у меня не было возможности послушать 595 перед покупкой. в итоге 7 тыщ коту под хвост. 650, как я потом слушал, не сильно то отличаются, уж точно не характером. примерно такие мотивы.

Потому что это сенны, очевидно..) эээ.. озадачил. ближе всего наверное индастриал.

А что мне их слушать? Владел три года, подарил жене без сожалений. Ни низа, ни верха, одна нижняя середина и ярчащая верхняя. Бочка как ящик картонный звучит, середина алюминиевая какая-то. Если это ровные наушники, то...)) Да. Но не всем по вкусу. Немцы никак не могут определиться, в крайности кидает вечно - то заваленная середина, как у баеров, то сенны вот такие))

Это не про горб, а общие слова, относящиеся к любым наушникам. Да не фекалиями. Просто они не мониторные) И не могут объяснить много моих ощущений.

Во что их надо воткнуть, чтобы ушел горб на 3.5к, роднящий их звук с алюминиевой банкой? Это общий грешок 5хх-6хх серии, делающий их, скажем для меня, невыносимыми.

Khronos Спасибо за мнение Вообще-то на слух слышно, на какие измерения стоит ориентироваться. Измерения ДХ никоим образом не показывают, почему сенны 5ХХ и 6ХХ такое г, где их ярчащий горб, а с иннерфиделити - все ясно.

250/250 все равно нужна пара с адекватным низом.

Если б там еще и мерить умели)) Не заступаюсь за 990, ессно.

http://www.innerfidelity.com/images/SennheiserHD650.pdf Если занимаешься не профессионально - какие проблемы?)) По техрайдерам человеческих студий можно еще)) По головам наиболее уважаемых вами звукарей еще. Да много как.

Потому что это аудиофильский продукт, очевидно) Ну и Германия, и "немецкое качество", и т п. Китай скосил бы их цену раза в три, при прочих равных. Лучше 990-х, но в целом, те же особенности, просто не так усугубленные. Почти нормально. А разве личное обладание не самый искренний совет, который может быть дан? Скажем, если бы АКГ не существовало, я бы искал варианты у AT(например, закрытые M50) или там соньки 7506. Да много вариантов.

Ну, работать вообще можно на чем угодно. Если знаешь недостатки - это не так тяжело. Но хочется же обойтись без постольку-поскольку, и прочих условностей. У меня были 990-е, понял, насколько изгадил себе восприятие звуков, только через пару недель после их трагической смерти в пиве Да благословится то пиво Это смотря для чего и для кого. Отколачивать себе мозги каким нить злодейским митолом на ламповом аппарате - вероятно. Ну конечно, у них же завышенный низ и верх)) Люди постоянно путают чистоту звучания с обилием высоких и низов, т.е. с заваленной серединой. Это не одно и то же. И возможно, с удовольствием слушать)) На них же.

Только потому, что совсем универсальных наушников нет. Вот если бы мои 240-е имели бы нижний регистр как у 550-х, я бы счел их идеальными для студии. Я не считаю, что на 990 можно работать.

Вполне. И даже можно без 990.

Не совсем. Это 241, 32-х омная версия с дужкой как у акг. Чуть больше верха и низа, чем на 242(668b). Середина практически такая же. Звучат чуть резче.

Те же 990, только в профиль. У 550 низ лучше.

Отличный вариант кстати. Не сказал сразу, тк у окружающих мигом будится нездоровый скепсис по поводу псевдо-акг, Китая и цены в районе полутора тысяч. Очень хорошие наушники.

Радикально конечно, и на правах имхо, если важна именно работа, то я бы всё это продал) 990-е здорово замыливают уши - после них даже период восстановления требуется, ну, по крайней мере мне. Были такие. Тоже считал поначалу, что они правильно играют.

Оговорюсь - на верхах. Исключительно в целях аналитики, и это необходимость. Вы посмотрите, какие наушники в студиях))) Много там "нейтральных"? Но и не должно быть переборщено, как в 990, где баса излишне много, а верх подцыкивает. НЧ там слишком много. Они не студийные - слишком много собственного характера, слишком перестраивают картину под себя. Ни верха, ни низа, зато акцент за верхней серединке - классные студийные наушники)) АЧХ лучше смотреть там, где её умеют снимать - например на иннерфиделити. http://www.innerfidelity.com/images/SennheiserHD595.pdf Лично у меня 240-е как основные, и 550 для низа.

В студийных и должен быть приподнят верх. Для аналитики линейность - не очень хорошая вещь. И пары должно быть как минимум две - основная, и такая, которая хорошо прорабатывает низ. 600-650 и прочее - наушники ниачем в этом деле - у ни ни верха, ни низа, мидбас, и сбоку бантик. АКГ самое то)

А я и обрезанности тоже

А не в реалтеке дело?)

Для любого другого тоже