AntonAlipov

Он 9 подстраивал не под свой вкус а под мой. Вот и весь ответ. И ще раз, Фордфокус, научись наконец правильно читать посты аудиофиллов "Кардинально" -это значит на 0,1-0,2%

Помниться на заре "пурпурного легиона" народ мог часами тащиться от тестового трека с диска "Stereophile Test CD" на котором было записано пара аккордов басовой гитары Фендера. Перетыкая провода, отмечая появление мурашек и вибрации, ощущаемые животом. Исходя из этого - Аудиофилизм -это способ получения удовольствия путем воздействия звуков, вовсе не обязательно связанных в единое музыкальное пространство. Ну а Меломан -человек, Любящий слушать музыку. Конечно эти два понятия где то близки, особенно на начальном этапе, но конечные точки совсем разные.

-

@Gleb,Глеб, еще раз, я не ошибся. Я не привык исправлять первоисточники. А на ПАССАДЕ была именно такая картинка. Если бы я сам писал и выкладывал -то другое дело. Я же просто дал возможность послушать рлиз, и прочитать то, что написали про него на сайте. Если кому нужен инвайт-без проблем. В личку.

Я не ошибся, это только что, с Пассата напрямую. И не Ред Бук а образ SACD

Вот без сомнения, замечательный образец высокого качества технического совершенства STOCKFISCH RECORDS – CLOSER TO THE MUSIC VOL 2 This is the third compilation from the critically acclaimed “Closer to the Music” sampler series. You will listen to recent recordings of known artists like Sara K., Allan Taylor, Eugene Ruffolo and David Munyon , but also to new Stockfisch-discoveries like Dennis Kolen (NL), Paul O´Brien (CDN), BEOGA (IRL), Carl & Parissa (AUS), Beo Brockhausen (D) and more. As samplers go, this is one of the best. An excellent cross section of artists from the Stockfish catalog. I am especially taken by the cuts from Alan Taylor (“The Beat Hotel” in particualr) and Chris Jones. Sonics are clean, clear and crisp, with an exceptional sense of timbre. I’ve purchased a few of the CD’s of the artists I’ve heard on this sampler, and I’m here to tell you, they sound great to – though they can’t beat these SACD tracks.Hard to track down here in the US, but well worth looking for, even if you have to order it from over the pond.John Crossett www.soundstage.com“Gunter Pauler has the right heart and the right touch for the quiet masters of songs. He preserves their art with a quality of sound, that makes the hair of even confirmed audiophiles stand to end.” - Lothar Brandt, stereoplay 2003“Formidable artists und fantastic sound – these are the hallmarks of the fine label Stockfisch Records and of the High End Studios Pauler Acoustics in Northeim, Germany.” – Claus Dick, Audiophile 2001 Tracklist 1. Dedicated to… (Allan Taylor) 2. Winter (Allan Taylor) 3. When I Didn’t Care (Sara K) 4. After There’s a Blizzard (Sara K) 5. Seaside Rendezvous (Dennis Kolen) 6. For Cloud Dog and Jane (Dennis Kolen) 7. Chinese Girl (Ewen Carruthers) 8. Lovebirds (Ewen Carruthers) 9. Love Can Be That Way (Eugene Ruffolo) 10. Hello In There (David Munyon) 11. Louisiana Rain (David Munyon) 12. An American Car (Paul O’Brien) 13. Waiting (The Paperboys) 14. Lovely Madness (Beoga) 15. Factory Girl (Beoga) 16. Sharpening a Knife (Carl & Parissa) 17. Mother’s Song (Carl & Parissa) 18. Wolkenmeer (Beo Brockhausen)

не хотелось влезать, однако что то зацепило. Критерии качества у всех свои. При чем мы даже не обсуждаем сами музыкальные предпочтения (или не "музыкальные" как некоторые считают в случае с Мейсоном - "Блідий Імператор? А чому б і ні? Назва альбому - пряме відсилання до Апокаліпсису") Речь идет именно о ТЕХНИЧЕСКИ ХОРОШИХ релизах в ХАЙ-РЕЗ. Поэтому обсуждать можно именно это, Рекомендовать можно все что угодно, - ведь у каждого свой тракт, своя планка качества и свой критерий. Поэтому предлагаю просто ставить "нравиться" на тот релиз, который действительно понравился. Тогда, по прошествии некоторого времени станет ясно, чьи рекомендации близки а чьи нет. Чьи вкусы совпадают, и на чье мнение стоит обращать внимание при выборе музыки для себя, а чье можно пропустить. Ну а меряться крутизной :attack : -дело бесполезное. Тем более в рамках форума.

@SharapoFF, ну примерно так я им и ответил. Учитывая, что совершенно безумные (по нашим меркам) деньги были потрачены на совершенно, в общем то не нужный для нас сектор. Но они были целевые, и мы только узнали, что школе выделили 500 000 рублей на приобретение лицензионного совта. Одним словом -обычный министерский распил, но у меня возникло ощющение, что адоба была в доле, так как половина денег пришлась на их продукты. К слову , помимо Майкрософта, бесплатно свои программы предоставили Акроникс, Парагон, Корел, и 1С

@keeper58, не скажи. Мелкомягкие -совсем не жлобы. Когда я оборудовал класс в нашей школе, они совершенно бесплатно прислали лицензию на 50 копий Windows7- pro. В отличии от адобы, у нас была лицензия на 10 комплектов "Креативной сюиты" и через год от адобы пришло письмо, с требованием оплатить продление лицензии на следующий год (что то порядка 18 000 за 1 копию) или деинсталировать все программы и ФИЗИЧЕСКИ!!! уничтожить носители с дистрибутивом.

@vlad21122112, семерки пока еще только готовятся. Навряд ли будут готовы.

@vlad21122112б пока все больше слушаю небо и ветер. А наушники красивые очень, пока любуюсь. Кстати, Володь, скоро предстоит нам пить пиво!!! @safary147, первые впечатления -они разные. Моды Сергея -это что то открытое, грандиозное и просторе. А 3000 -как директорская ложа в театре, да еще с биноклем. Иногда дает просто поразительный эффект, особенно на акустическом джазе и вокале. Иногда не к месту. Сам звук вроде ровный, но с какой то чертовщинкой. Затягивает. Не напрягает совершенно и возникает желание просто слушать музыку и не вдаваться в анализ. По разрешающей способности, микро и макро динамике для меня впереди моды Сергея. Да, он специально под мой ух делает мне сейчас семерки, на основе уникальных мембран, которые к нему попали, все остальное, включая магниты (неодимовые) -новое.

@Nibelung, -Жень, как насчет попить пива в марте в Москве?

вот я стал (почти случайно) обладателем ATH-W3000ANV. Сочетание с ламповым усилителем на EL84 понравилось. С транзисторным что то не то. Пока пытаюсь разобраться с ощущениями, но они явно позитивные. Напомню, когда у меня были фостексы 900, то с первых звуков стало ясно-не моё.

@Мася, прочел с интересом, согласен по большинству позиций. Одно есть Вопросное НО- Это все это Роману НАДО? Например я после спора с одним неадекватным израилитянином и не корректной реакции местного модератора, тоже неадекватного, просто ушел с DIY, хотя провел там лет пять. Остались личные связи и друзья, которых вижу за кружкой пива по приезду в Москву. И то, то обоих придурков после моего ухода с форума тырнули -мне все равно не приносит желания туда возвращаться. Все аппараты работают, сам уже давно не паяю активно, поэтому форум был интересен живым человеческим общением. А когда случился инцидент -стало просто не интересно. А кому то что то доказывать??? Ежи, это ведь просто интернет-форум. Выключил модем -и нет никакого форума. Только время личное экономишь. PS подписался за. PSS и было интересно общаться с Педикантропом, особенно в личке -человек выдавал весьма интересные мысли и идеи.

подождите ка, а Педекантроп тогда кто? Я думал что это он Пашарин?

@ddqdw, да не важно с какого ресурса, хоть из собственной коллекции расшареной для общего пользования. Просто ветка создавалась как рекомендательная, для ознакомления с хай-резами, имеющими выдающееся качество записи и представляющие качественный звук. К примеру, я здесь привел около 10 ссылок, некоторые из которых с собственных источников, качество которых не вызывает нареканий. Ну а если просто класть ссылки на все, что выходит в этом формате, да еще включать сюда собственные винил-рипы -то теряется смысл. Проще на самом ресурсе осуществить поиск по ключевым словам (к примеру

Что то тема совсем из "хороших релизов" перешла в "собственные оцифровки". СО вещь полезная, но это совсем не то же самое, что студийный Хай-Рез. Может какую то под-ветку сделать.

@KHD, но только не минеральную вату- неважно какой она фирмы и плотности -она пылит. Причем вечно, для того, что бы не пылила, ее саму надо закрывать специальным материалом, а он резко снизит КПД поглощения.

@fordfocus533, главное-быть в тонусе!!! Поздравляю

в честь дня рождения прощаем

@dikvertin, Михаил, помогал другу отстроить звук в комнате прослушивания, и обратил внимание, что телевизор заметно ухудшает звук. От экрана дюже хорошо звуки отражаются. Попробовал использовать чехол из звукопоглощающего материала - стало лучше.Теперь. когда домашний театр не работает -на экране висит такой симпатичный "коврик"

-

-????это как раз и есть один из способов получить хорошую запись. Аудиофильские записи вовсе не означает правильный тональный баланс и широкий динамический диапазон. Это запись с прежде всего "красивым" звуком, которую принято демонстрировать в салоне в момент развода покупателя на очередной девайс, будь то хоть провод, хоть цап. Большая часть записей Шелфилда, Рефференса, Вател Лилай, Сокфиш и Чески -они плохи для оценки тракта. Они хороши для того, что бы слушать и получать удовольствие. А вот какой нибудь "What a wondefull world" Армстрогна очень даже годиться. Особенно его пссс... и тссс.... -только на действительно качественном тракте исчезает дискомфорт и ты слышишь живой, натуральный звук. Аналогично очень хороши концернтве записи того же Деп Парпла или Цепелина, и другие, подобные. (Которые писались на два микрофона - ), или сводились с минимальным вмешательством.

Тестировать на аудиофильских записях -дурное дело. Они изначально так "сконструированы", что бы максимально скрыть недостатки тракта. Напротив, "средняя" запись энергичной, драйвовой композиции позволяет иногда более объективно оценить качество. Так как "звучать" она начинает только на действительно качественных трактах. В этом свете, использование Мейсона вполне оправдано, особенно, если человек любит такую музыку. Вообще оценивать качество полезно на той музыке, которую любишь и которую знаешь. @at089, есть такое! но это общее свойство сообщества. "Вчера поменял подставки под CD проигрывателем. Вместо буковых поставил из мерабу. Круть! Ваааще другой звук теперь!" - подобное сплошь и рядом встречаешь

Народ, что то мы из темы ТЕХНИЧЕСКИ ХОРОШИХ релизов в HIREZ перешли к обсуждению Red Book , может не будем ветку засорять?