Meloman_
-
Публикаций
573 -
Баллов
697 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
3
Весь контент Meloman_
-
Что-то внешне они вообще не выглядят на те деньги которые за них просят.
-
@Dima Rodionov, Нифига се лопухи Чебурашка.
-
Недавно видел паренька в метро с 900-ми фостексами Слушал с какого-то смартфона.
-
Как по мне так 800-ки вообще короли не только по сцене но и по удобству.
-
Ну если утекает тогда вообще разговоров нет. В 1770-ых даже в велюрах ничего не слышно человеку в полметре от меня. У меня довольно жесткие требования к изоляции (особенно в наружу). Учитывая это, что вообще есть уровнем выше 1770-ых но не уступающих ему по шумке? Audeze LCD-XC, наушники Magister, Fostex TH-900, ... ?
-
Мне кажется что с байерами мало кто может по изоляции потягаться. Поэтому если по шумке сабж как полуоткрытые то для меня смысла нет, даже несмотря на чуть лучший звук. В наружу много звука утекает? Как всегда, самому проверить возможности нет.
-
Судя по вашим словам он не очень-то нейтрален. Но как ни странно, решающим фактором для меня могут стать поворачивающиеся в горизонтальном направлении чашки. Я думаю это удобнее для ношения на шее. Я не собираюсь в них гулять по улице, но в некоторых случаях бывает просто удобно повесить на шею.
-
Недавно в метро видел одного парня с фостексами на голове То ли TH900, то ли TH600 - не разобрал. Слушал со смартфона похожий на LG V30 (хотя вовсе не уверен). Это к слову об исключительно домашнем использований сабжа Кстати, как там с шумкой? В тихом офисе сосед в метре от меня будет слушать вместе со мной (на средней громкости)?
-
Странно, Dima говорит что они, наоборот, более эмоциональные чем 1770.
-
То есть денон всё-таки уровнем повыше будет? Или скорее равны но очень разные по звуку?
-
Портативный? Там есть батарейка?
-
Бывает что шкала аудиофилии иногда подтягивает шкалу меломанства. Например, есть одна замечательная прогрессив группа Camel и не менее замечательная хард-рок группа Budgie. Так вот, если бы не хорошая аппаратура то они так и прошли бы мимо моих ушей. Обычно это бывает примерно так - сначала я слушаю бас, потом аккомпанирующую акустическую гитару, потом барабаны и т.д и т.п и со временем начинаю по достоинству оценивать всю композицию. Есть музыка которая тебе просто нравится и которую ты с удовольствием слушаешь и в MP3 (если звук совсем уж не дерьмо). А есть музыка которой нужна помощь хорошего звука чтоб она тоже стала любимой. Таким образом, хороший звук (не очень люблю слово аудиофилия) помогает расширять границы меломанства.
-
Как сабж в сравнении с Beyerdynamic DT-1770 (по звуку и особенно шумке)? Удобно ли носить на шее? А то у баеров чашки упираются в подбородок.
-
Слушая разные хайрезы и DSD-шки пришло понимание что не зря я приобрел эту игрушку. Очень не зря. Отныне я точнее high-res и DSD.
-
А как же насчёт Audeze LCD XC? И сабж и он закрытые и по цене вроде одинаковые.
-
Если продолжить аналогию с фото то ремастеринг звука = обработка RAW файла в каком-нибудь Adobe Lightroom?
-
Честно говоря я в эти дни больше занят прослушиванием своего Lotoo Paw Gold. На X10T пока прослушал всего несколько треков - итого меньше часа. Хотел было сравнить с QLS 550, но он где-то затерялся. Сравнил на стационаре с CD транспортом Cambridge Audio CXC путем перетыкивания и что могу сказать... Да ничего не могу сказать (облом), ибо не умею описывать звук нихрена. Особенно если дело касается такого неоднозначного, с точки зрения влияния на звук, компонента как транспорт. Но всё-же тупо могу сказать что CXC звучит всё-таки чуток лучше. Что учитывая разницу в габаритах CXC и X10T и слово "чуток" звучит как комплимент сабжу. Насчёт бесполезности и разницы с другими плеерами с цифровым выходом - не знаю.
-
@lokys, Пришел на прошлой неделе, но кабель купил только вчера. Вот как это выглядит: Обыкновенный кабель jack 3.5 to coaxial. Правда ассортимент таких кабелей на удивление мал. Подключил его в отдельный коаксиальный выход, который отмечен как COAXIAL1. Если планируете использовать с портативным цапоусем есть кабели покороче, вроде этих: https://ru.aliexpres...sOrigTitle=true
-
5.0.7.11-WE
-
А зачем покупать за копейки? Можно поиграть с эквалайзером на смартфоне и получить хоть Hifiman 901, хоть IBasso DX200.
-
???
-
Troll detected
-
Что же смешного? Много лет не проходит с моим MA9. У меня в офисе всем по барабану что у меня на столе. То что никакой портатив не пересилит хороший стационар я знаю от Капитана Очевидность. Но что поделать если времени нет?
-
@Dima Rodionov, DSD я еще не слушал. Надо бы. Говорят он запросто кушает многогиговые дсдшники и не захлебывается. @Александр Карелин,@Bitteraa, Я тоже не любитель слушать музыку на ходу. Но 80% времени слушаю в офисе или в поездках где можно присесть и посмаковать. Вопрос приоритетов.
-
Удалил пассаж про 4K. Видимо он не очень информативен. Я просто хотел сказать "очень высокое разрешение звука" по аналогии с дисплеями.
