Meloman_

Начинаю продавать свой Project Debut 3 и одновременно ищу замену. Весь тред перечитал, а ничего не приметил. Что можно найти достойного из винтажа и за не очень дорого (макс 500 евро)? Недавно взял винтажный сидюк Марантз 94 и хотелось бы что-нибудь эквивалентное в плане цены/звука, но для винила.

Мне как-то достался аппарат Yaqin CD1. Подключил и ... а хер его знает. Вроде ничего не ухудшилось, но особо ничего и не улучшилось. В общем не понял я эту штуковину.

Ясно. А я решил не ломать себе голову и взял Марантз 94 (не МК2, всё равно использую как транспорт). Апгрейд бы с удовольствием сделал, да нету возможности.

Да...NordOst это действительно само техническое совершенство. Недаром они большие деньги вкладывают в НИОКР -а доля кабелей для домашнего использования занимает менее 10% в их продукции ( остальное медицина Пентагон и космос). Да и оборудование у них уникальное-аналогов их станков для кабелей с "воздушной изоляцией" в мире нет...так -жалкие попытки копировать Хотя тут наверно некоторые ели сдерживаются что бы не по умничать насчёт самого интерфейса СПДИФ - типа " всё в цифровые приёмники упирается которые по определению г... и всё низводят до своего уровня" Поэтому и возня с цифровыми кабелями типа что то маразма Но мы то знаем что это не так! А что-нибудь попроще в пределах 50-70 евро. Из доступных только QED-ы (Performance и Reference).

Я тоже выбираю коаксиальный кабель чтобы подключить свой Марантз 94 к цапу. Основной критерий .. чтобы бас был чуть помясистее или как ещё говорят на буржуйских форумах punchy bass. Такое вообще возможно с помощью одного лишь цифрового кабеля?

Rutger, Что-нибудь выбрали?

В итоге взял Marantz CD 94, а не филю. Искал МК2, но не нашёл и приобрёл МК1. Вот он, красавец : Про звук особо ничего не могу сказать. Толком ещё не слушал.

Тоже верно. Но мне достаточно пару-тройку дней чтобы соскучиться по музыке.

эт да. надо весь форум отправить камни таскать и звук краше, и вегетарианства меньше Чем не альтернативный способ улучшить звук? Не хуже чем замена цапа или усилка. Да и за бесплатно.

А я люблю послушать вечером после тренировки. Усталость делает музыку краше. Хотя то же самое можно сказать и про утро. Пришёл утром на работу, надел наушники и музыка кажется позитивней.

У меня дома тоже Sennheiser 800. На работе слушаю Байеры 770 250 Ohm (в связке Hifiman 601 + Perreaux SXH2) и никакого дискомфорта в звуке после 800-ых не чувствую. А насчёт работать а не слушать музыку, так никто не мешает делать и то и другое одновременно.

Интересные штуки. Но 550 это, насколько я понял, чистый транспорт. Не лучше ли в этом случае будет взять USB/SPDIF конвертер? Да и мороки с ВАВами не будет.

А можно подробнее....в чём собственно удобство ? Собственно в том, что лично мне нравится как там все реализовано, сайт очень удобен, ищешь нужное тебе издание, состояние пластинки или диска. Зайдите, посмотрите. Хороший магазин. Я там время от времени покупаю пластинки.

Есть вот такая пластинка с Пахельбелем. Запись очень хороша.

Если есть терпение и желание в течение 2-3 месяцев вы сможете по очень хорошей цене взять любой аппарат на японском аукционе. Всего лишь надо проверять поступление 1 раз в 2-3 дня. Потребуется доработка питания и все дела. МК1 не пишут обычно Он может появится через 2-3 месяца или через полгода или через год. В общем долго ждать неохота. Мне было бы интересно сравнение МК1 и МК2. Вот что пишут на лампизаторе : Или вот ещё : А другие наоборот нахваливают МК2.

Меня тоже интересует ваш вопрос. Хотел было приобрести Philips CD 304 MK2 но пока медлил его уже купили. Заинтересовал ещё Marantz CD 94 MK2, но его не нашёл в продаже. Есть просто Philips CD 304 и Marantz CD 94, обе без MK2, но не знаю стоит ли. Если дорабатывать, то стоит. При условии, что нравятся 1540 и не нужен цифровой выход. В том то и дело что цифровой выход был бы нелишним. Хочу присобачить свой цап. Тогда аппараты на 1540 отпадают. Весь интернет перерыл а Marantz CD 94 MK2 таки не нашёл. Но есть Marantz CD 94 МК1 и он тоже имеет цифровой выход. Есть ли разница в звучании по сравнению с МК2? У МК2 вроде как два ТДА и XLR ещё есть. XLR нафиг мне не дался, а в чём преимущество двойного ТДА? К тому же МК1 дешевле. И ещё, если в объявлениях написано просто Marantz CD 94 ни без МК1 или МК2, это значит что это МК1? Или другой аппарат?

Меня тоже интересует ваш вопрос. Хотел было приобрести Philips CD 304 MK2 но пока медлил его уже купили. Заинтересовал ещё Marantz CD 94 MK2, но его не нашёл в продаже. Есть просто Philips CD 304 и Marantz CD 94, обе без MK2, но не знаю стоит ли. Если дорабатывать, то стоит. При условии, что нравятся 1540 и не нужен цифровой выход. В том то и дело что цифровой выход был бы нелишним. Хочу присобачить свой цап.

Меня тоже интересует ваш вопрос. Хотел было приобрести Philips CD 304 MK2 но пока медлил его уже купили. Заинтересовал ещё Marantz CD 94 MK2, но его не нашёл в продаже. Есть просто Philips CD 304 и Marantz CD 94, обе без MK2, но не знаю стоит ли.

Скорее всего так было. Из новодела относительно безопасные пластинки это переиздания: Decca - Speaker Coner Records (тут 100% реальный аналог с мастер лент) Music on vynil - обычно джаз. Но они издают и новую музыку, которая пишется конечно в цифре изначально. (эти не знаю, вроде как старые записи пишут с мастер лент без цифровой обработки) Analog Productions (тоже точно аналог) MoFi - но у этих лотерея есть некоторая. Есть удачные переиздания, а есть го***. Лучше поискать предварительно инфу в и-нете. MERCURY (тоже аналог) Ну и конечно KING SUPER ANALOGUE, это японцы и пласты все какие у меня есть реально качественные по всем статьям. Единственная претензия, сильный статический эффект. (эти тоже аналог) А вы где покупаете пластинки если не секрет? Новоделы (в числе которых вся моя коллекция Чёрного Шабаша ) я брал на Амазоне и в магазинах по незнанию забивая болт на издания. А нормальные пласты я приобретал на Дискогс или в специализированных магазинах. Порой можно найти старые пластинки в совершенно нулёвом состоянии (как например с моим любимым концертом для фортепьяно номер 21 Моцарта). Ну и в целом Дискогс рулёвый магазин.

Я сделал большую ошибку купив несколько пластинок 20** годов выпуска. Ощущение будто их ремастерили с СД или чёрт знает с чего ещё.

Немного не в тему но я вообще иногда ставлю в качестве фона музыку из пищалки моего ноута. Интегральник продал, колонки никто не покупает, есть пред ву аудио, а тратить деньги на усилок мощности жалко. Лампа и конвертер в планах. Ну или винтажный сидюк наподобии Philips CD 304 в качестве транспорта. Ну дык очевидно же какой-нибудь Clearaudio, VPI или винтаж уделают мой бедный Проджект. Совершенству нет предела, лишь толщина кошелька и здравый смысл - сдерживающие факторы.

Как-то странно такое читать от человека для кого только, что винил был , а цифра . Вы уж определитесь? Я уже вам даже подсказал, что на тех компонентах на которых вы пытаетесь раздавать оценки носителям это как минимум просто глупо. Так как не отражает реальной сути. Я то как раз оптимистично отношусь и к винилу и цифре, и там и там есть свои неоспоримые плюсы и минусы. Глупо выгораживать одно и принижать другое и при этом ничего не писать о недостатках. Еще глупее делать такие выводы на основе бюджетных компонентов. Вообще-то я не боготворю винил (иначе бы взял вертак получше), я лишь хотел сказать что был под впечатлением и всё. И я не говорил за всю цифру, а лишь про свой аппарат. Да и с чего вы взяли что я пытался оценивать винил и цифру? Просто мысли вслух именно про свою конкретную систему. А насчёт последнего поста, так там вообще ни слова ни про винил, ни про цифру. Просто у меня появилось стойкое ощущение что по мнению некоторых людей бюджетное - значит кака по сравнению с более дорогим или с нравящимся лично им. А параметр "звук/цена/субъективные ощущения" - пустое слово. Поправьте если что не так.

Я говорю о том, что что-то с чем-то сравнивать имеет смысл только начиная с определенного уровня и тогда уже делать выводы. А иначе это сравнение недостатков одного бюджетного девайса против недостатков другого. А носитель тут как бы уже и не при делах. Потому, что ни тот ни другой аппарат не раскрывает потенциала носителя даже на 50%. Ну, для кого-то стакан либо наполовину пуст, либо наполовину полон. Я это к тому что кто-то предпочитает выискивать недостатки в своей системе, а кто-то получает удовольствие от его плюсов. Меня просто удивляет когда говорят что аппарат А - так себе, а аппарат Б - просто зашибись. В абсолютном смысле аппарат Б может и действительно зашибись, но часто забывают такой немаловажный фактор как стоимость. То есть звук у А < звук у Б, но может статься что звук/цена у А > звук/цена у Б. Я тут написал банальность, но всё-ж.

Тем, что не та планка с которой надо винил сравнивать. Да еще и весьма вкусовой агрегат. Говоря планка вы имеете ввиду цену? Если так то конечно есть цапы за 2000,3000 и больше баксов. Но негоже обсирать аппарат только из-за того что он недорогой (относительно).

Тут надо еще добавить, что Mhdt Labs Stockholm тоже в общем-то говеный дак. Так что все нормально. И чем же он говёнен?