10 парсек

Да, писали.

Того же мнения. З.Ы. Mopo3ko, отлично написали! реально хуже. Смотрю, это общая тенденция везде и во всем.

Zontik, Спасибо за развернутый ответ! Премного благодарен!

Друзья, хотел уточнить в чем разница между: Shure SRH840 и SRH940 ? Стоит ли обращать внимание на: Roland RH-300 Fostex T50RP И каково Ваше мнение о: Beyerdynamic T70P для моих целей?

Безусловно. Но когда звук совсем в голове мне как-то "тесно" становится.

Да, есть.

MyaSSSko, Спасибо!

А к DT 770 это тоже относится? Как я понял есть 250, 80 и 32 Ома?

Понятно. Видимо AKG придется вычеркнуть. Помню про какие-то старые писали. что они камня на камне не оставили от 701-ых. Кстати, если сравнить 940-ые с 701-ыми по уровню (классу)? Стал очень положительно относиться к технике Yamaha после знакомства с ее PRO аппаратурой. До этого к бытовой технике было очень негативное отношение.

Да вроде закрытые.

Zontik, Спасибо! Понял! А что на счет: AKG K 271 MK II AKG K 272 HD Стоит рассматривать? З.Ы. Shure SRH940 записал. Beyerdynamic DT 770 (250) тоже. З.З.Ы. 250 Ом не слишком тяжело для ноута будет?

MyaSSSko, Спасибо за комментарий! Ultrason-ов побаиваюсь, слушал. Уж очень "кривые" были. Модель одна из самых верхних, номер не помню. Beyerdynamic DT 250 мне нужны, как понимаю, именно 80 Ом, а не 250 Ом. Sennheiser HD600 / HD650 не нравятся. Действительно для меня темные и не детальные. Еще на ум приходят AKG K 271 MK II / AKG K 272 HD (?) Не слышал не те не другие.

Приветствую! Давненько здесь не был. Но вот заставила нужда. Необходимы наушники со следующими характеристиками: 1. Ровная АЧХ. Это одно из самых главных условий (не могу слушать "горбы и ухабы"). И у меня большие сомнения, что оно вообще выполнимо. Посему нужна хотя бы мониторная (аналитичная) подача. 2. Закрытые (крайне желательно, дабы не злить вторую половину). 3. Хорошо передающие пространство (понимаю, "закрытые" и "хорошая сцена" - взаимоисключающие параметры). 4. Удобные (!) Это крайне важно! Ибо очень чувствителен к наушникам. Некоторые, типа AKG K 701, были просто невыносимыми в этом плане, да и "тоналка" оставляла желать лучшего. 5. Детальные (помешан на этом параметре). 6. И последнее, но скорее всего перечеркивающее все предыдущие требования - чувствительные (решил отказаться от усилителя, т.к. использовать буду либо с ЦАП-ом, либо, что еще более вероятно, вообще с ноутбуком). З.Ы. Бюджет не определил даже приблизительно. Из того что слушал и понравилось: STAX-ы, HD800, Beyerdynamic T70, Yamaha RH5MA Сейчас в наличии остались Precide Ergo Mod 1. Нравится пространство, не доминирующий бас. Не нравится удобство, то что открытые, отсутствие НЧ Прошу не обделить советом!

Будем ждать отзыва.

Все таки советую перед покупкой заценить и Klein + Hummel O 300 и Quested V2108, если будет такая возможность.

А сейчас какие АС если не секрет?

Да, скорей всего.

Не надо путать студийные сабвуферы с хай-файными. Это разные вещи. Тем более там от 30-ти Гц по +/- 2 дБ (!)

2 х Focal Solo6 BE (36 500 руб.) + 2 х Focal Sub6 (51 200 руб.) = 175 400 руб. Получаем те же три полосы, но при этом диаметр НЧ динамика - 270 мм против 200 мм у SM9 со всеми вытекающими. Конечно все усилители класса AB это хорошо, но тут действительно стоит послушать и сравнить. Слушавшие утверждают, что при такой разнице в цене ожидали больших различий в звучании между SM9 и Solo6 BE. Впрочем, не отговариваю, тут действительно есть смысл все хорошо взвесить прежде чем принимать решение.

Вроде как цена выросла: http://www.8not.ru/catalog/sound/Studio_Monitors/focal_sm9.html Из недостатков отмечают также, что они тихие (т.е. не слишком мощные) и детальность на уровне Focal Solo6 BE. Таким образом за свою цену уже не так интересны. У Focal хит - это Solo6 BE даже после повышения цены. А за цену SM9 думается можно найти варианты поинтереснее. Klein + Hummel O 300 те же, или Quested V2108.

http://forum.rmmedia.ru/showthread.php?t=93912

2 Mescalito

+1 Но и живые концерты могут быть не музыкальными. Если руки у музыкантов из одного места растут. Но без деталек музыка станет бедной. Просто в крайности впадать не нужно. З.Ы. А вообще каждому свое.

Эффект, безусловно, есть! а топикастеру что нужно? "вау"? Ну тут от оборудования зависит наверно уже.