Перейти к содержанию

ZOZIM

Пользователи
  • Публикаций

    163
  • Баллов

    167 
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент ZOZIM

  1. ZOZIM

    RME AIO

    Тоже заинтересовался этой професиональной звуковой картой RME HDSPe AIO . Звучит очень даже хорошо! Приносил свой Audiolab M-DAC к приятелю дык что интересно сама по себе карта (звук по аналогу )RME HDSPe AIO мне лично больше понравился чем выдавал M-DAC через балансные выходы! RME HDSPe AIO звучала явно музыкальнее и приятнее!!!
  2. Значит вы утверждаете что Aplayer и foobar2000 звучат одинаково а качество звука меряете приборами. Надо быть последовательным в своих умозаключениях и действиях. Так вот для начала Смотрим на ваш сетап и видим коробочку Audiophilleo1 это USB в S/PDIF стоит всего лишь $895!!! Для чего вы заплатили такую сумму если есть например аналоги за 150$ c полностью подтвержденным bit-perfect с одинаковым результатом в 100% и 0 ошибок Видимо вы были сильно неуверенны в качестве вывода цифры с коробочки за 150$ и для себя родного взяли за $895 А следуя вашей логике надо было брать за 150$ т.к если есть bit-perfect с одинаковым результатом в 100% и 0 ошибок то звук у разных источников будет совершенно одинаковый!!! Кстати пожалуйста в таком случае докажите с помощью приборов качество звука именно ваше сетапа DACport -> AKG K500/Ultrasone Signature PRO перед аналогами. Я лично не очень понимаю как можно определять качество звука по приборам(замеряя количество нулей после запятой) не слушая саммого аппарата.
  3. Тут я не могу влезть внутрь программ - могу только услышать разницу. Думаю APlayer "корёжит" меньше других , потому и его звук лучше других. Это моё мнение. Это скорее особенности вашего слуха
  4. что за магазин? Я в одном таком магазинчике тоже хотел взять этот Mytek.И цена тоже была 56к как ни странно. В ответ получил предложение отдать им 100 баксов и долго-долго ждать когда привезут.
  5. 1.Я не просто так предлагал вам подключить по ЮСБ. Это исключило бы влияние вашего любимого коаксиального кабеля вместе с Дюной и СД проигрывателем. (вы этого не сделали) 2.Опять же подключение наушников исключило бы влияние всего вашего тракта усилителя и акустики. (вы этого не сделали) 3.Какой фильтр используете.Звук на каждом из 7 фильтров разный? 4.Проигрыватель Foobar2000 используете? Какие настройки? От проигрывателя зависит 50% всего качества выводимого с компьютера звука. Непонятно также что вы хотите сказать-то пишите грязь то искажения то . Мое личное мнение уровень детальности Audiolab 8200 CDQ значительно выше Marantz NA 7004 который отличается невысокой детальность ВЧ и гипертрофированной яркостью СЧ диапозона т.е сильно окрашивает звук,плюс известная смягченность звучания фирмы Marantz.А чистому звучанию в прямом смысле этого слова он имеет самое отдаленное отношение. Audiolab 8200 CDQ же исключительно нейтральный,детальный -соответственно вся грязь на записи отлично слышна.Но это грязь записи и не более. Исходя из ваших компонентов как МООН и Таной(не самые честные)наверно Audiolab это не ваш выбор.
  6. Возможно пара моментов 1.Научитесь Выбирать фильтр под себя или может у вас такая особенная акустика.Можно сравнить с наушниками.Там звук идеально чистый такой же и на акустики должен быть. 2.Можно сравнить также ЮСБ вход там тоже усе без бяки и идеально чистенько.Замените коаксиал на нормальный.Надеюсь вы сигнал снимаете не с АсусSTX.
  7. +100 Я тоже использую Audiolab но уже пару месяцев. Впечатления положительные.
  8. На оффсайте. Только их нет и не факт что они нужны. Вот его PS Audio Powerdac я и пользовал продолжительное время .Не понравился.
  9. Linn не показатель хотя звучит хорошо но на любителя и не всем нравится. У Linn есть своя технология для обработки и улучшения звука прочтите здесь http://docs.linn.co.uk/wiki/index.php/Up-sampling Видимо Linn единственный кому удалось Wolfson заставить зазвучать. Стоимость соответственная ! В цап до 100 килоруб. такое не ставят. В стандартной обвязке Wolfson звучит очень средне и стоит копейки. Лично меня Wolfson не устраивает.
  10. Цап на Wolfson 8740 - не конкурент SABRE. Любой входящий поток проходит автоматическое повышение до 24/384 и подается на цап. По оптике большинство цапов понимают до 24/94 так что это не критично. Согласен на все 100%.На Wolfson пользовал пару цапов первый за 20кило руб а второй за 100 кило руб. В сравнении с BB и SABRE ,Wolfson заметно ниже уровнем.Причем не зависимо от суммы прослеживается одни и те же недостатки Wolfson. Имхо!
×
×
  • Создать...

Важная информация

By using this site, you agree to our Условия использования.